Aan u de Tour: Second Tour

Second tour ou j'ai essayé au maximum de tenir compte des conseils sur le premier.

gestart door NYP op dinsdag 29 oktober 2013 om 09u32 | 1060 keer bekeken | 15 berichtjes

crico370 - op zondag 03 november 2013 om 20u57

Je pense aussi qu'il est loin d'être le seul. Par contre les preuves dans les puissances en watts montrent qu'il a pris des subtances interdites (nottament l'Aicar d'après les rumeurs). Il faudrait vraiment être aveugle pour ne pas le voir.

NYP - op zondag 03 november 2013 om 21u59

Personnellement j'ai du mal à croire que Froome n'etait pas dopé (comme d'autre d'ailleurs), mais dire que les puissances sont des preuves c'est un peu abusé, ce ne sont absolument pas des preuves, les seules preuves que l'on peut avoir c'est les labos qui les cherchent !

bapt77 - op zondag 03 november 2013 om 22u21

Pour commencer redondance d'un clm/équipe avec aussi 25 km environ.

Première arrivée en altitude pas assez dure et trop long second chrono alors pas assez pentus : ça manque d'Hamm ou Andrisme.

Découverte que la Montagne de Gert pour moi. Il y a plus carrosable … (ex: Mortis + Cap Nestès). Mauvais détour en Andorre avec un dernier col mal choisis. Il y avait vraiment mieux à faire … Cherches et fais quelques recherches sans en abusé pour les prochaines fois.

Lure : j'ai du mal car c'est pour moi parfait pour un début de Tour compliqué (soit en première semaine voire 3-4 premiers jours).
Sampeyre : il y avait aussi mieux à faire. (ex : Fauniera+Sampeyre+Agnel même si impossible ici avec ce départ)(donc par défaut : Izoard > Briançon).
Non à cette étape vers Beaufort ! (Bisanne, Pré, Choseaux-Plan Villard)
Semnoz peu utile dans une étape avec un mauvais choix du versant du GC (Anglefort est plus compliqué) et où j'aurais privilégié le Golet de la Biche au GC justement. Mais il y a de l'idée avec une étape qui peut être intéressante avec le meilleur choix de col.
Saint-Claude : comment fait tu pour montée et descendre la même route ? Il y a des limites au fictif ;) Montée que j'avais déjà repéré mais pour une arrivée au sommet.

Bon parcours, plus logique que le précédent, avec encore de l'inédit mais beaucoup moins de folies ! On se rapproche des standard ASO ''aseptisé'' comme dirais certains … :)

crico370 - op maandag 04 november 2013 om 12u48

Je préfère qu'on cloture ce hors sujet, sinon ça va se finir en débat politique.
J'admets que ce ne sont pas des preuves, juste des arguments.

Cordialement

Aurélien M. - op woensdag 06 november 2013 om 19u33

Bonjour NYP,

c'est un bien meilleur parcours,

je ne suis pas contre un chrono initial, si l'étape du lendemain peut modifier la hiérarchie. Ce qui n'est pas le cas.
Ambazac, pourquoi rajouter la dernière côte alors que Grandmont n'est qu'à 5 km de l'arrivée ?
2 chronos en 6 jours, c'est trop. Surtout que le parcours ne favorise que les rouleurs (les faux-plats gênent plutôt les grimpeurs).

Weekend pyrénéen : montagne de Gert : je ne suis pas contre les chemins à la place des routes, je ne suis pas le dernier à utiliser les chemins où la viabilité est de mise, ce qui n'est pas le cas pour cette arrivée.
Sinon, le début de l'étape n'est pas mal pour une première étape de montagne, surtout que la descente de Balès vaudrait le détour.
Passage en Andorre : 90% à l'étranger, pourquoi pas, si c'est le seul coup (et puis politiquement, l'Andorre n'est pas trop différent de la France). Coll d'Arcas, je n'ai pas l'impression qu'il soit carrossable, le chemin de terre semble défoncé. Idem pour la Gallina (pour la montée). Quant à la Rabassa, la montée et la descente utilisent au pied la même route, donc pas possible. Autant privilégier une arrivée au sommet à la Rabassa.

Je n'aime pas la montagne de Lure, mais la Combe de Lure est introuvable (certainement pas fréquentable).
Sampeyre, préférence pour Casteldelfino (offre un final plus roulant pour créer une fausse "vallée").
Sestrière inutile, quand la côte de Fiola et le colle Braida s'offre à toi (pou une étape de moins de 220 km)
Hauteville-Lompnes : je ne sais pas comment réagir à cette étape : attaque de loin peut-être ? ou sinon final trop faible. J'aurai quand même préféré le GC par Artemare et la Biche par la suite, ou au moins montée du GC par Anglefort en utilisant les côtes le long du Mont Clergeon entre Ruffieux et Seyssel.
Pour St Claude, même remarque que Bapt.
le chrono final est trop long.

Sinon le tour est bien meilleur

Bonne soirée

Let op: in uw antwoord kunt u codes gebruiken waarmee u links, afbeeldingen en quotes kunt invoegen. Als u hiervan gebruik wenst te maken, klik dan hier om de codes te kennen die u kunt gebruiken.

Te gebruiken codes

[X] sluiten

U kunt in uw antwoord de volgende codes gebruiken: (schuingedrukt vindt u de delen die u moet vervangen)
| een link invoegen | een afbeelding invoegen | een quote invoegen |

Een link invoegen

- link zonder tekst: [url]https://www.velowire.com[/url]
=> geeft als resultaat: https://www.velowire.com
- link met tekst: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url]
=> geeft als resultaat: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France

Een afbeelding invoegen

de maximale breedte van een afbeelding is 600 pixels; als uw afbeelding breder is zal deze automatisch verkleind worden getoond; als men op de afbeelding klikt wordt echter de originele versie weergegeven
- afbeelding zonder beschrijving: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img]
=> geeft als resultaat:

- afbeelding met beschrijving: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img]
=> geeft als resultaat:

Le Tour de France 2012

Een quote invoegen

- quote met naam en inhoud:

[quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote]

=> geeft als resultaat

Thomas Vergouwen disait :
il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

Uw naam
*
Uw e-mail adres
*
[dit adres zal nooit publiekelijk bekend gemaakt worden maar wordt uitsluitend gebruikt om mij in de gelegenheid te stellen indien nodig contact met u op te nemen en om de meldingen van nieuwe reacties te ontvangen]
Blijf op de hoogte van nieuwe reacties
Zorg ervoor dat dit vakje aangevinkt is als u op de hoogte wenst te worden gebracht (per e-mail) van nieuwe reacties op dit onderwerp (controleer in dat geval goed uw e-mail adres om er zeker van te zijn dat u de meldingen ontvangt)
Uw antwoord (klik hier om de codes te kennen die u kunt gebruiken).

Let op!! Om spam te bestrijden dient u voor het gebruik van deze functie nu het antwoord op de eenvoudige vraag hieronder te geven. Het antwoord dient gegeven te worden in de vorm van een cijfer tussen 2 en 100. Indien het antwoord onjuist is zal de overige invoer in dit formulier verder worden genegeerd.

Hoeveel is negen keer negen ?

Uiteraard kunt u in deze rubriek niet alleen uw ideëen plaatsen voor een parcours van de Tour de France maar ook voor de Ronde van Spanje of de Ronde van Italië.
Mocht u niet een volledige Tour willen voorstellen maar alleen een nooit eerder bezochte plaats of klim die ooit deel uit zou kunnen maken van de Tour dan is dat uiteraard mogelijk, ofwel door te antwoorden op een bestaande discussie met een parcours waar deze plaats of klim in opgenomen kan worden of door zelf een nieuwe Tour aan te maken. Zorg er in het laatste geval voor dat uw titel duidelijk aangeeft waar het over gaat.

De door u geplaatste berichten in deze rubriek kunnen altijd gecensureerd worden. Censuur wordt a posteriori verricht (na publikatie hebben wij het recht uw berichtje te verwijderen of te wijzigen om een deel wat niet door de beugel kan te verwijderen) voor alle berichtjes, met uitzondering van de berichtjes die één of meer link(s) of afbeelding(en) bevatten. In dit geval vindt er censuur a priori plaats, deze berichtjes worden dus niet zichtbaar voor anderen voordat de sitebeheerder deze heeft goedgekeurd.

Uw berichtjes kunnen worden gecensureerd bijvoorbeeld maar niet uitsluitend als zij rechtstreeks negatief zijn over andere mensen of over een bedrijf, als ze de gebruikelijke omgangsregels op Internet niet respecteren of als één of meer andere gebruikers erom vragen omdat zij uw berichtje te ver vinden gaan. U wordt niet op de hoogte gesteld van eventuele censuur van uw berichtje.

In het geval van herhaaldelijk misbruikt heeft velowire.com de mogelijkheid u te verbannen van deze rubriek en/of meer in het algemeen van de mogelijkheid om te reageren op deze site, met alle daartoe benodigde middelen. In dat geval zult u op de hoogte worden gesteld van deze beslissing.

Als u links maar vooral foto's of andere afbeeldingen plaatst aanvaardt u de volledige aansprakelijkheid voor de publicatie hiervan. Op Internet is het auteursrecht namelijk net zo goed geldig als elders en een fotograaf moet dus zijn toestemming geven voor de publicatie van een foto net als de auteur van een afbeelding toestemming moet geven. Als u twijfelt PLAATS DE FOTO OF AFBEELDING DAN NIET om eventuele problemen te voorkomen!

Voor eventuele rechthebbenden: als u in deze rubriek "Aan u de Tour" een afbeelding aantreft waar u auteursrecht voor heeft of waarop u eventuele andere rechten zou kunnen hebben, laat dat dan per mail weten aan info@velowire.com, daarbij duidelijk aangevend om welke afbeelding het gaat. Als u inderdaad rechten blijkt te hebben op een afbeelding zal velowire.com deze zo snel mogelijk verwijderen in het kader van de gebruikelijke censuurprocedure en zult u daarvan op de hoogte gesteld worden. velowire.com en zijn eigenaar aanvaarden geen enkele verdere aansprakelijkheid voor de publicaties van anderen in deze rubriek.