À votre Tour : PROJET ASO: LES BASES D'ERR PUIGMAL

Les bases rapides d'une arrivée à la Station de ski Cerdagne Err-Puigmal. A peaufiner par qui le désirera.

créé par Pierre LACOUE le samedi 22 septembre 2012 à 17h23 | 8948 consultations | 15 messages

Pierre LACOUE - le samedi 22 septembre 2012 à 17h23

Err-Puigmal ou Puigmal est une station de sports d'hiver du massif des Pyrénées située à l'extrémité ouest du département des Pyrénées-Orientales (région Languedoc-Roussillon), en Cerdagne, à proximité immédiate de la frontière espagnole. Elle tient son nom du sommet qui la domine, le Puigmal qui, avec 2910m d'altitude, est le second sommet de la Cerdagne après le pic Carlit (2921m). La station, perchée à 1835 mètres d'altitude, est l'une des plus hautes du massif des Pyrénées françaises. Elle a vu le jour en 1974. Elle est aujourd'hui gérée par un syndicat intercommunal regroupant la majorité des communes de basse Cerdagne.
Depuis une dizaine d'années, la station conduit une politique progressive d'aménagement, afin d'adapter son domaine skiable et ses infrastructures à la demande actuelle des skieurs et proposer ainsi un produit toujours plus attractif.
Le Puigmal a doublé le nombre de ses pistes (17 en 1998, 35 aujourd'hui), augmenté de 50% le débit skieurs horaire, aménagé 12km de pistes en enneigement artificiel, engagé une démarche qualité et obtenu à ce titre la certification iso 9001 V2000.
Le domaine skiable s'étale entre 1835 et 2665m en exposition nord et est, le domaine skiable est le plus haut des Pyrénées françaises. Il s'étend sur 320 hectares et compte 35 km de pistes, généralement situées en foret (sapins et pins).
L'urbanisme de la station est réduit à son minimum (quelques centres de vacances), la station ne proposant pas d'hébergement. La station s'articule autour d'un premier départ des pistes à Cotzé (1835m) et d'un second situé à Las Planes (1970m).
UNE ARRIVEE A 2221 METRES!!!
On y accéde par deux routes qui se rejoignent à l'altitude de 1781 mètres pour donner un final (avec fin de la route goudronnée à 2221 mètres) de prés de 7 kms à 6,5% de moyenne dont 7% pour les 4 derniers kilomètres.
Le profil de l'ascension selon Cyclingcols.com est quasi identique de celui d'Altigraph dans son édition d'avril 1996: 17kms à 5,35%, décomposés comme suit.
4 premiers kilomètres à 6,75% de moyenne, 2 kilomètres à 4,5 %, 1 kilomètre à 6%, 1 kilomètre et demi à 8%, une descente de prés de 2 kms, 500m à 9%, 2 kilomètres à 5,2% et les 4 derniers kilomètres à 7%.

Par contre Altigraph proposait en plus une montée Ouest plus courte de 3 kms et sans descente au milieu de l'ascension mais juste après la traversé d'Err (passages étroits ??).
Ce versant ouest donne un final de 12,2 kms à 7% de moyenne avec deux kilomètres moyens (le 2ème et le 6ème) à 8,5 %.
C'est ce versant qu'il faudrait prévaloir (au niveau difficulté) pour une arrivée du Tour qui pourrait se loger ensuite dans le périmètre Font Romeu, Bourg Madame, Andorre.
Cette ascension peut etre enchainée avec le Port de Pailhères et le long Col du Puymorens, sans trop de plaines avant l'ascension finale.
L'inédit serait d'arriver par l'est après avoir emprunté directement depuis Olette soit le Col de Creu et le Col de la Quillane, soit le Col de la Llose (13,4 kms à 6,16% de moyenne dont 3 kilométres à 7%) et descente jusqu'à Err via Mont Louis.
Le parcours proposé par Lucho, par les Cols de Jau et de la Llose, sur ce site l'an passé, peut aussi servir de base :

Il restera certainement à vérifier si la portion de route au-dela de Las Planes (deuxième parking de la Station) est praticable ou à refaire.
Sinon il parait possible d'appliquer la jurisprudence « La Planche de Belles Filles » avec une route par contre déjà tracée et goudronnée ici.
Photos de la station :
Las Planes :

La station vue de loin:

Le Plan de la Station :
http://www.puigmal.fr/plan_pistes.pdf

Désolé je n'ai pas le temps de faire plus de recherches photographiques sur l'état de la route.

Cordialement

Thomas Vergouwen - le samedi 22 septembre 2012 à 17h48

Bonjour Pierre,

Je me suis permis de rendre vos images visibles et votre lien cliquable. Merci de bien vouloir le faire directement vous-même dans votre message en utilisant les codes prévus à cet effet (j'hésite à supprimer à partir de maintenant des messages dans lesquels ce n'est pas fait ...).

bapt77 - le samedi 22 septembre 2012 à 17h55

Pierre

Vous verez c'est assez facile pour les photos : il suffit de rajouter au lien
[ img]...[/img ] (sans les espaces).

Sinon merci pour ce début (presque fait !) de dossier . Mais jorsque je regarde des vues sur g maps je doute de la capacité d'accueille . A Cotzé ok et encore ... ??? Sinon il y a beaucoup de place à ces fameux 2221m , c'est vrai assez haut pour les PO ?

Pierre LACOUE - le samedi 22 septembre 2012 à 19h12

Mille excuses.
Pardon Thomas
Je viens à peine de comprendre comment insérer des images!!!!
Je suis impardonable.
Maintenant que je sais lire je vais m'appliquer dorénavant!!
Avant de commencer ce dossier je pensais l'espace au sommet plus vaste pour les véhicules, compte tenu que dans les Pyrénées Err-Puigmal est parfois la seule station ouverte compte tenu de son enneigement.

Je me demande finalement si Err-Puigmal s'avérait impossible s'il ne faudrait pas dans les P.O. étudier un retour à Bolquère-Pyrénées 2000 (deux arrivées, la dernière en 1976) ou à la Station des Angles qui elle possède les infrastructures pour acceuillir la caravane.

A voir.

André - le mardi 25 septembre 2012 à 22h01

Bonsoir Pierre.

Une (rare) montée intéressante dans les Pyrénées orientales-Cerdagne susceptible d'acceuillir le Tour (je doute que Les Cortalets ...).

Je confirme les 12,2km à plus de 7% mentionnés dans Altigraph.

Un petit "bémol" : la montée est régulière et n'offre aucun passage très pentu.

Salutations.

Svam - le vendredi 28 septembre 2012 à 11h43

Je ne connaissais pas du tout alors que j'avais tracé une étape similaire récemment avec arrivée à Font-Romeu. Belle montée mais une arrivée n'est possible qu'à 1835m je pense (et ce sans travaux vu la taille des parkings). A las Planes, il y a un tout petit peu de place mais sans grande possibilité d'extension.

Pierre LACOUE - le vendredi 28 septembre 2012 à 23h00

Svam, c'est vrai qu'en l'état actuel des routes ASO serait obligé de placer l'arrivée à Cotze à 1835 métres.
La montée par le versant est (il y à inversion des versant dans mon article initial, mille excuses!) serait ainsi réduite à 6,2 kms à 7,5%.
Par la meilleure route, ouest, en plaçant l'arrivée à 1860 métres nous aurions 8,8kms de montée mais à 6,25% seulement.
A mon avis on peut envisager une arrivée à Las Planes.

le site où vous pouvez trouver le profil ouest de l'ascension

J'en suis à me demander si le meilleur enchainement au profil ASO n'est pas dans ce coin du département une arrivée aux Angles LA station de ski du département aprés l'enchainement Col de Jau - col de la Llose et descente et plat jusqu'à l'arrivée en passant par le Col de la Quillane.
J'étudie ce parcours de plus prés.

paulok6 - le samedi 29 septembre 2012 à 09h04

Pour une arrivée aux Angles, autant prévoir de passer au col de la Creu, on descend direct sur Matemale et en moins de 5 km on est aux Angles

Pierre LACOUE - le mardi 15 octobre 2013 à 17h57

Je remets cette ascension au gout du jour pour signaler que ce n'est pas demain qu'ASO organisera une arrivée dans cette station.
Elle vient malheureusement de déposer le bilan et n'ouvrira pas cet hiver!!
l'info est donnée par le journal L'Indépendant
Cordialement

crico370 - le jeudi 17 octobre 2013 à 18h37

C'est une proposition dans ce cas peu intéressante, j'avais déjà vu cette station sur un atlas, mais je n'avais jamais eu l'idée de faire passer un Tour.Sinon, je voulais poser une question :
J'avais fait une petite trouvaille en face du plateau de Beille, une montée qui partait de Luzenac et qui arrivait dans un endroit : où il n'y a pas de nom. J'ai du coup regarder sur Google Sreet View, et la route est parfaitement goudronnée, ce n'est pas une départementale. La montée fait 17,7 KM à 6,7 %
D'après Climbybike et le dénivelé tour ne autour de 1150 m. L'arrivée en haut est à 1780 m d'altitude.

Au début je voulais faire l'inauguration de cette montée avec mon Tour actuel. Il devait succéder à Jau et Pailhères dans une étape longue partant de perpignan.

Mais bon, tant pis pour le secret du moment que j'ai le nom je serais content...
Sinon je l'appellerai Pic de St-Barthélémy. J'abite pas du tout dans le coin en plus alors je peux pas aller voir, ça fait suer...

J'attends vivement vos réponses...

A+

Attention : vous pouvez dans votre message utiliser du code afin d'insérer des liens, des images ou des citations. Pour ce faire, cliquez ici pour connaître les codes à utiliser.

Codes à utiliser

[X] fermer

Vous pouvez utiliser les codes suivants dans votre message : (en italique les parties que vous devez remplacer)
| insérer un lien | insérer une image | insérer une citation |

Insérer un lien

- lien sans texte : [url]https://www.velowire.com[/url]
=> donnera : https://www.velowire.com
- lien avec texte : [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url]
=> donnera : velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France

Insérer une image

la largeur maximale d'une image est de 600 pixels ; si votre image est plus large, elle sera automatiquement affichée redimensionnée à 600 pixels de large ; en cliquant dessus les lecteurs obtiendront néanmoins la version d'origine
- image sans description : [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img]
=> donnera :

- image avec description : [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img]
=> donnera :

Le Tour de France 2012

Insérer une citation

- citation avec nom et contenu :

[quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote]

=> donnera

Thomas Vergouwen disait :
il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

Votre nom
*
Votre adresse e-mail
*
[cette adresse ne sera jamais publiée mais est uniquement utilisée pour éventuellement me permettre de vous contacter si nécessaire et pour recevoir les notifications de nouveaux commentaires]
Restez au courant de nouvelles réponses
Cochez cette case si vous voulez être prévenu de nouvelles réponses sur cet article (vérifiez alors bien votre adresse e-mail pour être sûr de bien recevoir les notifications)
Votre réponse (cliquez ici pour connaître les codes à utiliser).

Attention !! Afin de lutter contre le spam vous devez donner la réponse à la question ci-dessous. La réponse doit être donnée en chiffres entre 2 et 100. Si la réponse à la question n'est pas donnée ou est incorrecte, les autres informations sur ce formulaire seront ignorées.

Combien font huit plus deux ?

Bien évidemment vous pouvez publier dans cette rubrique aussi bien vos idées de Tour de France que de Tour d'Espagne ou de Tour d'Italie.
Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.

Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.

Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.

En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.

Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !

Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.