À votre Tour : Paris-Nice ; Dauphiné et Tour de France d'une même année.

Voici les parcours des 3 principales courses par étapes françaises.

créé par gui_13r le vendredi 26 avril 2013 à 12h29 | 1281 consultations | 17 messages

gui_13r - le vendredi 26 avril 2013 à 12h29

Tout d'abord le Paris Nice:
Détails des étapes:
Prologue : Etampes-Etampes 3km

1) Pithiviers-Nevers : 200km étape de plaine
http://www.openrunner.com/index.php?id=2311475
- côte de Sancere : km145.5 ; 2.5km à 4.7% ; cat4

2) St Amand Montrond-Plateau de Gergovie : 180km étape de moyenne montagne
http://www.openrunner.com/index.php?id=2313682
- côte de la Vareille : km110.5 ; 3.5km à 3.8% ; cat4
- côte du Cratère : km143 ; 4km à 6.9% ; cat2
- côte d'Opme : km168.5 ; 3km à 6.3% ; cat3
- côte de Gergovie : km179 ; 4km à 6.8% ; cat2

3) Brioude-Villefort : 22km étape de montagne
http://www.openrunner.com/index.php?id=2313703
- côte de Fix St Geneys : km33 ; 10km à 4.8% ; cat2
- col du Chap Del Bosc : km140 ; 7.1km à 7.3% ; cat1
- col de Pré De Dame : km200.5 ; 14.9km à 6.9% ; cat1

4) Alès-Marseille : 212km étape de plaine
http://www.openrunner.com/index.php?id=2313742

5) Aix en Provence- Pertuis : 20.5km contre la montre plat
http://www.openrunner.com/index.php?id=2313756

6) Aix en Provence-Chalet Reynard : 167km étape de haute montagne
http://www.openrunner.com/index.php?id=2317659
- côte de Bonnieux : 3.5km à 2.7% ; cat4
- Chalet Reynard : 15km à 7.6% ; catHC

7) Riez-Nice : 217km étape de moyenne montagne
http://www.openrunner.com/index.php?id=2317678
- col d'Illoire : km33 ; 9km à 5.2% (2km à 8.8% pour finir) ; cat2
- Pas de la Faye : km11 ; 2.5km à 4.6% ; cat4
- col d'Eze : km181 ; 10km à 5% ; cat2
- col d'Eze : km203 ; 10km à 5% ; cat2

Chiffres:
- 1221.5km
- 2 étapes de plaine/ 2 étapes de moyenne montagne/ 1 étape de montagne/ 1 étape de haute montagne/ 1 clm plat/ 1 prologue.
- 9 cols catHC(1), cat1(2), cat2(6) plus 2 cat3 et 3 cat4.

Olivier73 - le vendredi 26 avril 2013 à 20h16

BOnjour Gui_13r,

la 1ère impression en voyant ton parcours est très bonne. Le parcours est varié, difficile, et il n'y a pas trop de CLM.

les 2 étapes de montagne en semaine peuvent être très intéressantes, et l'étape du Samedi sera très télégénique. Les Paris Nice avec de la montagne en milieu de semaine et durant le week end, c'est ce que j'aime.

J'aurais tout de même préféré une étape du Dimanche plus courte et avec un final plus dense. Mais c'est peut être le prix à payer pour avoir le chalet Reynard le Samedi

Le point noir pour moi, c'est la longueur des étapes, Avec 3 étapes de 200km et plus, c'est trop.

Bravo, ce parcours est bien supérieur à celui dont on a eu droit ces dernières années.

Aurélien M. - le vendredi 26 avril 2013 à 22h54

Bonjour Gui,

Beau Paris-Nice, très dur, même trop. Il manque une étape de plaine à mon goût.
Sinon belles arrivées à Gergovie et Villefort (j'ai prévu la même arrivée sur un futur tour après le pré de la dame).

ok pour le chrono.
Je suis sceptique quant à l'utilisation du Chalet Reynard, bonne montée mais avec le pré de la dame pour Villefort, ca fait un peu trop pour un début de saison.

le col d'Eze par un côté facile deux fois laisse par contre un peu sur la fin.

De loin supérieur aux parcours actuels, mais peut-être trop dur, d'autant qu'avec des conditions climatiques difficiles, les coureurs sont rapidement mis en difficulté cette année. une étape vallonnée plus conséquentes aurait été bien vue également.

Bonne soirée

bapt77 - le samedi 27 avril 2013 à 22h39

Gui

Très bon Paris-Nice largement supérieur à ceux de ces dernières années car tu n'as pas la contrainte du début de saison où les coureurs ne sont pas au top …
Cependant je préfère voir ce genre de parcours.

J'aime beaucoup ces étapes de Gergovie; Villefort; et surtout Chalet Reynard qui offre une belle alternative au Mont-Ventoux ''l'hiver''.
Doublé le col d'Eze peu sévérer payant si on n'avait pas la Turbie en possibilité …
Au pire j'avais emprunter la vielle route (départ de Nice) du col d'Eze (2 km ou plus à 8-9 voire 10%).

Pour moi tu as conçu un très bon parcours qui plus est équilibrer entre montagne (bien présente) et clm.
Dommage ces profils que l'on a pas tout de suite.

André - le dimanche 28 avril 2013 à 08h58

Bonjour Gui.

Je ferai un commentaire global après publication de tous les tracés.

En résumé, je suis d'accord avec Aurélien sur le découpage trop dur et sur la "faiblesse" de l'étape terminale dans une "épure" supérieure aux parcours officiels.

Votre idée de réunir les principales épreuves organisées par le staff d'Issy-les-Moulineaux est excellente.
Mais pourquoi ignorer le Tour de l'Avenir ?

Salutations.

gui_13r - le dimanche 28 avril 2013 à 12h43

Bonjour et merci à vous tous d'avoir laissé des commentaires.
Je vais exprimé mon point de vu pour le Paris-Nice.
- le Paris Nice a souffert cette année d'un plateau peu relevé par rapport à Tirreno. Ces deux courses par étape servent à lancer la saison des courses par étapes en vue du Tour de France mais aussi les classiques, notamment Milan San Remo.
- Cette année Tirreno présenter un parcours difficile avec des étapesvareiment difficles (3)et plusieurs à plus de 200km. Le Paris-Nice avait quand à lui des étapes vallonnées et une seule étape assez dure ainsi que une seule étape a plus de 200km.
- Ces facteurs ont-ils influencés l'importance du plteau? Je le pense.
- C'est pour cela que j'ai décidé de tracé un Paris-Nice difficile avec des étapes longues pour donner envie aux coureurs d'aller sur cette grande course.
Cela explique les nombreuses étapes difficiles (Gérgovie, Villefort et Chalet Reynard) ainsi que le clm.
En ce qui concerne la dernière étape je reconnais qu'elle est assez facile et un peu raté mais peut faire mal après une semaine difficile.
Les profils... J'ai eu quelques petit problèmes et du coup j'ai pas réussi à les mettre directement.
Le tour de l'avenir: je l'avais complétement oublié! A la base c'était pour faire les couse par étapes que les séniors du coup je n'avais pas du tout pensé au tour de l'avenir!Je ne sais pas si je le mettrai...

Olivier73 - le dimanche 28 avril 2013 à 13h06

Bonjour guy_13r,
contrairement à beaucoup de personne, je ne trouve pas qu'un plateau relevé soit synonyme de belle course, c'est même plutôt le contraire. Je ne suis pas du genre à fantasmer sur des noms, mais plutôt sur une course animé, avec des attaques, des retournements de situation et des coureurs qui osent, ce qui ait rarement le cas des grands noms.

Depuis plusieurs années, Paris Nice souffre d'un parcours morne, où la difficulté a été volontairement diminuée. Tirreno à fait le chemin inverse. Résultat, j'ai l'impression que Paris Nice était à la fin des années 90, début des années 2000 devant Tirreno, et maintenant c'est l'inverse.

gui_13r - le lundi 29 avril 2013 à 12h35

- côte de Virieu : km30 ; 4km à 4.4% ; cat4

2 Bourg en Bresse – Revard 158km étape de haute montagne

- col de la Chartreuse : km61 ; 6.4km à 5.9% ; cat2
- Mont du Chat : km115 ; 17km à 7.5% (9km à 101.1%) ; catHC
- Sation de Revard : km158 ; 22.5km à 6.2% ; cat1

3 Aix les Bains – Faverges 147km étape de haute montagne

- col de la Marocaz : km60 ; 15.3km à 4.3% ; cat2
- col du Frêne : km57.5 ; 8.6km à 7.5% ; cat1
- Crêt de Chatillon : km97 ; 13.4km à 5.7% ; cat1
- col de la Forclaz : km134.5 ; 10km à 7.1% ; cat1

4 Faverges – Morzine 141km étape de montagne

- col des Glières : km60 ; 9km à 7.7% (pied : 7km à 9.2%) ; cat1
- col de la Ramaz : km116 ; 14km à 6.9% ; cat1
- col de l'Encrenaz : km130 ; 6.5km à 6.1% ; cat2

5 Morzine – Annemasse : 60.5km clm individuel plat

6 Annemasse – Bourg St Maurice 191km étape de haute montagne

- col de la Forclaz de Queige : km109 ; 6km à 6% ; cat2
- « col » du Signal de Bisanne : km126 ; 11.5km à 8.1% ; cat1
- col du Pré : km158 ; 12.2km à 7.9% ; cat1
- Cormet de Roseland : 5km à 6.8% ; cat2

7 Albertville – Val Thorens 160km étape de haute montagne

- col du Champ Laurent : km33 ; 9.8km à 8.2% ; cat1
- col du Grand Cucheron : km40 ; 4.1km à 7.6% ; cat2
- col de la Madeleine : km89 ; 20.8km à 7.4% (18.8km à 7.9%) ; catHC
- Val Thorens : km160 ; 36km à 5.4% ; catHC

8 St Jean de Maurienne – Parpoutel les 7 Laux 161.5km étape de haute montagne

- côte de Saint Bernard de Trouvère : km94 ; 7.5km à 8.9% ; cat1
- col des Mouilles : km128 ; 10km à 7.6% ; cat1
- Prapoutel les 7 Laux : km161.5 ; 16km à 7% ; cat1

Chiffres :
- 1184km
- 1 étape de plaine/ 1 étape de montagne/ 5 étape de haute montagne/ 1 clm plat
- 19 cols catHC (3), cat1 (12), cat2 (6) plus 1 cat4.

gui_13r - le vendredi 03 mai 2013 à 12h24

Après un Paris-Nice difficile, voici maintenant un Dauphiné très montagneux, avec également le même contre la montre que sur le Tour qui suivra.
Détails des étapes:
1 Voiron – Bourg en Bresse 165km étape de plaine
- côte de Virieu : km30 ; 4km à 4.4% ; cat4

2 Bourg en Bresse – Revard 158km étape de haute montagne
- col de la Chartreuse : km61 ; 6.4km à 5.9% ; cat2
- Mont du Chat : km115 ; 17km à 7.5% (9km à 101.1%) ; catHC
- Sation de Revard : km158 ; 22.5km à 6.2% ; cat1

3 Aix les Bains – Faverges 147km étape de haute montagne
- col de la Marocaz : km60 ; 15.3km à 4.3% ; cat2
- col du Frêne : km57.5 ; 8.6km à 7.5% ; cat1
- Crêt de Chatillon : km97 ; 13.4km à 5.7% ; cat1
- col de la Forclaz : km134.5 ; 10km à 7.1% ; cat1

4 Faverges – Morzine 141km étape de montagne
- col des Glières : km60 ; 9km à 7.7% (pied : 7km à 9.2%) ; cat1
- col de la Ramaz : km116 ; 14km à 6.9% ; cat1
- col de l'Encrenaz : km130 ; 6.5km à 6.1% ; cat2

5 Morzine – Annemasse : 60.5km clm individuel plat
Début en faut plat descendant durant une grosse quinzaine de km avant un final plat.
6 Annemasse – Bourg St Maurice 191km étape de haute montagne
- col de la Forclaz de Queige : km109 ; 6km à 6% ; cat2
- « col » du Signal de Bisanne : km126 ; 11.5km à 8.1% ; cat1
- col du Pré : km158 ; 12.2km à 7.9% ; cat1
- Cormet de Roseland : 5km à 6.8% ; cat2

7 Albertville – Val Thorens 160km étape de haute montagne
- col du Champ Laurent : km33 ; 9.8km à 8.2% ; cat1
- col du Grand Cucheron : km40 ; 4.1km à 7.6% ; cat2
- col de la Madeleine : km89 ; 20.8km à 7.4% (18.8km à 7.9%) ; catHC
- Val Thorens : km160 ; 36km à 5.4% ; catHC

8 St Jean de Maurienne – Parpoutel les 7 Laux 161.5km étape de haute montagne
- côte de Saint Bernard de Trouvère : km94 ; 7.5km à 8.9% ; cat1
- col des Mouilles : km128 ; 10km à 7.6% ; cat1
- Prapoutel les 7 Laux : km161.5 ; 16km à 7% ; cat1

Chiffres :
- 1184km
- 1 étape de plaine/ 1 étape de montagne/ 5 étape de haute montagne/ 1 clm plat
- 19 cols catHC (3), cat1 (12), cat2 (6) plus 1 cat4.

PS: pour mettre les profils des étapes, est-ce-que ça marche de copier l'URL de l'image pour obtenir l'adresse de l'image?

Aurélien M. - le vendredi 03 mai 2013 à 23h41

Bonsoir Gui,

autant je trouvais le Paris-Nice trop exigeant, autant ce Dauphiné est mal tracé à mon goût.
1 seule étape de plaine, c'est trop peu.
Je veux bien 50km de chrono maxi avec le nombre d'étapes en montagne, mais 60 est abusé.

Une arrivée au Revard par Aix : certains kilomètres sont intéressants, mais pas pour une arrivée, trop simple.
Faverges, vous prenez les cols à "l'envers", excepté le Frêne, donc je suis contre.
Ramaz - Encrenaz pour une arrivée à Morzine ? je suis sceptique.
Ok pour Bourg-Saint-Maurice, mais avant le col du pré, je serais parti sur les Choseaux ou Plain Villard.

Val Thorens par la D117 tout le long ? j'aurai préféré par la D96 en alternative plus courte. La Madeleine par la D76 également, et une montée entre la Madeleine et Val Thorens. Pour éviter les Naves, les routes vers Valmorel auraient fait l'affaire.
ok pour Prapoutel, mais je voyait moins pentu ; préférence pour Pipay ou les pistes du Barioz dans le secteur comme arrivée en altitude.

Attention : vous pouvez dans votre message utiliser du code afin d'insérer des liens, des images ou des citations. Pour ce faire, cliquez ici pour connaître les codes à utiliser.

Codes à utiliser

[X] fermer

Vous pouvez utiliser les codes suivants dans votre message : (en italique les parties que vous devez remplacer)
| insérer un lien | insérer une image | insérer une citation |

Insérer un lien

- lien sans texte : [url]https://www.velowire.com[/url]
=> donnera : https://www.velowire.com
- lien avec texte : [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url]
=> donnera : velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France

Insérer une image

la largeur maximale d'une image est de 600 pixels ; si votre image est plus large, elle sera automatiquement affichée redimensionnée à 600 pixels de large ; en cliquant dessus les lecteurs obtiendront néanmoins la version d'origine
- image sans description : [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img]
=> donnera :

- image avec description : [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img]
=> donnera :

Le Tour de France 2012

Insérer une citation

- citation avec nom et contenu :

[quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote]

=> donnera

Thomas Vergouwen disait :
il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

Votre nom
*
Votre adresse e-mail
*
[cette adresse ne sera jamais publiée mais est uniquement utilisée pour éventuellement me permettre de vous contacter si nécessaire et pour recevoir les notifications de nouveaux commentaires]
Restez au courant de nouvelles réponses
Cochez cette case si vous voulez être prévenu de nouvelles réponses sur cet article (vérifiez alors bien votre adresse e-mail pour être sûr de bien recevoir les notifications)
Votre réponse (cliquez ici pour connaître les codes à utiliser).

[quote=Aurélien M.]Bonsoir Gui,

autant je trouvais le Paris-Nice trop exigeant, autant ce Dauphiné est mal tracé à mon goût.
1 seule étape de plaine, c'est trop peu.
Je veux bien 50km de chrono maxi avec le nombre d'étapes en montagne, mais 60 est abusé.

Une arrivée au Revard par Aix : certains kilomètres sont intéressants, mais pas pour une arrivée, trop simple.
Faverges, vous prenez les cols à "l'envers", excepté le Frêne, donc je suis contre.
Ramaz - Encrenaz pour une arrivée à Morzine ? je suis sceptique.
Ok pour Bourg-Saint-Maurice, mais avant le col du pré, je serais parti sur les Choseaux ou Plain Villard.

Val Thorens par la D117 tout le long ? j'aurai préféré par la D96 en alternative plus courte. La Madeleine par la D76 également, et une montée entre la Madeleine et Val Thorens. Pour éviter les Naves, les routes vers Valmorel auraient fait l'affaire.
ok pour Prapoutel, mais je voyait moins pentu ; préférence pour Pipay ou les pistes du Barioz dans le secteur comme arrivée en altitude.[/quote]

Attention !! Afin de lutter contre le spam vous devez donner la réponse à la question ci-dessous. La réponse doit être donnée en chiffres entre 2 et 100. Si la réponse à la question n'est pas donnée ou est incorrecte, les autres informations sur ce formulaire seront ignorées.

Combien font quatre plus six ?

Bien évidemment vous pouvez publier dans cette rubrique aussi bien vos idées de Tour de France que de Tour d'Espagne ou de Tour d'Italie.
Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.

Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.

Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.

En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.

Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !

Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.