À votre Tour : Tour de France sans aucune ascension utilisée par le vrai tour

Tour de France sans aucune ascension utilisée par le vrai tour (en ce qui concerne les ascensions 2C à HC). Pour compliquer le tout, je me suis interdit d'aller à l'étranger ou en Corse.

répondre | créez votre Tour
  • créé par Aurélien M. le lundi 28 octobre 2013 à 11h01 | 3226 consultations | 13 messages


    Crico - le samedi 09 novembre 2013 à 17h51 permalink

    HS : Mais toi, tu fais tes Tours selon quel procédé (Marc) ?
    répondre citer

    marc37 - le samedi 09 novembre 2013 à 19h01 permalink

    Moi je fais un peu comme aurélien,je fais un tour en environ 30-40 minutes.
    Je passe plus de temps sur les Pyrénées que sur les Alpes car je ne connais pas trop les Pyrénées.

    Sinon Crico,
    merci pour ton commentaire sur mon Tour.
    Bonne Soirée.
    répondre citer

    kristo - le mercredi 20 novembre 2013 à 21h20 permalink

    Bonjour,

    Je commente ton Tour parce que sur la vingtaine de tracés, les plus récemment partagés, que j'ai consultés sur ce forum, je le classe parmi les 5 meilleurs. Je me demande même si ce n'est pas le meilleur.

    Je ne ferai que 6 reproches au parcours, qui est par ailleurs excellent (géographiquement parlant, au niveau du nombre de cols, de l'agencement des étapes de montagne, équilibre montagne contre la montre avec 77 km de chrono plat si je compte les 23 premiers km de l'avant-dernière étape, nombre d'arrivées en altitude, sur tous ces points-là rien à redire) :

    1) le kilométrage du premier contre-la-montre convient très bien, mais le positionnement est peut-être un peu discutable. Je m'explique. Du fait de l'étape de Valenciennes et l'absence de difficultés autre que le circuit du Puy-du-Fou (qui ne créera pas d'écarts entre favoris), l'équilibre rouleurs-grimpeurs ne se fait qu'en 2 blocs, les 7 premiers jours favorables aux rouleurs, les 14 derniers favorables aux grimpeurs (à l'exception de la première partie du chrono basque). C'est mieux d'organiser cet équilibre en 3, 4 voire 5 blocs. Dès lors, j'aurais déplacé ce chrono après les Alpes (Nîmes - Aigues Mortes sur 54 km par exemple). Comme dans mon deuxième reproche (paragraphe suivant), je suggère de rajouter une étape en première semaine, cela ne viendrait pas gâcher le week-end montagneux que tu avais prévu.

    2) même reproche que celui fait à 1010, les étapes de plaine 10 et 12 ne servent à rien, ce type d'étape doit servir à visiter plus de régions (non montagneuses), par exemple sur ton tracé faire un petit crochet soit par la Bretagne, soit par les Ardennes, soit après les Pyrénées pour remonter par exemple vers Bordeaux ou le Limousin. Le quart de ton tracé se déroule dans une seule région (Rhône-Alpes), c'est trop. Pour améliorer, je suggérerais de modifier l'arrivée en côte (qui en elle-même était très bien) du Col du Sabot pour trouver un schéma équivalent vers Annecy, ce qui permet de zapper l'étape 10. Et faire le jour de repos après l'étape de Beaufort (petit transfert entre Beaufort et Valence), ce qui permet de zapper l'étape 12. C'est pour moi le plus gros point noir de ton tracé.

    3) je trouve l'étape 16 très bonne comme entame de deuxième massif, mais j'ai quelques doutes sur le lieu d'arrivée du Roc du Traucadou (est-il réaliste ?)

    4) l'étape 17 vers Argelès-Gazost est pour moi la seule étape de montagne pas très bien tracée. Trop de plaine entre Germs et Ferrières, doutes sur la viabilité des cols du Couret et de la Courade. J'aurais suggéré à la place (après Beyrède) Tourmalet-Bordères-Soulor avant Spandelles mais tu as le parti-pris de ne pas proposer d'ascensions classiques donc je ne vois pas trop comment améliorer cette étape, mais je persiste à dire qu'elle n'est pas très bien tracée.

    5) les étapes 18 et 19 sont très bonnes mais j'ai quelques doutes sur la viabilité de certaines routes.

    6) tout comme l'étape 16, sans remettre en cause la pertinence du chrono en altitude de l'avant-dernier jour, j'ai quelques doutes sur le caractère réaliste du lieu d'arrivée (Artzamendi).

    Donc au final je trouve ce Tour excellent, proche de la perfection même (dommage ces étapes 10 et 12) si mes doutes sur la viabilité des routes pouvaient être levés. Mentions spéciales à l'étape des pavés, à celle de Beaufort, et à l'étape basque (si toutes les routes sont bien viables). Cette étape 19 est typiquement le schéma d'étape à proposer en fin de Tour.
    répondre citer
    Première pagePage précédente (1 - 10)
  • répondre
    Attention : vous pouvez dans votre message utiliser du code afin d'insérer des liens, des images ou des citations. Pour ce faire, cliquez ici pour connaître les codes à utiliser.

    Codes à utiliser

    [X] fermer
    Vous pouvez utiliser les codes suivants dans votre message : (en italique les parties que vous devez remplacer)
    | insérer un lien | insérer une image | insérer une citation |

    Insérer un lien

    - lien sans texte : [url]https://www.velowire.com[/url]
    => donnera : https://www.velowire.com
    - lien avec texte : [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url]
    => donnera : velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France

    Insérer une image

    la largeur maximale d'une image est de 600 pixels ; si votre image est plus large, elle sera automatiquement affichée redimensionnée à 600 pixels de large ; en cliquant dessus les lecteurs obtiendront néanmoins la version d'origine
    - image sans description : [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img]
    => donnera :

    - image avec description : [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img]
    => donnera :
    Le Tour de France 2012
    Le Tour de France 2012

    Insérer une citation

    - citation avec nom et contenu : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote]
    => donnera
    • Thomas Vergouwen disait :
      il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée


    Votre nom
    *
    Votre adresse e-mail
    *
    [cette adresse ne sera jamais publiée mais est uniquement utilisée pour éventuellement me permettre de vous contacter si nécessaire et pour recevoir les notifications de nouveaux commentaires]
    Restez au courant de nouvelles réponses
    Cochez cette case si vous voulez être prévenu de nouvelles réponses sur cet article (vérifiez alors bien votre adresse e-mail pour être sûr de bien recevoir les notifications)
    Votre réponse (cliquez ici pour connaître les codes à utiliser).

    Attention !! Afin de lutter contre le spam vous devez donner la réponse à la question ci-dessous. La réponse doit être donnée en chiffres entre 2 et 100. Si la réponse à la question n'est pas donnée ou est incorrecte, les autres informations sur ce formulaire seront ignorées.

    Combien font quatre fois neuf ?
  • Bien évidemment vous pouvez publier dans cette rubrique aussi bien vos idées de Tour de France que de Tour d'Espagne ou de Tour d'Italie.
    Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.

    Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.

    Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.

    En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.

    Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !

    Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.