It's your Tour: Tour de France sans aucune ascension utilisée par le vrai tour

Tour de France sans aucune ascension utilisée par le vrai tour (en ce qui concerne les ascensions 2C à HC). Pour compliquer le tout, je me suis interdit d'aller à l'étranger ou en Corse.

reply | create a new Tour
  • created by Aurélien M. on Monday 28 October 2013 at 11h01 | viewed 3226 times | 13 messages


    Aurélien M. - on Monday 28 October 2013 at 11h01 permalink

    Kilométrage total : 3524 km
    Etape de plaine : 8 + 1 pavée
    Etape vallonnée : 2
    Etape de montagne : 8
    Contre-la-montre : 2
    Ascensions 2C à HC : 29 (13 2C ; 11 1C ; 5 HC)

    SAMEDI : ETAPE 1 : étape de plaine
    Royan – La Rochelle : 195 km
    Km 102 : Côte des Chaudrolles - Templerie : 4C (1 km à 4.3%, alt. 65m)
    {tour entre Charente-Maritime et Charente}

    DIMANCHE : ETAPE 2 : étape vallonnée
    Saintes – Parc du Puy du Fou : 185 km
    Km 132 : Côte de Pouzauges : 4C (1.25 km à 6.35%, alt. 230m)
    Km 151 – 162 – 173 – 184 : Côte du Moulin de la Monerie : 4C (1.25 km à 7.9%, alt. 242m)



    LUNDI : ETAPE 3 : étape de plaine
    Niort – Tours : 172 km
    Km 87 : Côte de Curçay-sur-Dive : 4C (1 km à 5.8%, alt. 104m)

    MARDI : ETAPE 4 : étape de plaine
    Vendôme – Cergy (Base de loisirs) : 179 km

    MERCREDI : ETAPE 5 : étape pavée
    Beauvais – Valenciennes : 193 km (dont 23.6 km de pavés dans les 54 derniers kilomètres)
    Km 139 - 141 : secteur pavé de Troisvilles à Inchy (2.2 km)
    Km 142 - 145 : secteur pavé (et peut-être terre) de Inchy à Viesly (2.5 km)
    Km 146 - 147 : secteur pavé de Viesly à Quiévy (1.8 km)
    Km 148 – 152 : secteur pavé de Quiévy à Saint-Python (3.7 km)
    Km 153 – 154 : secteur pavé de Saint-Python (1.5 km)
    Km 160 – 163 : secteur pavé de Vertain à Saint-Martin-sur-Ecaillon (2.3 km)
    Km 169 - 171 : secteur pavé de Quérénaing à Verchain-Maugré (1.6 km)
    Km 176 - 178 : secteur pavé de Monchaux-sur-Ecaillon à Maing (1.6 km)
    Km 179 – 181 : secteur pavé de Maing à Quérénaing (2.5 km)
    Km 183 – 184 : secteur pavé de Quérénaing à Famars (1.3 km)
    Km 185 - 188 : secteur pavé de Famars à Aulnoy-lez-Valenciennes (2.6 km)

    JEUDI : ETAPE 6 : étape de plaine
    Saint-Quentin – Montargis : 241 km
    Km 43 : Côte de Leuilly-sous-Coucy : 4C (1 km à 7.6%, alt. 143m)
    Km 58 : Côte de Vauxbuin : 4C (1.4 km à 5.1%, alt. 139m)
    Km 98 : Côte de Varinfroy : 4C (1 km à 5.8%, alt. 129m)
    Km 102 : Côte de May-en-Multien : 4C (1.3 km à 6.1%, alt. 145m)
    Km 100 : Côte du Gué à Tresmes : 4C (1.1 km à 4.55%, alt. 118m)

    [transfert autoroute : 1h20]
    VENDREDI : ETAPE 7 : contre-la-montre individuel
    Nevers – Moulins : 54.5 km

    SAMEDI : ETAPE 8 : étape de moyenne-montagne
    Vichy – Crêt de Botte : 180 km
    Km 28 : Côte de Matichard : 4C (3.25 km à 4.8%, alt. 776m)
    Km 145 : Col de la Croix du Planil : 3C (7.6 km à 4.35%, alt. 846 m ; final de 3.95 km à 5.8%)
    Km 162 : Col de la Croix de Montvieux : 3C (7.3 km à 4.65%, alt. 811m)
    Km 180 : Crêt de Botte (par Cols Dozieux et Oeillon) : 1C (12.15 km à 7.1%, alt. 1386m = 8.65 km à 7.25% + 1.95 km à 4% + 1.55 km à 8.75%)



    DIMANCHE : ETAPE 9 : étape de montagne
    Vienne – Col du Sabot : 175 km
    Km 175 : Col du Sabot : HC (14.5 km à 8.9%, alt. 2100m)



    LUNDI : ETAPE 10 : étape de plaine
    Bourg d'Oisans – Annecy : 150 km

    MARDI : REPOS : Annecy

    MERCREDI : ETAPE 11 : étape de montagne
    Annecy – Beaufort : 172 km
    Km 45 : Col de l'Arpettaz : HC (14.05 km à 7.95%, alt. 1581m)
    Km 88 : Col des Cyclotouristes : 1C (12.5 km à 7.75%, alt. 1315m)
    Km 117 : Ascension de Bisanne : HC (12.4 km à 8.25%, alt. 1725m)
    Km 142 : Ascension des Choseaux : 2C (6.2 km à 8.7%, alt. 1280m)
    Km 156 : Col du Pré : 1C (7 km à 9.55%, alt. 1703m)



    JEUDI : ETAPE 12 : étape de plaine
    Albertville – Romans-sur-Isère : 158 km

    VENDREDI : ETAPE 13 : étape de montagne
    Valence – Col de Gleizé : 204 km
    Km 26 : Col Jérôme Cavalli : 2C (9.3 km à 5.15%, alt. 942m)
    Km 44 : Col de Fonteuse : 2C (7.25 km à 6.45%, alt. 818m ; final de 2.4 km à 8.35%)
    Km 80 : Col de Pennes : 1C (6.85 km à 8.65%, alt. 1040m)
    Km 108 : Col de la Croix de Lesches-en-Diois : 2C (6.35 km à 6%, alt. 1023m)
    Km 134 : Col de Carabès : 2C (5.35 km à 6.6%, alt. 1261m)
    Km 185 : Côte de Gap – les Brunets : 1C (8.05 km à 7.6%, alt. 1409m)
    Km 194 : Col de Gleizé : 2C (4.4 km à 10.05%, alt. 1696m)



    SAMEDI : ETAPE 14 : étape de plaine
    Tallard – Nîmes : 201 km

    DIMANCHE : ETAPE 15 : étape vallonnée
    Aigues-Mortes – Lacaune : 174 km
    Km 138 : Col de Fontfroide : 2C (11.8 km à 6.65%, alt. 972m)
    Km 155 : Côte de la Croix de Trédos : 3C (1.7 km à 9.1%, alt. 987m)
    Km 165 : Roc de Montalet : 2C (4.55 km à 8.65%, alt. 1206m = 2.4 km à 10.2% + 1.6 km à 5.95% + 0.55 km à 9.55%)



    LUNDI : ETAPE 16 : étape de montagne
    Castres – Roc du Traucadou : 178 km
    Km 146 : Col de Portel : 1C (11.85 km à 7.3%, alt. 1432m)
    Km 159 : Col de Port : 3C (6.6 km à 4.8%, alt. 1250m)
    Km 178 : Roc du Traucadou : 1C (8.25 km à 8.5%, alt. 1374m)



    MARDI : REPOS : Ariège – Saint-Girons

    MERCREDI : ETAPE 17 : étape de montagne
    Saint-Girons – Argelès-Gazost : 213 km
    Km 93 : Col de Beyrède: 1C (10.15 km à 7.7%, alt. 1417m)
    Km 113 : Col de la Courade : 1C (6.7 km à 8.2%, alt. 1324m)
    Km 126 : Col du Couret : 2C (4.5 km à 9.9%, alt. 1204m)
    Km 138 : Cap de Germs : 3C (2.2 km à 11.1%, alt. 854m)
    Km 199 : Col de Spandelles : 1C (10.25 km à 8.25%, alt. 1378m)



    JEUDI : ETAPE 18 : étape de montagne
    Lourdes – Mauléon-Licharre : 180 km
    Km 35 : Côte de Louvie-Juzon : 4C (1.65 km à 6.1%, alt. 505m)
    Km 94 : Col de la Hourcère : HC (11 km à 8.8%, alt. 1440m)
    Km 126 : Côte de Larrau : 3C (2.65 km à 9.55%, alt. 627m)
    Km 136 : Col de Bostmendieta : 2C (7.25 km à 7.5%, alt. 1063m ; final de 5.45 km à 8.35%)
    Km 159 : Col d'Arangaïtz: 1C (8.9 km à 7%, alt. 832m = Col d'Oxibar (4.95 km à 7.5%, alt. 589m ; début de 3.4 km à 10.2%) + 0.6 km de descente + 3.25 km à 9.2%, alt. 832m)



    VENDREDI : ETAPE 19 : étape vallonnée/montagne
    Oloron-Sainte-Marie – Saint-Jean-Pied-de-Port : 172 km
    Km 36 : Côte d'Ainharp : 3C (3.35 km à 6.35%, alt. 369m)
    Km 43 : Côte de Borotchanborda – Andania (Andarrain) : 3C (2.95 km à 7.7%, alt. 376m)
    Km 49 : Côte d'Aetchecort : 4C (1.5 km à 6.95%, alt. 286m)
    Km 56 : Côte de Pagolle – site Protohistorique (D 302) : 3C (2.2 km à 10.9%, alt. 409m ; max. 21%)
    Km 70 : Col de Napale : 3C (2.75 km à 10.4%, alt. 539m)
    Km 80 : Col d'Osquich : 3C (4.6 km à 5.75%, alt. 495m)
    Km 87 : Côte de Pagolle – Heguiordoki : 3C (1.55 km à 11.4%, alt. 350m ; final de 1.15 km à 13.35%)
    Km 106 : Côte de Gamarthe – Mendikoborda : 3C (2.05 km à 10%, alt. 461m)
    Km 121 : Col de Zuharry : 2C (5.4 km à 9.25%, alt. 712m)
    Km 130 : Col des Palombières : 3C (3.8 km à 7.75%, alt. 614m = 1.45 km à 11.6% + 2.35 km à 5.35%)
    Km 138 : Col de Bilgossa : 3C (2.75 km à 10.4%, alt. 571m)
    Km 145 : Côte d'Estérenguibel – Errékartéa : 3C (2.95 km à 10.4%, alt. 605m)
    Km 155 : Col d'Irey : 2C (4.25 km à 12.2%, alt. 761m)
    Km 166 : Montée de Saint-Michel à Domingoénéa : 2C (3.95 km à 12.8%, alt. 703m)



    SAMEDI : ETAPE 20 : contre-la-montre individuel
    Bayonne – Pic d'Artzamendi : 36.55 km
    Km 25 : Col de Légarré (1.7 km à 12.5%, alt. 344m)
    Km 36.55 : Pic d'Atzamendi : HC (7.45 km à 9.15%, alt. 906m = 4.1 km à 6.2% + 3.35 km à 12.85%)
    http://www.altimetrias.net/aspbk/verPerfilusu.asp?id=292
    Les voitures suiveuses descendent à Bidarray depuis le col de Méhatché.



    DIMANCHE : ETAPE 21 : étape de plaine
    Fontainebleau – Paris : 111 km

    reply quote

    André - on tuesday 29 October 2013 at 11h52 permalink

    Bonjour Aurélien.

    Un parcours intéressant sous plusieurs aspects.

    J'apprécie aussi un "tour départemental" en étape initiale dans le cadre d'une bonne entame classique (durdur les pavés !).

    Le premier clm. est (trop ?) long. La combinaison avec moyenne-montagne (arrivée inédite) et course de cote d'altitude est excellente.

    Encore un schéma bien pensé : Beaufort, étape de plaine, Gap 1600.
    Les Brunets : s'agit-il de la petite route qui se détache sur la gauche de la montée du Bayard ?

    Je "surligne" le final original vers Lacaune.

    Les Pyrénées : assez "déroutantes" au sens propre et figuré.
    Des innovations, des étapes plutot bien "agencées" (SJPP, Artzamendi), mais c'est l'"emboitement" de ces étapes qui me fait tiquer.
    Très difficile d'imaginer l'impact des Pyrénées.

    Parcours équilibré. Bravo pour les recherches et l'originalité.

    Salutations.
    reply quote

    crico370 - on tuesday 29 October 2013 at 12h46 permalink

    Bonjour Aurélien :
    Je me demande tout d'abord comment peux-tu poster deux Tours en moins de 5 jours.
    Sinon pour commencer, je voulais juste te signaler que le fait d'éviter les cols non emprunter ces derniers temps peut-être une grosse erreur, il n'y a pas de mal a éviter les cols classiques car ils n'ont jamais été là comme des virus.

    Pour commencer :

    Bon début, une arrivée au sprint pour commencer, ça va devenir classique à force, je n'aime pas les circuits dans un grand Tour donc le Puy du Fou, je dis non, tu aurais pu dévier la course en Charente vers Arnac Pompadour, je pense.

    Vu le lieu de départ, je suis surpris d'une étape pavée, mais qui est très bien faite, et je tiens à te féliciter.

    Le bémol de la première semaine est le fait d'aligner un peu trop souvent les étapes pour sprinters.

    Le premier CLM est bien placé, avec une bonne longueur d'après moi.

    Le Crêt de Botte est une bonne idée à ce stade de la course. Je connaissais l'œillon mais pas la fin de cette montée.

    Le lendemain, l'étape du col du Sabot est mauvaise, en excluant des cols comme Sarenne ou le Glandon, l'étape se retrouve nue, ça finit par une course de côte. Je n'aime pas beaucoup. C'est certe original, mais bon.
    C'est bizarre d'enchâiner par une étape de plaine. Cependant, l'étape de Beaufort est pas mal. Je voulais te demander si tu passais par Arêches ou Roselend dans la première partie de la montée.

    Encore une arrivée en altitude avec Gleizé, on va voir une Vuelta à force...
    L'ascenscion est bonne, mais je ne pense pas qu'une arrivée en haut de ce col soit faisable. Déjà au Sabot, c'était limite.

    J'aime bien l'arrivée sur Lacaune, elle est assez bien construite.

    Encore une arrivée en sommet pour les Pyrénées. L'étape est bien faite, originale, donc je ne dis rien.

    On a encore droit aux Spandelles, cette fois, dans l'étape d'après. Par contre l'étape est bien amenée, et bien située dans ce Tour de France.

    L'étape de Mauléon-Licharre peut passer, on emprunt l'Arganïtz donc c'est dur, mais les 21 KM de descente et de plat font d'elle une étape pour baroudeurs / grimpeurs, on voit mal une attaque d'un favorie là-dedans, ou alors dans la descente peut-être...

    L'antépénultième étape est costaude, c'est originale et très bien fait à ce stade de la course.

    Je dis non à l'Artzamendi la veille des Champs, un CLM montagneux n'étant d'après moi pas du tout à sa place à ce stade de la course.

    En bref, un Tour où l'on peut relever des points noirs (nottament le Sabot et l'Artzamendi) mais où l'on peut trouver des étapes très belles comme celle de St-Jean pied de Port. Le pays basque est assez mis en valeur, comme dans beaucoup de Tours.

    Bonne continuation.

    Crico



    reply quote

    bapt77 - on tuesday 29 October 2013 at 13h06 permalink

    Aurélien

    (*Tu as été critique la dernière fois envers les nouveaux … à moins que je sois trop gentil …)

    Début de parcours avec toujours peu de répit et assez bien exploité malgré un départ peu facile (car aucun relief). C'est pour cela qu'un départ de Bretagne (voire Normandie) est toujours plus facile. Alors que les départs au sud-est sont très difficile si on veut exploiter un maximum le territoire national (j'expérimente … :)
    Des pavés à souhait.
    Un premier chrono long ! La suite devra être corsée : Crêt de Botte ou Pilat ok.
    Vaujany aurait pu être accompagné par la côte d'Huez-Villard Reculas (voire + Solude). Mais c'est la premier grosse arrivée au sommet donc ça va.
    Le final par Beaufort était obligatoire … que des beaux cols encore jamais exploités !
    Gleizé : inconnu au bataillon (merci). (passes-tu par le col de Bayard ? Ou tu montes directement de Gap ?)
    Piegeuse étape vers Lacaune avec une nouvelle découverte dans le final.
    Quand le Projet ASO commencera à aboutir (Thomas ! ;) je pense qu'il pourra être renouveler pour une seconde édition ;) Mais avec peut-être plus de critères (sécurité, routes, déviations, proximité grande ville, places d'arrivée).
    Le long clm est d'or et déjà assez bien compensé.
    Je ne suis pas fan de Traucadou (notamment pour les cols autour de cette ascension) car je pense que c'est plus une arrivée de premier massif. Mais cela reste assez dure (8,5%) malgré la faible altitude. Il y aussi le jour de Repos qui peut compté.
    Le col de Port jamais emprunté ? 1Ère faute :)
    Je me serais arrêter à Bagnères-de-Bigorre mais en rajoutant Ris+Lançon.
    L'étape 18 est pas assez dure mais compenser par le 19 qui est un de mes classiques.
    Même si je préfère une abordage plus dure (pas Bagargui ou Beillurti).
    Le dernier clm bien que long avantagera les grimpeurs de poches. Bonne idée afin de compenser le premier long et plat.

    Ce parcours devrait être assez mouvementé : pavé, Pays Basque et ce clm. Il y a de belle étape de transition (Lacaune, Gap), de montagne (Beaufort, SJPDP). Il y a aussi un bonne équilibre. Je suis juste un peu déçu et sur ma faim concernant les Pyrénées
    (A-G, Mauléon et Traucadou) que je trouve pas assez dure et bien tracé pour une fin de parcours. Heureusement qu'il y a les deux dernière étape basque. Je ''condamne'' un peu moins Mauléon car ça peut-être une belle course de vallée et tactique (grâce au équipier). Mais encore aurait-il fallu une étape ''dantesque'' avant comme celle de SJPDP afin d'entamer des ressources physique. Car je ne suis pas convaincu du tout par les deux étapes précédentes. Surtout si les écarts (pavés+clm de 54 km) à la sortie des Alpes n'ont pas été réduit …
    Cependant je connais la difficulté d'un tel parcours et d'une telle contrainte ! Il y avait surement mieux à faire mais aussi pire ! Bon parcours dans l'ensemble donc.
    reply quote

    Pierre LACOUE - on tuesday 29 October 2013 at 18h23 permalink

    • bapt77 said:


      Le col de Port jamais emprunté ? 1Ère faute :)

    Je ferais mes commentaires sur la traversée des Pyrénées plus tard.
    Baptiste, Aurélien a stipulé dans son introduction que les nouveautés étaient des ascensions de 2C à HC. Comme il a classé le Col de Port en 3C il respecte son deal.
    Cordialement
    reply quote

    bapt77 - on tuesday 29 October 2013 at 20h31 permalink

    Exact ! Je suis donc moi en tord et j'ai donc rien dit :)
    J'avais lu cet éclaircissement à ma première lecture mais pas lorsque j'ai commenté. Entre temps j'ai donc pu oublier ...
    Mais ceci ne me gênait nullement car ce défi est tellement compliqué pour fournir un beau parcours.
    reply quote

    Pierre LACOUE - on Wednesday 30 October 2013 at 01h56 permalink

    • Aurélien M. said:


      DIMANCHE : ETAPE 15 : étape vallonnée
      Aigues-Mortes – Lacaune : 174 km
      Km 138 : Col de Fontfroide : 2C (11.8 km à 6.65%, alt. 972m)
      Km 155 : Côte de la Croix de Trédos : 3C (1.7 km à 9.1%, alt. 987m)
      Km 165 : Roc de Montalet : 2C (4.55 km à 8.65%, alt. 1206m = 2.4 km à 10.2% + 1.6 km à 5.95% + 0.55 km à 9.55%)
      LUNDI : ETAPE 16 : étape de montagne
      Castres – Roc du Traucadou : 178 km
      Km 146 : Col de Portel : 1C (11.85 km à 7.3%, alt. 1432m)
      Km 159 : Col de Port : 3C (6.6 km à 4.8%, alt. 1250m)
      Km 178 : Roc du Traucadou : 1C (8.25 km à 8.5%, alt. 1374m)
      MARDI : REPOS : Ariège – Saint-Girons
      MERCREDI : ETAPE 17 : étape de montagne
      Saint-Girons – Argelès-Gazost : 213 km
      Km 93 : Col de Beyrède: 1C (10.15 km à 7.7%, alt. 1417m)
      Km 113 : Col de la Courade : 1C (6.7 km à 8.2%, alt. 1324m)
      Km 126 : Col du Couret : 2C (4.5 km à 9.9%, alt. 1204m)
      Km 138 : Cap de Germs : 3C (2.2 km à 11.1%, alt. 854m)
      Km 199 : Col de Spandelles : 1C (10.25 km à 8.25%, alt. 1378m)
      JEUDI : ETAPE 18 : étape de montagne
      Lourdes – Mauléon-Licharre : 180 km
      Km 35 : Côte de Louvie-Juzon : 4C (1.65 km à 6.1%, alt. 505m)
      Km 94 : Col de la Hourcère : HC (11 km à 8.8%, alt. 1440m)
      Km 126 : Côte de Larrau : 3C (2.65 km à 9.55%, alt. 627m)
      Km 136 : Col de Bostmendieta : 2C (7.25 km à 7.5%, alt. 1063m ; final de 5.45 km à 8.35%)
      Km 159 : Col d'Arangaïtz: 1C (8.9 km à 7%, alt. 832m = Col d'Oxibar (4.95 km à 7.5%, alt. 589m ; début de 3.4 km à 10.2%) + 0.6 km de descente + 3.25 km à 9.2%, alt. 832m)
      VENDREDI : ETAPE 19 : étape vallonnée/montagne
      Oloron-Sainte-Marie – Saint-Jean-Pied-de-Port : 172 km
      Km 36 : Côte d'Ainharp : 3C (3.35 km à 6.35%, alt. 369m)
      Km 43 : Côte de Borotchanborda – Andania (Andarrain) : 3C (2.95 km à 7.7%, alt. 376m)
      Km 49 : Côte d'Aetchecort : 4C (1.5 km à 6.95%, alt. 286m)
      Km 56 : Côte de Pagolle – site Protohistorique (D 302) : 3C (2.2 km à 10.9%, alt. 409m ; max. 21%)
      Km 70 : Col de Napale : 3C (2.75 km à 10.4%, alt. 539m)
      Km 80 : Col d'Osquich : 3C (4.6 km à 5.75%, alt. 495m)
      Km 87 : Côte de Pagolle – Heguiordoki : 3C (1.55 km à 11.4%, alt. 350m ; final de 1.15 km à 13.35%)
      Km 106 : Côte de Gamarthe – Mendikoborda : 3C (2.05 km à 10%, alt. 461m)
      Km 121 : Col de Zuharry : 2C (5.4 km à 9.25%, alt. 712m)
      Km 130 : Col des Palombières : 3C (3.8 km à 7.75%, alt. 614m = 1.45 km à 11.6% + 2.35 km à 5.35%)
      Km 138 : Col de Bilgossa : 3C (2.75 km à 10.4%, alt. 571m)
      Km 145 : Côte d'Estérenguibel – Errékartéa : 3C (2.95 km à 10.4%, alt. 605m)
      Km 155 : Col d'Irey : 2C (4.25 km à 12.2%, alt. 761m)
      Km 166 : Montée de Saint-Michel à Domingoénéa : 2C (3.95 km à 12.8%, alt. 703m)
      SAMEDI : ETAPE 20 : contre-la-montre individuel
      Bayonne – Pic d'Artzamendi : 36.55 km
      Km 25 : Col de Légarré (1.7 km à 12.5%, alt. 344m)
      Km 36.55 : Pic d'Atzamendi : HC (7.45 km à 9.15%, alt. 906m = 4.1 km à 6.2% + 3.35 km à 12.85%)
      Les voitures suiveuses descendent à Bidarray par le Col de Méhatché.

    Et voilà je n'ai le temps que de commenter le parcours pyrénéen. Allez je vais dire Midi-Pyrénéen puisque je commence par l'étape arrivant à Lacaune et dont le final me plait assez. Bon choix donc. Je conserverais à 100% ce parcours. Pas évident de ne pas passer par le Col de Sié avec une arrivée à Lacaune.

    Pour Castres - Ariège je trouve anormal de ne pas implanter le Pic de Nore sur le parcours. C'est une occasion en or d'utiliser cet inédit non?
    J'aurais fait l'étape suivante: Castres - Croquiè-Col de Traucadou via:
    Pic de Nore. 1C. Alt: 1211m (17kms à 5,7%, 13kms à 6,31% divisés en deux comme suit: 7kms à 7,5% + 6kms à 4,93%)
    Carcassonne - Limoux
    Col de Festes Alt:677m (profil à établir)
    Quillan
    Col du Pradel 1C. Alt: 1673m (9,9kms à 7,55%)
    Ax-les-Thermes - Les Cabannes
    Pas de Souloumbrie 3C. Alt: 911m, GPM placé à alt 888m (4,5kms à 7,4%)
    Col de Traucadou (à ne pas confondre avec le Roc de Traucadou) au-dessus de Croquiè. Col à 1253m. GPM à 1490m à l'extrémité de la Route. HC (14kms à 6,96% avec 7 kilomètres entre 8 et 10% de moyenne)

    Au lendemain de cette étape dure, à mon avis, je ferais une étape courte. Et histoire de valoriser le Cap de Germs je finirais à Lourdes. Etape donc St Girons - Lourdes via Beyrède, Courade, Couret et Germs.

    Du coup je mets Spandelles au programme du lendemain pour une étape Argeles-Gazost - Mauléon-Licharre que je modifierais comme suit:
    Spandelles donc, mais par son côté facile, mais plus long. 1C. Alt 1378m (15,3kms à 5,96% soit 6kms à 7% + 6kms à 3,66% + 3,3kms à 8,12%)
    Côte de Louvie-Juzon : 4C (1.65 km à 6.1%, alt. 505m)
    Col de Houratate. 1C Alt 1009m. (7,2kms à 7,63%)
    Col de Labays. 1 (ou 2)C Alt 1351m. (6,2kms à 7,5%)
    Arette - Lanne en Baretous
    Col de la Hourcère (ou d'Issarbe): HC Alt 1450m (11,3kms à 8.54%)
    Tardets - Alçay
    Col d'Arantgaitz. 1C Alt 832m (5,9kms à 9%)

    Rien à dire sur Oloron - St Jean Pied de Port. C'est un choix courageux de faire une telle étape vallonnée. Il y à du travail de recherche. Donc aucune retouche par respect et pour voir ce qu'elle va donner. Juste un mot pour préciser (afin de ne pas le confondre avec "l'autre" que je rebaptise ton Col des Palombières, Col d'Urzateguiak.

    Pour le CLM c'est le meilleur choix que d'aborder Artzamendi par le Col de Légarré. Par contre les voitures suiveuses ne pourront pas redescendre à Bidarray par le Col de Mehatche, à moins d'être toutes quatre-quatre!!! Je ne suis pas sur que cela se fasse facilement en VTT!
    Mais il faut faire cette étape. Et étudier un retour des voitures par le Col des Veaux et l'Espagne, où en convoi par la route du CLM.
    Sinon moi pour Artzamendi j'ai le sommet de la route à 915m. Pour 7,3kms à 9,45% soit 1km à 3,5% + 3kms à 6,66% + 3,3kms à 13,79%.
    Mais je pense que tu aurais pu aussi faire arriver ce CLM au sommet du mont Baïgura : 1C (6.3 km à 10.2%, alt. 877m)(ce sont les chiffres que je ne peux pas vérifier mais que je pense trés trés corrects de ton tour numéro 12 de décembre 2012). Je pense que l'évacuation des voitures suiveuses y aurait été plus facile à organiser même s'il y à moins de places au sommet qu'à Artzamendi.

    Cordialement
    Au plaisir


    reply quote

    Aurélien M. - on Saturday 09 November 2013 at 13h34 permalink

    Bonjour à tous,

    et merci pour vos commentaires.

    Crico, pour poster 2 tours en 5 jours, c'est que je n'ai pas eu le temps ;).
    Plus sérieusement, ce n'est pas forcément compliqué de présenter un tour rapidement. Au moment où tu connais les ascensions que tu souhaite mettre en avant (que tu découvre souvent en traçant d'autres tours), au moment où tu connais la géographie de la France, tu sais comment agencer le tout. Quand la géographie n'était pas notre fort à l'école, à force de tracer, nous finissons toujours par avoir en tête la carte de la France. Il faut 20 minutes pour avoir toutes les villes étapes pour un tour (on peux modifier après-coup pour plus de cohérence), c'est le cas de ceux qui ont l'habitude de tracer.
    Sinon, j'ai 4 arrivées en altitude pour 4 arrivées en descente + 1 arrivée en altitude en chrono : c'est plutôt bien équilibré (loin des Vuelta : la version 2014 s'annonce d'ailleurs semblable à celle de 2013)

    Pour le Puy du Fou, le circuit m'a été contraint par le manque de difficultés qui vaillent la peine en Vendée.
    Alors les pavés, j'ai réintroduit les pavés mis de côté par le Paris-Roubaix cette année (au sud de Valenciennes): c'était une zone très dense bien réduite cette année.

    Chrono très long, mais vu que le second n'est pas propice aux rouleurs, je me suis imposer ce parcours ; peut-être que 6/8 km de moins auraient été mieux.
    Crêt de Botte, je ne suis pas sûr pour le Pilat Bapt, qui désigne simplement le massif il me semble. J'ai voulu faire une course de côte dans le style de la Planche des Belles Filles 2012, mais avec les 2 ascensions 3C à proximité immédiate de la montée finale. Ca permet de se tester du coup, pour offrir plus de mouvements sur le col du Sabot.
    Ce col du Sabot : je me le suis imposé pour avoir de l'altitude, j'ai cherché à mettre une autre ascension avant, mais le Solude n'étant pas entièrement goudronné, et comme Huez étant la même route que l'Alpe d'Huez, je n'ai pas pu. Mais j'ai déjà d'autres étapes en tête pour l'Oisans.
    L'étape de plaine du lendemain, c'était pour garder une bonne organisation calendaire (la montagne le mercredi) tout en ayant un cadre plus sympathique pour la journée de repos.

    Beaufort, en effet, que de belles montées jamais utilisées : inratable pour un fictif de la sorte. Pour le col du Pré, Crico, la montée commence au hameau d'Arêches (commune de Beaufort), on passe ensuite en milieu d'ascension au hameau de Boudin (paysage magnifique que ne révèle pas le toponyme) ; la descente du col se fait en direction du lac artificiel de Roselend, pour redescendre sur Beaufort.
    Gleizé (ou Gap 1600, merci André). D+ de 4500m, ca peut faire mal. Pour la côte des Brunets, je monte depuis Gap par l'avenue de Charance, pour atteindre les hameaux (ou quartiers) de Charance, Laudet, Champ-Martin ou Monnets, Serigues, et Brunets (c'est à l'ouest de Gap) : au sommet la route semble être complètement défoncée (googlestreetview ne pousse pas jusqu'au dessus à cause de cela). La descente se fait par des petites rues/routes toujours menant au hameau de Chauvet et le refuge napoléon, à même pas 500m du sommet du col Bayard, je prend donc la nationale sur un petit kilomètre pour emprunter la route du col de Gleizé. Je ne pouvais pas emprunter le col Bayard en entier Bapt ;)
    Lacaune, j'ai été surpris par le fait que le tour n'avais jamais emprunté Fontfroide (selon le Dico du Tour), alors j'en ai profité : ce col permet de s'approcher au mieux de la ville pour ne pas avoir trop de répit avant les deux dernières côtes.

    Pour les Pyrénées : déroutante en effet, j'ai voulu faire un parcours plutôt dur, mais aussi offrant des possibilités pour tenter des coups de loin : mais ce que cela donnerait en réalité, difficile à savoir. Nous sommes parfois surpris de voir de l'action quand on ne s'attend à rien. Mais je reconnaît que Mauléon-Licharre et Argelès auraient pu avoir de meilleures approches.
    Pour le Roc de Traucadou : j'ai légèrement "triché" avec le col de Port qui aurait été classé quoiqu'il en soit en 2C par ASO (mais je ne suis pas Gouvenou, donc ca passe). L'enchaînement Portel-Port ne laisse que peu de répit et le Roc du Traucadou se monte par Saurat (il ne s'agit pas du col de Traucadou par Mercus-Garrabet). La montée finale est courte, mais la pente vaut le détour, sur une route peu large, où le goudron est parfois complètement effrité à certains endroits et sans rendu, et montée tournée plein sud (en cas de fortes chaleurs, ca peut faire mal). Pierre, j'ai effectivement oublié le Pic de Nore, mais vu qu'il est souvent utilisé ces derniers temps.
    Le col de Traucadou de Croquiès, de l'autre côté de la vallée, m'a paru moins intéressant, d'autant que le final n'est pas goudronné selon l'IGN (fin de la route goudronnée au niveau du parking sous le col). Du coup, je n'ai que 10.25 km à 7.1%, avec des passages raides (avant Croquiè et en entrant dans la forêt finale), mais montée moins intéressante que le roc de Traucadou. Sinon, j'aurai bien rajouter de nouvelles difficultés, mais je me serait retrouvé avec une surdose de montagne pour les 3 semaines.
    Saloumbrie, je me le garde pour une étape d'un prochain tour, où j'ai (enfin) trouvé le col qui irait bien avec le plateau de Beille (il ne me semble pas encore l'avoir vu).
    Argelès, je souhaitais au début m'arrêter à Lourdes, puis Bagnères-de-Bigorre, mais j'ai conservé des enchaînements pour 2 prochains tours ; alors j'ai proposé 4 ascensions en milieu de parcours pour permettre (on ne sait jamais ; dans le fictif, il est permis de rêver) d'attaquer de loin et de profiter du relais d'équipiers dans l'échappée pour la plaine avant d'aborder le Spandelles qui ferait quoiqu'il en soit des dégâts. Il serait quand même dommage de ne pas exploiter ces 4 ascensions raides du milieu d'étape.
    Mauléon-Licharre : pensée comme suit : plat pour une échappée assez importante, qui explose dès la Hourcère pour laisser les meilleurs grimpeurs devant. Le Peloton explose également. Larrau-Bostmendieta : des pourcentages intéressants pour attaquer à cet endroit dans le peloton, d'autant que la descente de ce côté du Bostmendieta n'est pas une partie de plaisirs et les meilleurs descendeurs pourraient faire la différence (route très étroite, pentue, tortueuse, de gros dévers à certains endroits). L'enchaînement direct par l'Arangaïtz aurait été plus logique (pas de vallée), mais j'ai préféré en avoir 4 pour offrir les pourcentages de l'Oxibar. Bien sur, cela reste de l'idéal.
    Saint-Jean-Pied-de-Port : tout peut se passer.
    Artzamendi : je termine au niveau des pylônes, pas au sommet. Pour la descente des voitures, on refait le chemin.
    Le Baïgura n'est pas mal non plus, le final est de 4.85 km à 11.7%, mais la partie montagneuse est trop courte et il n'existe pas de cols très durs à proximité immédiate. Quant à ce chrono, changement de vélo obligatoire (ou presque) pour les 13 derniers kilomètres, et certains grimpeurs pourraient même perdre beaucoup de temps s'il font les efforts trop tôt (sur le plat, comme T. Pinot sur le tour de Suisse cette année). Et les changements de rythme vont faire mal.

    Je note les erreurs.

    Bonne journée
    reply quote

    Crico - on Saturday 09 November 2013 at 14h43 permalink

    Bonjour Aurélien,
    je vois à ton message que l'on a pas le même procédé de création de Tour.
    Moi j'écris à partir de cartes IGN les Intinéraires (un peu comme dans le programme officiel du Tour), puis je calcule les longueurs à partir de Googlemap, avant de tracer l'étape sur Openrunnner et de le taper sur Openoffice. J'imprime ensuite pour avoir la trace écrite.
    ça me prend souvent deux semaines avec le lycée à côté.

    reply quote

    marc37 - on Saturday 09 November 2013 at 15h34 permalink

    HS:Moi je suis au collège (4 ème) et j'ai fait 2 tours et 1 mini projet ASO en 1 semaine et 1 jours.
    reply quote
    Next page (11 - 13)Last page
  • reply
    Attention: in your message you can use some codes in order to insert one or more links, images or quotes. In order to do so, you can click here to find the list of available codes.

    Codes you can use

    [X] fermer
    You can use the following codes in your message: (in italic script you'll fidn the parts which you'll have to replace)
    | insert a link | insert an image | insert a quote |

    Insert a link

    - link without text: [url]https://www.velowire.com[/url]
    => will give: https://www.velowire.com
    - link with text: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url]
    => will give: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France

    Insert an image

    the maximum width of an image is 600 pixels; if your image is larger it will be automatically shown resized to 600 wide; however, if one clicks on it, it will be shown in its original version
    - image without a description: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img]
    => donnera :

    - image with a description: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img]
    => will give:
    Le Tour de France 2012
    Le Tour de France 2012

    Insert a quote

    - quote with name and contents : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote]
    => will give
    • Thomas Vergouwen disait :
      il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée


    Your name
    *
    Your e-mail address
    *
    [this adress will never be published but is only used to allow me to contact you if necessary and to send you notifications of new replies if you choose to receive them]
    Be aware of new comments
    Check this box if you'd like to be notified of new comments on this article (please check your e-mail address to make sure you'll receive the notifications)
    Your comment (click here to find the list of available codes).

    Attention!! In order to fight spam you need to answer the simple question below. The answer needs to be given as a number between 2 and 100. If your answer is not correct the other input in this form will be ignored.

    What is the result of two times six ?
  • Of course you can not only publish your ideas for the Tour de France but also for the Tour of Spain or the Tour of Italy.
    If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.

    The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.

    Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.

    In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.

    If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!

    For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.