It's your Tour: Tour de France sans aucune ascension utilisée par le vrai tour

Tour de France sans aucune ascension utilisée par le vrai tour (en ce qui concerne les ascensions 2C à HC). Pour compliquer le tout, je me suis interdit d'aller à l'étranger ou en Corse.

reply | create a new Tour

created by Aurélien M. on Monday 28 October 2013 at 11h01 | viewed 3226 times | 13 messages

Crico - on Saturday 09 November 2013 at 17h51

HS : Mais toi, tu fais tes Tours selon quel procédé (Marc) ?

marc37 - on Saturday 09 November 2013 at 19h01

Moi je fais un peu comme aurélien,je fais un tour en environ 30-40 minutes.
Je passe plus de temps sur les Pyrénées que sur les Alpes car je ne connais pas trop les Pyrénées.

Sinon Crico,
merci pour ton commentaire sur mon Tour.
Bonne Soirée.

kristo - on Wednesday 20 November 2013 at 21h20

Bonjour,

Je commente ton Tour parce que sur la vingtaine de tracés, les plus récemment partagés, que j'ai consultés sur ce forum, je le classe parmi les 5 meilleurs. Je me demande même si ce n'est pas le meilleur.

Je ne ferai que 6 reproches au parcours, qui est par ailleurs excellent (géographiquement parlant, au niveau du nombre de cols, de l'agencement des étapes de montagne, équilibre montagne contre la montre avec 77 km de chrono plat si je compte les 23 premiers km de l'avant-dernière étape, nombre d'arrivées en altitude, sur tous ces points-là rien à redire) :

1) le kilométrage du premier contre-la-montre convient très bien, mais le positionnement est peut-être un peu discutable. Je m'explique. Du fait de l'étape de Valenciennes et l'absence de difficultés autre que le circuit du Puy-du-Fou (qui ne créera pas d'écarts entre favoris), l'équilibre rouleurs-grimpeurs ne se fait qu'en 2 blocs, les 7 premiers jours favorables aux rouleurs, les 14 derniers favorables aux grimpeurs (à l'exception de la première partie du chrono basque). C'est mieux d'organiser cet équilibre en 3, 4 voire 5 blocs. Dès lors, j'aurais déplacé ce chrono après les Alpes (Nîmes - Aigues Mortes sur 54 km par exemple). Comme dans mon deuxième reproche (paragraphe suivant), je suggère de rajouter une étape en première semaine, cela ne viendrait pas gâcher le week-end montagneux que tu avais prévu.

2) même reproche que celui fait à 1010, les étapes de plaine 10 et 12 ne servent à rien, ce type d'étape doit servir à visiter plus de régions (non montagneuses), par exemple sur ton tracé faire un petit crochet soit par la Bretagne, soit par les Ardennes, soit après les Pyrénées pour remonter par exemple vers Bordeaux ou le Limousin. Le quart de ton tracé se déroule dans une seule région (Rhône-Alpes), c'est trop. Pour améliorer, je suggérerais de modifier l'arrivée en côte (qui en elle-même était très bien) du Col du Sabot pour trouver un schéma équivalent vers Annecy, ce qui permet de zapper l'étape 10. Et faire le jour de repos après l'étape de Beaufort (petit transfert entre Beaufort et Valence), ce qui permet de zapper l'étape 12. C'est pour moi le plus gros point noir de ton tracé.

3) je trouve l'étape 16 très bonne comme entame de deuxième massif, mais j'ai quelques doutes sur le lieu d'arrivée du Roc du Traucadou (est-il réaliste ?)

4) l'étape 17 vers Argelès-Gazost est pour moi la seule étape de montagne pas très bien tracée. Trop de plaine entre Germs et Ferrières, doutes sur la viabilité des cols du Couret et de la Courade. J'aurais suggéré à la place (après Beyrède) Tourmalet-Bordères-Soulor avant Spandelles mais tu as le parti-pris de ne pas proposer d'ascensions classiques donc je ne vois pas trop comment améliorer cette étape, mais je persiste à dire qu'elle n'est pas très bien tracée.

5) les étapes 18 et 19 sont très bonnes mais j'ai quelques doutes sur la viabilité de certaines routes.

6) tout comme l'étape 16, sans remettre en cause la pertinence du chrono en altitude de l'avant-dernier jour, j'ai quelques doutes sur le caractère réaliste du lieu d'arrivée (Artzamendi).

Donc au final je trouve ce Tour excellent, proche de la perfection même (dommage ces étapes 10 et 12) si mes doutes sur la viabilité des routes pouvaient être levés. Mentions spéciales à l'étape des pavés, à celle de Beaufort, et à l'étape basque (si toutes les routes sont bien viables). Cette étape 19 est typiquement le schéma d'étape à proposer en fin de Tour.

Attention: in your message you can use some codes in order to insert one or more links, images or quotes. In order to do so, you can click here to find the list of available codes.

Codes you can use

[X] fermer

You can use the following codes in your message: (in italic script you'll fidn the parts which you'll have to replace)
| insert a link | insert an image | insert a quote |

Insert a link

- link without text: [url]https://www.velowire.com[/url]
=> will give: https://www.velowire.com
- link with text: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url]
=> will give: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France

Insert an image

the maximum width of an image is 600 pixels; if your image is larger it will be automatically shown resized to 600 wide; however, if one clicks on it, it will be shown in its original version
- image without a description: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img]
=> donnera :

- image with a description: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img]
=> will give:

Le Tour de France 2012

Insert a quote

- quote with name and contents :

[quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote]

=> will give

Thomas Vergouwen disait :
il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

Your name
*
Your e-mail address
*
[this adress will never be published but is only used to allow me to contact you if necessary and to send you notifications of new replies if you choose to receive them]
Be aware of new comments
Check this box if you'd like to be notified of new comments on this article (please check your e-mail address to make sure you'll receive the notifications)
Your comment (click here to find the list of available codes).

[quote=kristo]Bonjour,

Je commente ton Tour parce que sur la vingtaine de tracés, les plus récemment partagés, que j'ai consultés sur ce forum, je le classe parmi les 5 meilleurs. Je me demande même si ce n'est pas le meilleur.

Je ne ferai que 6 reproches au parcours, qui est par ailleurs excellent (géographiquement parlant, au niveau du nombre de cols, de l'agencement des étapes de montagne, équilibre montagne contre la montre avec 77 km de chrono plat si je compte les 23 premiers km de l'avant-dernière étape, nombre d'arrivées en altitude, sur tous ces points-là rien à redire) :

1) le kilométrage du premier contre-la-montre convient très bien, mais le positionnement est peut-être un peu discutable. Je m'explique. Du fait de l'étape de Valenciennes et l'absence de difficultés autre que le circuit du Puy-du-Fou (qui ne créera pas d'écarts entre favoris), l'équilibre rouleurs-grimpeurs ne se fait qu'en 2 blocs, les 7 premiers jours favorables aux rouleurs, les 14 derniers favorables aux grimpeurs (à l'exception de la première partie du chrono basque). C'est mieux d'organiser cet équilibre en 3, 4 voire 5 blocs. Dès lors, j'aurais déplacé ce chrono après les Alpes (Nîmes - Aigues Mortes sur 54 km par exemple). Comme dans mon deuxième reproche (paragraphe suivant), je suggère de rajouter une étape en première semaine, cela ne viendrait pas gâcher le week-end montagneux que tu avais prévu.

2) même reproche que celui fait à 1010, les étapes de plaine 10 et 12 ne servent à rien, ce type d'étape doit servir à visiter plus de régions (non montagneuses), par exemple sur ton tracé faire un petit crochet soit par la Bretagne, soit par les Ardennes, soit après les Pyrénées pour remonter par exemple vers Bordeaux ou le Limousin. Le quart de ton tracé se déroule dans une seule région (Rhône-Alpes), c'est trop. Pour améliorer, je suggérerais de modifier l'arrivée en côte (qui en elle-même était très bien) du Col du Sabot pour trouver un schéma équivalent vers Annecy, ce qui permet de zapper l'étape 10. Et faire le jour de repos après l'étape de Beaufort (petit transfert entre Beaufort et Valence), ce qui permet de zapper l'étape 12. C'est pour moi le plus gros point noir de ton tracé.

3) je trouve l'étape 16 très bonne comme entame de deuxième massif,  mais j'ai quelques doutes sur le lieu d'arrivée du Roc du Traucadou (est-il réaliste ?)

4) l'étape 17 vers Argelès-Gazost est pour moi la seule étape de montagne pas très bien tracée. Trop de plaine entre Germs et Ferrières, doutes sur la viabilité des cols du Couret et de la Courade. J'aurais suggéré à la place (après Beyrède) Tourmalet-Bordères-Soulor avant Spandelles mais tu as le parti-pris de ne pas proposer d'ascensions classiques donc je ne vois pas trop comment améliorer cette étape, mais je persiste à dire qu'elle n'est pas très bien tracée.

5) les étapes 18 et 19 sont très bonnes mais j'ai quelques doutes sur la viabilité de certaines routes.

6) tout comme l'étape 16, sans remettre en cause la pertinence du chrono en altitude de l'avant-dernier jour, j'ai quelques doutes sur le caractère réaliste du  lieu d'arrivée (Artzamendi).

Donc au final je trouve ce Tour excellent, proche de la perfection même (dommage ces étapes 10 et 12) si mes doutes sur la viabilité des routes pouvaient être levés. Mentions spéciales à l'étape des pavés, à celle de Beaufort, et à l'étape basque (si toutes les routes sont bien viables). Cette étape 19 est typiquement le schéma d'étape à proposer en fin de Tour.[/quote]

Attention!! In order to fight spam you need to answer the simple question below. The answer needs to be given as a number between 2 and 100. If your answer is not correct the other input in this form will be ignored.

What is the result of eight times seven ?

Of course you can not only publish your ideas for the Tour de France but also for the Tour of Spain or the Tour of Italy.
If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.

The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.

Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.

In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.

If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!

For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.