It's your Tour: Tour de France du Mont St Michel à Paris

Un nouveau tour de France avec un départ de Normandie, la Bretagne puis le massif central avant les Alpes et les Pyrénées.

• created by gui_13r on Wednesday 30 October 2013 at 12h35 | viewed 1050 times | 13 messages
  
  

  kristo - on Friday 22 November 2013 at 19h14 Bonjour, Je commente ton Tour parce que sur la vingtaine de tracés, les plus récemment partagés, que j'ai consultés sur ce forum, je le classe parmi les 5 meilleurs. Il me paraît cependant moins réussi que celui, entre autres, de 1010 (posté le 16 septembre dernier) et d'Aurélien M. (posté le 28 octobre dernier). J'ai tout d'abord 3 critiques à adresser à l'équilibre de ton tracé : - la critique majeure, et le gros point noir de ton Tour, c'est le manque de kilométrage de contre-la-montre individuel favorable aux rouleurs. Je recense les 5 km du prologue + 10 km plats du chrono de Toulon et 30 km du chrono final, soit 45 km donc les deux tiers le dernier jour. C'est vraiment trop peu, d'autant plus que ton tracé est très montagneux. Cela peut se corriger en rallongeant le chrono de Toulon et surtout en le rendant plat. - il y a 7 étapes de haute montagne (j'inclus l'étape d'Orcières-Merlette que bizarrement tu classes dans une catégorie à part), ce qui est au moins une de trop. Pour moi, celle à supprimer est toute trouvée, c'est celle de Sospel (qui est assez bizarre avec le double emploi du Turini). Cela permettrait également de passer de 31 cols à 26 cols, ce qui est un nombre plus réaliste. - tu ne traverses que 10 régions françaises (sur 22), ce qui est trop peu et signe que tu t'attardes trop sur certaines régions. Avec l'économie de l'étape de Sospel, cela peut être l'occasion de faire un crochet par la Basse-Normandie avant de plonger vers Tours, ou de remonter vers le Limousin en fin de Tour. Sur le contenu ensuite : - la première semaine est correcte avec notamment deux étapes du Massif Central plutôt bien tracées. Je rejette comme toi l'argument sécuritaire de NYP à propos des ribins, non seulement comme tu l'as mentionné parce que une étape de plaine est presque aussi risquée, mais aussi parce que programmer une étape de ce type en deuxième jour ou en dixième jour c'est pareil dès lors que tu n'as pas programmé une étape montagneuse avant pour éclaircir le classement général, le peloton sera de toute façon nerveux. La seule critique que je formulerais, c'est de ne pas avoir fait un détour dans le Vercors sur l'étape de Grenoble (avec éventuellement une arrivée à Villard de Lans). Avec le rajout d'une étape en première semaine, à la place de l'étape de Sospel, tu aurais eu les étapes de Saint-Etienne et cette étape suggérée dans le Vercors le week-end. Avec le rajout de deux étapes en première semaine, à la place des étapes de Sospel et de Mont-de-Marsan par exemple, tu aurais eu les 2 étapes du Massif Central le week-end (elles sont le jeudi et le vendredi tel que tu as tracé ton parcours), tout en traversant plus de régions. - les 2 premières étapes alpines sont réussies, même si d'un point de vue géographique sur l'étape d'Auron, je trouve dommage de repasser à mi-étape par le lieu de départ. Mais je ferai le même reproche que celui formulé par NYP, le transfert Orcières - Barcelonnette n'est pas acceptable d'un point de vue logistique. Dès lors, et même si l'enchaînement Allos - Champs - Cayolle était alléchant, je sacrifierais cette partie avec une alternative via un départ de Gap ou Embrun, puis Pontis pour rejoindre Barcelonnette (qui ne serait donc traversé qu'une fois) et la Bonette (avant Auron). La troisième étape alpine n'est pas très bien tracée et je la supprimerais comme déjà indiqué plus haut. - c'est très intelligent d'avoir programmé le contre-la-montre avant l'étape du Ventoux arrivant en vallée, vu que les leaders se seront donnés à fond la veille sur le chrono, il pourrait alors y avoir des surprises sur le Géant de Provence. - OK pour les étapes de transition mais le transfert entre Toulouse et Lavelanet (sans repos) est trop long, pourquoi ne pas avoir fait une étape Béziers - Foix plutôt ? Le crochet par Toulouse n'apporte rien. - le problème de l'étape andorrane, c'est qu'Ordino et Comella ne sont pas assez durs et que le sommet de l'Envalira est trop loin de l'arrivée. Mais j'aime beaucoup l'enchaînement jamais vu Pailhères - Envalira. Dès lors, en conservant le schéma d'arrivée en altitude, je suggérerais une alternative toute bête, faire arriver l'étape au sommet d'Envalira (étape courte de 138 km). - l'étape du Pla d'Adet est réussie, et contrairement à d'autres, je trouve l'étape basque également plutôt bien tracée, donc finalement je ne reproche à ton tracé pyrénéen que la partie andorrane. Pour conclure, un Tour de bonne facture, avec très peu d'étapes mal tracées (simplement 3, Grenoble, Sospel et à un degré moindre Andorre), mais qui a quand même pour inconvénients majeurs d'être trop favorable aux grimpeurs du fait d'un kilométrage de chrono plat famélique, et de rester trop peu de temps dans la moitié Nord de la France.

  gui_13r - on Saturday 23 November 2013 at 11h17 Salut kristo, C'est sympa de dire que ce tour est très bon. Vers Grenoble je voulais faire une étape de plaine pour couper dans la difficulté et donner une chance aux sprinteurs avant la montagne; sinon cela aurait fait 7 étape d'affilées pour baroudeurs/favoris en 1ère semaine (6 si on enlève l'étape de Sospel). Concernant cette étape, j'aime bien les courses en circuit (contrairement à d'autres) et je voulais exploiter le Turini à fond, rendre l'étape difficile, et en partant d'Isola ça aurait fait trop court donc double passage par Turini, Je voulais aussi faire une étape en descente dans ce premier massif. 31 cols ce n'est pas si irréaliste (29 en 2013). Sur le transfert Orcières - Barcelonnette OK c'est pas faisable. Béziers - Foix est en effet une étape qui aurait mieux convenu à la structure de ce tour. Je préfère la Gallina a une arrivée à l'Envalira. Le prochain tour que je présenterai sera lui aussi très montagneux (plus selon moi). Encore merci pour ce commentaire positif et bonne journée.

  kristo - on Saturday 23 November 2013 at 18h11 Bonsoir, D'accord, mais je pense que ton tracé comportant relativement d'étapes accidentées / de moyenne montagne, et suffisamment d'étapes de plaine, cette étape de Grenoble était l'occasion de visiter le Vercors. Le problème de la Gallina, c'est que le sommet de l'Envalira s'éloigne de ce fait fortement de l'arrivée et que le prometteur duo Pailhères - Envalira ne ferait alors plus que durcir l'étape sans être décisif. Bonne fin de journée.

• 
  Attention: in your message you can use some codes in order to insert one or more links, images or quotes. In order to do so, you can click here to find the list of available codes.

  Codes you can use

  [X] fermer

  You can use the following codes in your message: (in italic script you'll fidn the parts which you'll have to replace) | insert a link | insert an image | insert a quote | Insert a link - link without text: [url]https://www.velowire.com[/url] => will give: https://www.velowire.com - link with text: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => will give: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Insert an image the maximum width of an image is 600 pixels; if your image is larger it will be automatically shown resized to 600 wide; however, if one clicks on it, it will be shown in its original version - image without a description: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => donnera : - image with a description: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => will give: Le Tour de France 2012 Insert a quote - quote with name and contents : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => will give Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Your name
  *
  Your e-mail address
  *
  [this adress will never be published but is only used to allow me to contact you if necessary and to send you notifications of new replies if you choose to receive them]
  Be aware of new comments
  Check this box if you'd like to be notified of new comments on this article (please check your e-mail address to make sure you'll receive the notifications)
  Your comment (click here to find the list of available codes).
  
  Attention!! In order to fight spam you need to answer the simple question below. The answer needs to be given as a number between 2 and 100. If your answer is not correct the other input in this form will be ignored.
  
  What is the result of nine plus six ?
  Publish reply
• Of course you can not only publish your ideas for the Tour de France but also for the Tour of Spain or the Tour of Italy.
  If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.
  
  The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.
  
  Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.
  
  In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.
  
  If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!
  
  For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.