mardi 11 décembre 2012 à 00h07
Alors que vous pouviez découvrir hier tous les secrets de la procédure de sélection des UCI ProTeams sur velowire.com, c'est ce lundi que l'UCI a annoncé le verdict rendu par la Commission des Licences.
Si tout le monde pensait que le choix pour les trois dernières se jouait entre les 4 équipes placées en 16ème à la 20ème position du classement sportif (à l'exception d'Europcar qui ne s'était pas porté candidat), c'était sans compter sur les autres critères qui - vous l'avez vu dans l'article d'hier - pèsent autant que le critère sportif !
Découvrez la liste définitive des UCI ProTeams pour 2013, avec la sortie de Katusha Team et l'arrivée de Team Argos-Shimano !
LIRE LA SUITE APRÈS CETTE PUBLICITÉ
Les 18 équipes UCI ProTeam 2013
Au 1er novembre (annoncé le 2), c'était au tour des premières équipes ayant satisfaits l'ensemble des critères (parmi les 15 premiers sur le critères sportif et ayant atteint les critères financier, éthique et administratif) et détenant déjà une licence d'obtenir la confirmation de leur licence pour 2013 :- Astana Pro Team (jusqu'en 2013)
- BMC Racing Team (jusqu'en 2014)
- Cannondale (jusqu'en 2014 ; était Liquigas-Cannondale)
- Lampre – Merida (jusqu'en 2013 ; était Lampre-ISD)
- Omega Pharma – Quick Step Cycling Team (jusqu'en 2014)
- ORICA GreenEDGE (jusqu'en 2013)
- Sky Procycling (jusqu'en 2013)
- Vacansoleil-DCM Pro Cycling Team (jusqu'en 2013)
- Movistar Team (jusqu'en 2013)
- FDJ (jusqu'en 2014 ; était FDJ-BigMat)
- Lotto Belisol (jusqu'en 2015)
- RadioShackNissan (sur cette équipe il n'est pas très clair ce qu'il s'est passé ; en effet, fin 2011 l'UCI annonçait avoir accordé une licence pour 2012 et cette année elle ne parle pas d'une attribution d'une licence mais d'un simple enregistrement (comme si l'équipe avait encore une licence valable)
Il s'avère donc de cette décision que l'équipe ne remplissait pas entièrement un ou plusieurs des trois autres critères nécessaires à son enregistrement en tant qu'UCI ProTeam pour 2013 !
La liste se complète par 6 équipes qui se sont vu attribuer une licence, soit en renouvellement soit en première licence dans l'histoire de l'équipe :
- AG2R La Mondiale (renouvellement jusqu'en 2016)
- Euskaltel Euskadi (renouvelllement jusqu'en 2016)
- "Former Rabobank" (le nom de cette équipe sera annoncé ce jeudi, renouvellement jusqu'en 2014)
- Garmin Sharp (renouvellement jusqu'en 2014)
- Team Argos–Shimano (nouvelle licence, jusqu'en 2016)
- Team Saxo – Tinkoff (renouvellement jusqu'en 2014)
A quoi ça donne droit au juste, une licence UCI ProTeam ?
Rappelons finalement que si les équipes de première division dans le cyclisme s'appellent des UCI ProTeams (même si l'UCI parle dans les règlements en §3 et plus spécifiquement dans l'article 2.15.009 d'une "licence UCI WorldTour pour équipe"), elles peuvent grâce à cette licence participer aux courses du calendrier UCI WorldTour (où elles sont invitées d'office et obligées d'y participer).Par ailleurs, elles peuvent, sur invitation, participer à des épreuves UCI Europe Tour classées 1.HC ou 2.HC (maximum 70% des équipes participant à une épreuve de ce type) ou classées 1.1 ou 2.1 (maximum 50% des équipes participant à une épreuve de ce type), des épreuves UCI America Tour, UCI Asia Tour, UCI Oceania Tour ou UCI Africa Tour classées 1.HC, 2.HC, 1.1 ou 2.1 (maximum 50% des équipes participant à une épreuve de ce type). door Thomas Vergouwen
Vond u dit artikel interessant? Laat het uw vrienden op Facebook weten door op de buttons hieronder te klikken!
2 commentaires | 6424 vues
cette publication est référencée dans : UCI ProTour | Cyclisme en général (hors Tour de France)
zeer mooi is op geslagen . Beste Wensen voor 2013 aan U en de Familie. Groetjes Yvan
| Yvan | mardi 11 décembre 2012 om 07h51
Bonjour,
Merci Thomas pour ces nouvelles,
Je suis interloqué par l'absence de la Katusha, même si l'équipe connait régulièrement des soucis de dopage (mais toutes sont concernées par des cas), je n'imaginais pas qu'elle puisse passer aux oubliettes de cette manière surtout qu'il n'y a pas que Rodriguez, mais Moreno, Spilak, Menchov, Paolini (même si c'est vrai que Freire a apporté beaucoup de points également, mais il n'était pas le seul avec Rodriguez quand même).
Je ne comprend vraiment pas comment la Katusha peut être reléguée pour Argos-Shimano, d'autant qu'elle remplissait auparavant les critères UCI. Encore une grosse équipe qui devra se battre pour obtenir des invitations pour les grandes courses, un comble.
| Aurélien M. | mardi 11 décembre 2012 om 08h42