Aan u de Tour: CLASSIFICATION DES COLS ET COTES

Débattre et donner son opinion sur "comment classer les cols" en dehors du blog "Tour de France 2014".

• gestart door André op zondag 13 oktober 2013 om 16u57 | 39128 keer bekeken | 173 berichtjes
  
  

  Linkinito - op dinsdag 20 oktober 2015 om 16u43 Classification estimée des cols du Tour de l'année prochaine. Limoges - Le Lioran Pas de Peyrol 2C (1C ?) Perthus 2C (Cère 3C) L'Isle-Jourdain - Lac de Payolle Aspin 1C Pau - Bagnères-de-Luchon Tourmalet HC Ancizan 2C Azet 1C Peyresourde 1C Vielha Val d'Aran - Andorre Arcalis Bonaigua 1C (HC ?) Canto 1C Comella 2C Beixalis 1C Arcalis 1C (surclassé HC ?) Escaldes-Engordany - Revel Envalira 1C (Souvenir Henri Desgrange) Montpellier - Mont Ventoux Mont Ventoux HC Bourg-en-Bresse - Culoz Berthiand 2C (Pas mal de 3C) Sappel 2C Grand Colombier 1C Lacets du Grand Colombier 1C Berne - Finhaut-Emosson Forclaz HC (ou 1C style Télégraphe + Galibier ?) Emosson HC Sallanches - Megève Domancy + Chozeaux 2C (1C ?) Albertville - Saint-Gervais-les-Bains (Tamié 3C) Forclaz de Montmin 1C Forclaz de Queige 2C Bisanne HC Le Bettex 1C Megève - Morzine Aravis 2C Colombière 1C Ramaz 1C Joux-Plane HC

  André - op maandag 26 oktober 2015 om 14u41 Bonjour Linkinito. Votre classification des cols est cohérente avec vos tables sauf que j'attribue volontiers un 2c au Berthian, mais je "ravale" Sappel en 3c. Inévitalement, mes bases "sévères" génèrent des "décalages". Le versant sud de Colombière : 2c Avec beaucoup moins de 900 points (km au carré), ni Emosson, ni Forclaz de Martigny n'émergent en Hc. Pour Joux-Plane, la variante empruntée en 1981 (11,1 km à 8,9%, 909 points) est en ballottage favorable pour le Hc, je suis plus réservé pour 11,6% à 8,6% (871 points). En finalité, le fait de n'avoir que 2 cols de catégorie supreme (Tourmalet, Ventoux) ne me dérange pas. Vu sa présence dans les parages, je serais curieux de connaitre la classification de René Hamm. Ciao.

  Linkinito - op vrijdag 20 mei 2016 om 13u50 D'après les itinéraires horaires que j'ai pu me procurer, voici les classifications "officielles" (elles seront peut-être changées au dernier moment) du Tour de France de cette année : Etape 1 Km 20.5 : Côte d'Avranches - 4C Km 39 : Côte des Falaises de Champeaux - 4C Etape 2 Km 10 : Côte de Torigni-sur-Vire - 4C Km 23 : Côte de Montabot - 4C Km 52 : Côte de Montpinchon - 4C Km 181.5 : Côte de la Glacerie - 3C Etape 3 Km 25.5 : Côte de Villedieu-les-Poêles - 4C Etape 4 Km 182 : Côte de la Maison Neuve - 4C Etape 5 Km 16.5 : Côte de Saint-Léonard-de-Noblat - 4C Km 142.5 : Côte du Puy-Saint-Mary - 3C Km 173.5 : Col de Néronne - 3C Km 185 : Pas de Peyrol - 2C Km 201.5 : Col du Perthus - 2C Km 213.5 : Col du Font de Cère - 3C Etape 6 Km 62 : Col des Estaques - 3C Km 71.5 : Côte d'Aubin - 4C Km 149 : Côte de Saint-Antonin-Noble-Val - 3C Etape 7 Km 117 : Côte de Capvern - 4C Km 155.5 : Col d'Aspin - 1C Etape 8 Km 86 : Col du Tourmalet - HC Km 120 : Hourquette d'Ancizan - 2C Km 148 : Col de Val Louron-Azet - 1C Km 168.5 : Col de Peyresourde - 2C (plus depuis 1979 !) Etape 9 Port de la Bonaigua - 1C Col d'El Canto - 1C Côte de la Comella - 2C Col de Beixalis - 1C Andorre Arcalis - HC (une nouvelle fois...) Etape 10 Port d'Envalira - 1C Côte de Saint-Ferréol - 3C Etape 11 Côte d'Azillanet - 4C Etape 12 Km 131.5 : Côte de Gordes - 4C Km 135.5 : Col des Trois Termes - 3C Km 184 : Mont Ventoux - HC Etape 13 Aucune catégorisation (CLM - bien qu'en 2013 le CLM de Chorges catégorisait ses 2 montées) Etape 14 Km 20.5 : Côte de Puy-Saint-Martin - 4C Km 93.5 : Côte du Four-à-Chaux - 4C Km 101.5 : Côte d'Hauterives - 4C Etape 15 Km 23 : Col du Berthiand - 1C Km 52 : Col du Sappel - 2C Km 63.5 : Col de Pisseloup - 3C Km 79 : Col de la Rochette - 3C Km 113 : Col du Grand Colombier - HC (par Lochieu, étonnant) Km 146 : Lacets du Grand Colombier - 1C Etape 16 Km 183.5 : Côte de Mühleberg - 4C Etape 17 Km 72.5 : Côte de Saanenmöser - 3C Km 105 : Col des Mosses - 3C Km 166.5 : Col de la Forclaz - 1C Km 184.5 : Finhaut-Émosson - HC Etape 18 Aucune catégorisation (CLM, bien qu'il y aurait pu y avoir une catégorisation) Etape 19 Km 9.5 : Col de Tamié - Non catégorisé (alors qu'il était 2C en 2013 !) Km 42.5 : Col de la Forclaz de Montmin - 1C Km 73.5 : Col de la Forclaz de Queige - 2C Km 96.5 : Montée de Bisanne - HC Km 146 : Le Bettex - 1C Etape 20 Km 21 : Col des Aravis - 2C Km 45.5 : Col de la Colombière - 1C Km 93.5 : Col de la Ramaz - 1C Km 134.5 : Col de Joux-Plane - HC Etape 21 Aucune donnée pour l'instant

  André - op dinsdag 24 mei 2016 om 20u41 Bonjour Linkinito. Peu de commentaires sur les 4c/3c meme si certains 3c sont "forcés". Le Pas de Peyrol redescend en 2c. Logique. Je tique aussi sur Arcalis Hc. J'aime bien le Berthian, mais trop "léger" pour 1c. L'enchainement Forclaz-Emosson est un des meilleurs depuis 1903. Mais si la Forclaz (12,9 km à 7,98% 819 points Cycling-cols) émerge en gros 1c, Emosson (10,5 km à 8,14% 752 points Cycling-cols) ne peut prétendre au Hc avec moins de 2000m d'altitude. Vers Saint-Gervais, Bisanne mérite HC, mais si l'absence de cotation du Tamié est incompréhensible, je trouve les 3 autres limites pour leur catégorie propre. Colombière (430 points et pas 1 km dur) ne vaut pas le 1c. Et Joux-Plane (846 points 11,5 km à 8,5%) est sous mon seuil minimum (900 points) pour un col hors catégorie qui justifie un classement supreme. Mais, je persévère dans une cotation relevée alignée sur 38 ans depuis la création du Hc. Ciao.

  Olivier73 - op woensdag 25 mei 2016 om 09u48 Bonjour à tous, incompréhensible que le col de Tamié ne soit pas classifié, d'autant plus qu'il semblerait que le parcours empruntera le Collet de Tamié, offrant un peu plus de pourcentage que la route montant au col. L'explication vient peut être des 28 cols de 2ème, 1ère et HC recensés, moyenne haute pour ASO. Mais ils auraient pu le mettre en 3ème catégorie minimum, vraiment bizarre. Je ne sais pas si l'information a déjà été donnée sur ce site, mais la descente du col de la Ramaz est fermée actuellement à cause d'éboulement, et il commence à y avoir de gros doutes sur la possibilité de faire passer le Tour. On risque d'avoir un remake de l'an dernier avec la dernière étape de montagne au parcours modifié.

  André - op woensdag 25 mei 2016 om 11u20 Bonjour Olivier. Mauvaise ou bonne nouvelle ... L'enchainement Ramaz-Joux Plane n'est pas le meilleur. A défaut de Joux Plane-Joux Verte "calqué" sur Giau-Valparola, je me contenterais de deux cotes : l'inusitée Araches (940m 6 km 7,23%) et l'inédite Morillon-1100 (1080m 4,7 km 8,38%). Du pied de la descente (4,8 km) de cette dernière "bosse", il reste à peine un peu plus de 4 km avant de virer à gauche à Samoens. On peut rever ... Ciao.

  Olivier73 - op woensdag 25 mei 2016 om 11u45 Bonjour André, j'ai bien peur que la solution de repli ne soit la côte de Châtillon pour une étape sprint. Votre solution a l'avantage de réduire les portions de vallées, notamment pour atteindre Samoëns. Une décision devrait être prise début Juin.

  Linkinito - op donderdag 26 mei 2016 om 12u52 Concernant l'incertitude sur le passage au col de la Ramaz (bien que la course et l'étape du Tour Mondovélo ne passant que dans deux mois), il ne faut pas oublier qu'en 2008 le col de Larche avait été annulé pour le même risque. D'un côté ça avait été un mal pour un bien, l'épreuve avait découvert le col Agnel. Une alternative pourrait être le col de l'Encrenaz suivi du col des Gets avant de retourner sur Joux-Plane pour un changement kilométrique minime. Mais l'Encrenaz n'est pas aussi dimensionné que la Ramaz. Je ne pense pas à une coupure directement par Châtillon-sur-Cluses ou par la côte d'Arâches, ASO fera en sorte que les habitants de Mieussy et Taninges puissent tout de même profiter du passage du Tour. Mais si c'est pour ne pas remplacer la Ramaz, on aurait 35 km de plat entre la fin de la descente de la Colombière et le début de Joux-Plane. Mais attendons la décision préfectorale et ce que va faire ASO. L'an dernier ils se sont résignés à changer l'itinéraire un mois avant la course, parce que c'était impossible de passer par le tunnel.

  Linkinito - op donderdag 26 mei 2016 om 16u28 Les profils officiels sont sortis. J'en profite pour corriger les erreurs et compléter les données manquantes. Etape 8 : L'itinéraire horaire "préfectoral" indiquait Peyresourde en 2C. ASO l'a finalement remis en 1C. Etape 11 : La côte d'Azillanet était en fait une prédiction car je ne disposais pas de l'itinéraire horaire "préfectoral". Cette côte est bien répertoriée en 4C sous le nom de côte de Minerve. Une autre côte 4C, la côte de Villespassans, est aussi répertoriée au km 57. Etape 15 : A noter que la côte entre Hotonnes et Lochieu, qui est pourtant équivalente à du 3C, n'est tout de même pas répertoriée. Etape 19 : Le col de Tamié n'est effectivement pas considéré comme un GPM, quand bien même ASO montre les chiffres pour le col (8,1 km à 7 %). Va falloir me dire d'où ils sortent ces chiffres car le col de Tamié n'a jamais été aussi raide... Et sur le profil je trouve 8,5 km à 6,4 %. Il devrait être en 2C. Etape 21 : Une côte 4C est répertoriée, la côte de l'Ermitage au km 32.5. Au final, toutes les étapes en ligne comportent au moins une côte catégorisée, ce que j'apprécie.

  Linkinito - op dinsdag 18 oktober 2016 om 13u41 Classification estimée des cols du 104ème Tour. Vittel - La Planche des Belles Filles Plateau des Mille Étangs 3C Planche des Belles Filles 1C Dole - Station des Rousses Col de la Joux 3C Côte de Viry 2C Combe de Laisia les Molunes 1C Nantua - Chambéry Côte de Neyrolles 2C ("remonté" 1C à Bérentin ?) Col de la Biche HC Col du Grand Colombier HC Mont du Chat HC Pau - Peyragudes Col des Ares 3C (promotion 2C éventuelle) Col de Menté 1C Port de Balès HC Col de Peyresourde 1C Peyragudes Altiport 2C Saint-Girons - Foix Col de Latrape 2C Col d'Agnes 1C Col de Péguère 1C Laissac - Le Puy-en-Velay Noves d'Aubrac 2C Col de Peyra Taillade 1C La Mure - Serre-Chevalier Ornon 2C Col de la Croix de Fer HC Col du Télégraphe 1C Col du Galibier HC Briançon - Izoard Col de Vars 1C Col d'Izoard HC

• 
  Let op: in uw antwoord kunt u codes gebruiken waarmee u links, afbeeldingen en quotes kunt invoegen. Als u hiervan gebruik wenst te maken, klik dan hier om de codes te kennen die u kunt gebruiken.

  Te gebruiken codes

  [X] sluiten

  U kunt in uw antwoord de volgende codes gebruiken: (schuingedrukt vindt u de delen die u moet vervangen) | een link invoegen | een afbeelding invoegen | een quote invoegen | Een link invoegen - link zonder tekst: [url]https://www.velowire.com[/url] => geeft als resultaat: https://www.velowire.com - link met tekst: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => geeft als resultaat: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Een afbeelding invoegen de maximale breedte van een afbeelding is 600 pixels; als uw afbeelding breder is zal deze automatisch verkleind worden getoond; als men op de afbeelding klikt wordt echter de originele versie weergegeven - afbeelding zonder beschrijving: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => geeft als resultaat: - afbeelding met beschrijving: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => geeft als resultaat: Le Tour de France 2012 Een quote invoegen - quote met naam en inhoud: [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => geeft als resultaat Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Uw naam
  *
  Uw e-mail adres
  *
  [dit adres zal nooit publiekelijk bekend gemaakt worden maar wordt uitsluitend gebruikt om mij in de gelegenheid te stellen indien nodig contact met u op te nemen en om de meldingen van nieuwe reacties te ontvangen]
  Blijf op de hoogte van nieuwe reacties
  Zorg ervoor dat dit vakje aangevinkt is als u op de hoogte wenst te worden gebracht (per e-mail) van nieuwe reacties op dit onderwerp (controleer in dat geval goed uw e-mail adres om er zeker van te zijn dat u de meldingen ontvangt)
  Uw antwoord (klik hier om de codes te kennen die u kunt gebruiken).
  [quote=André]Bonjour Linkinito. Votre classification des cols est cohérente avec vos tables sauf que j'attribue volontiers un 2c au Berthian, mais je "ravale" Sappel en 3c. Inévitalement, mes bases "sévères" génèrent des "décalages". Le versant sud de Colombière : 2c Avec beaucoup moins de 900 points (km au carré), ni Emosson, ni Forclaz de Martigny n'émergent en Hc. Pour Joux-Plane, la variante empruntée en 1981 (11,1 km à 8,9%, 909 points) est en ballottage favorable pour le Hc, je suis plus réservé pour 11,6% à 8,6% (871 points). En finalité, le fait de n'avoir que 2 cols de catégorie supreme (Tourmalet, Ventoux) ne me dérange pas. Vu sa présence dans les parages, je serais curieux de connaitre la classification de René Hamm. Ciao.[/quote]
  Let op!! Om spam te bestrijden dient u voor het gebruik van deze functie nu het antwoord op de eenvoudige vraag hieronder te geven. Het antwoord dient gegeven te worden in de vorm van een cijfer tussen 2 en 100. Indien het antwoord onjuist is zal de overige invoer in dit formulier verder worden genegeerd.
  
  Hoeveel is drie plus vier ?
  Reactie plaatsen
• Uiteraard kunt u in deze rubriek niet alleen uw ideëen plaatsen voor een parcours van de Tour de France maar ook voor de Ronde van Spanje of de Ronde van Italië.
  Mocht u niet een volledige Tour willen voorstellen maar alleen een nooit eerder bezochte plaats of klim die ooit deel uit zou kunnen maken van de Tour dan is dat uiteraard mogelijk, ofwel door te antwoorden op een bestaande discussie met een parcours waar deze plaats of klim in opgenomen kan worden of door zelf een nieuwe Tour aan te maken. Zorg er in het laatste geval voor dat uw titel duidelijk aangeeft waar het over gaat.
  
  De door u geplaatste berichten in deze rubriek kunnen altijd gecensureerd worden. Censuur wordt a posteriori verricht (na publikatie hebben wij het recht uw berichtje te verwijderen of te wijzigen om een deel wat niet door de beugel kan te verwijderen) voor alle berichtjes, met uitzondering van de berichtjes die één of meer link(s) of afbeelding(en) bevatten. In dit geval vindt er censuur a priori plaats, deze berichtjes worden dus niet zichtbaar voor anderen voordat de sitebeheerder deze heeft goedgekeurd.
  
  Uw berichtjes kunnen worden gecensureerd bijvoorbeeld maar niet uitsluitend als zij rechtstreeks negatief zijn over andere mensen of over een bedrijf, als ze de gebruikelijke omgangsregels op Internet niet respecteren of als één of meer andere gebruikers erom vragen omdat zij uw berichtje te ver vinden gaan. U wordt niet op de hoogte gesteld van eventuele censuur van uw berichtje.
  
  In het geval van herhaaldelijk misbruikt heeft velowire.com de mogelijkheid u te verbannen van deze rubriek en/of meer in het algemeen van de mogelijkheid om te reageren op deze site, met alle daartoe benodigde middelen. In dat geval zult u op de hoogte worden gesteld van deze beslissing.
  
  Als u links maar vooral foto's of andere afbeeldingen plaatst aanvaardt u de volledige aansprakelijkheid voor de publicatie hiervan. Op Internet is het auteursrecht namelijk net zo goed geldig als elders en een fotograaf moet dus zijn toestemming geven voor de publicatie van een foto net als de auteur van een afbeelding toestemming moet geven. Als u twijfelt PLAATS DE FOTO OF AFBEELDING DAN NIET om eventuele problemen te voorkomen!
  
  Voor eventuele rechthebbenden: als u in deze rubriek "Aan u de Tour" een afbeelding aantreft waar u auteursrecht voor heeft of waarop u eventuele andere rechten zou kunnen hebben, laat dat dan per mail weten aan info@velowire.com, daarbij duidelijk aangevend om welke afbeelding het gaat. Als u inderdaad rechten blijkt te hebben op een afbeelding zal velowire.com deze zo snel mogelijk verwijderen in het kader van de gebruikelijke censuurprocedure en zult u daarvan op de hoogte gesteld worden. velowire.com en zijn eigenaar aanvaarden geen enkele verdere aansprakelijkheid voor de publicaties van anderen in deze rubriek.