gestart door Samuel9-14 op woensdag 29 oktober 2014 om 20u51 | 893 keer bekeken | 11 berichtjes
Samuel9-14
- op woensdag 29 oktober 2014 om 20u51
Pour changer je présente une vuelta ! Peut-être un peu surréaliste notamment à cause de la longueur des étapes et de certains arrivées scabreuses mais intéressante au demeurant je l'espère !
Je pense que la descrpition en image sera plus parlante !
Samuel9-14
- op maandag 03 november 2014 om 13u57
Je me permets de remotner ce sujet qui est né tout en bas de la page ^^
M.T
- op donderdag 06 november 2014 om 17u20
Salut Samuel,
Une entame de Vuelta comme je les aimes avec un col dès la première etape même si je trouve que la montée est légèrement trop longue.
J'aurais supprimé Ezperenza pour arrivée au sprint ou sur une bosse assez courte pour puncheurs.
Pareil pour la Zubia : J'aurais supprimé la Sierra Nevada est j'aurais mis un autre col moins dur pour l'écrémage. L'étape est légèrement trop courte.
Partenza est arrivo : Ces deux etapes auront un vainqueur indécis : Les sprinteurs ou les baroudeurs ? J'aime ce genre d'étape.
Areyns de Mar : Pour puncheurs.
Cadaqués : J'aurais supprimé la bosse pour faire un étape pour purs sprinteurs.
LLes : Montée assez roulante pour une Vuelta mais pourquoi pas.
Bonne étape vers Superbagnères.
Huesca : Les Bosses sont trop loin de l'arrivée, l'étape est pour les sprinteurs.
Pampelune : Pour Sprinteurs
Martiku : Etape assez bien tracé, le vainqueurs sera certainement un puncheurs-Baroudeurs
65 km de Chrono ! Trop, 50 ou 55 km a la limite mais pas 65.
Superbe étape vers l'Angliru !! L'etape Reine de cette Vuelta.
Ponferrada : Pour baroudeurs.
Estacion de la Mazareda : Mouais, pas trop fan de cette étape.
Final pour sprinteurs a Madrid.
Conclusions : Une Bonne Vuelta même si il manque quelque étape pour Sprinteurs.
Bonne soirée.
PS : Sur le site ou tu trace tes profils, comment fais tu pour mettre les icones et le nom des cols Stp. Merci d'avance.
Samuel14
- op vrijdag 07 november 2014 om 17u16
Merci du commentaire !
J'ai pas trouvé mieux que la Sierra Nevada alros que je voulais un peu moins dur...
Pour les icones il faut chercher le menu déroulant "edit route" et remplacer par "edit intermediates". Tu cliques après sur le parcours ou le profil pour placer tes points.
Tu verras alors tout en bas apparaître des cases pour rentrer les infos sur le GPM ou le sprint.
Aurélien M.
- op vrijdag 07 november 2014 om 17u36
Bonjour Samuel,
Je vais commenter la Vuelta puisque l'effort le mérite.
Tout d'abord, niveau présentation, je te prie d'arrêter de présenter de la sorte, c'est illisible pour ma part.
Il n'existe pas de 4C sur la Vuelta.
Enfin, 10 arrivées en côte/sommet : vraiment trop. Je sais que la Vuelta n'offre pas de grosses possibilités pour des arrivées en descente/vallée intéressantes, mais pas à ce point là non plus.
Mirador de los Reales : la fin de la montée est impraticable en vélo route : on doit s'arrêter vers 1250m d'altitude. Je n'ai rien contre un départ dur, au contraire.
La Esperanza et la Zubia : schéma trop semblables.
Après, je trouve qu'il y a beaucoup d'étapes vallonnées peu dures, qui offriraient un terrain parfait pour ceux qui attendent les 500 derniers mètres : dommage.
Je ne comprend pas ce passage en France si c'est pour une nouvelle arrivée au sommet !
Angliru, je n'aime pas l'étape, j'aurais préféré une étape plus dure, avec notamment El Cordal juste avant la montée finale.
Ponferrada : je ne comprend vraiment pas l'intérêt d'une telle étape de montagne qui n'a aucune chance de marquer avec une si longue plaine finale.
Navacerrada : justes deux bosses pas si dures : elles ne sont pas suffisamment intéressantes pour espérer bouleverser le classement.
Bref, c'est une Vuelta dans la lignée de celles que nous avions avant. Mais ce n'est vraiment pas le modèle que je prône.
Bonne soirée
gui_13r
- op zaterdag 08 november 2014 om 14u51
Bonjour Samuel
Une vuelta: ça change des tours de France!
Une présentation en mode tour de France pour une vuelta, ça fait vraiment bizarre...
En ce qui concerne le contenu, je trouve ce début bien trop dur et pourtant d'habitude j'aime quand les parcours commencent sur les chapeaux de roues!
La première étape aurait gagné à être plate au lieu d'arriver au sommet.
La suite est bien sauf ce transfert démesuré.
Les Pyrénées sont Ok même si tu aurais pu tracer une arrivée en descente à Luchon.
Le lendemain il faut supprimer ces cols inutiles!!
J'aime ce type de chrono très long à condition que ce soit le seul individuel, ce qui est le cas ici.
Angliru l'étape est belle et très usante, assurément des écarts montres à l'arrivée.
Pas fan du tout de l'étape de Ponferrada, les cols ne servent à rien (cf vuelta 2011, avec une étape quasi-identique il ne s'était rien passé).
Première arrivée en descente la veille de l'arrivée: OUF! Cependant la Navacerrada c'est pas top comme col...
Je pense que tu proposes une vuelta qui s'inspire des parcours récents. Je ne prône vraiment pas pour ce genre de tracé qui incitent les coureurs à multiplier les sprints en côte pour les bonifs. Je conçois la difficulté de tracé des arrivée en plaine, cependant la vuelta (en général comme la tienne) gagnerait à proposer des arrivée au sommet moins dures avec des cols durs avant (type giro de l'année prochaine), et non chercher à goudronner des sentiers de chèvres.
En fin de compte si on regarde les dernières vuelta, ton tracé est bon, mais j'aurai préféré plus de variété dans les étapes de montagne.
Bonne journée
cadel evans
- op zaterdag 08 november 2014 om 20u53
salut samuel
une vuelta cela change des tour de france. Je dois dire que je n'aime pas trop les parcours de la vuelta proposé par les organisateurs (trop darrivées au sommet, trop de course de côtes...) malheureusement tu t'en inspires même avis que gui13 là dessus.
3 arrivées au sommet dés le début cela commence beaucoup trop dur pour moi mais cela a le merite d'être audacieux.
suive 2 étapes de plats puis une étape bien tracé mais qui aurait du pour moi être être placé dans les premiers jours de course (en tous cas une étape de ce type).
bonne étape de cadaqués ensuite.
les deux étapes arrivées au sommet sont trés bien. Huesca bof je suis pas trop fan de ces étapes où les diffiocultés sont placés seulement dans les 50 premiers kilométres.
mutriku bien meme avis que la 6eme étape.
65 kms de clm un peu trop long mais cela fait que cet vuelta est équilibré.
trés trés belle étape de l'angliru l'étape reine assurrément.
ensuite belles étapes mais une seule sera décisive pour moi celle d'estazion.
en conclusion: une bonne vuelta sans aucun doute en adéquation avec les parcours récents ce qui m'empeche de l'apprécier totalement. De trés bonnes étapes de montagne et une bonne recherche.
PS: superbe présentation!!! tu la trouves sur quel site????
Samuel14
- op zondag 09 november 2014 om 20u50
Il va falloir vous mettre d'accord pour la présentation, entre ceux qui la trouvent bien et d'autres "illisible". Enfin les listes de cols noir sur orange sans profil que je vois régulièrement sont plus dégueux...
Je me suis en effet imprégné de la philosophie "Vuelta" avec beaucoup d'arrivées en côte. Pour moi la Vuelta n'a pas vocation à être dans l'esprit d'un Tour de France, ce n'est pas du tout la même mentalité.
Je pense qu'il est assez clair que Ponferrada n'est pas une étape de montagne, mais au contraire une étape réservée à un sprinteur... ou un opportuniste.
De manière générale les étapes "peu dures" étaient volontaires, je voulais qu'elles puissent sourire à un audacieux, et non pas à un puncheur ou un sprinteur (surtout que ces dernières années le plateau de sprinteurs de la Vuelta n'avait pas de quoi offrir un très beau spectacle...)
Je ne rentrerai pas trop dans els détails mais certains éléments étaient inévitables : passer en France me paraissait assez logique géographiquement parlant, et comme la Vuelta y passe rarement...
De même, long transfert impossible en réalité, mais on est dans le fictif.
Et quelques arrivées impraticables j'en conviens aussi (mirador de los reales mais aussi la côte de la Esperanza.
Mais plus généralement, je crois que Giro, TdF et Vuelta ont chacun leurs particularités et c'est tant mieux.
Un duel Rodriguez-Contador dans la Bola del Mundo est autrement plus impressionnant que tous ceux que l'on a pu voir ces dernières années sur le Tour... (je dirais même jusqu'à une petite dizaine d'années...)
rmax85
- op maandag 10 november 2014 om 19u52
Bonjour,
Je suis nouveau sur ce site et j'aimerai savoir sur quel site est-il possible de réaliser de si beaux profils.
Actuellement j'utilise Tracks4bikers mais le nombre limité de waypoints me pose problème. J'utilise également mais je ne peux pas avoir accès aux classifications des côtes et cols et les profils ne sont pas superbes.
Merci d'avance
Bonne soirée
Aurélien M.
- op dinsdag 11 november 2014 om 09u16
Bonjour Samuel,
ta présentation est dans le même genre qu'ASO, peut-être que certains trouvent cela bien, pas moi.
Je trouve illisible puisque ton profil est tout petit à côté de ces 5 derniers kilomètres, qui ne servent à rien au passage (juste à montrer qu'on maîtrise la topographie).
Ensuite, ton descriptif est tout petit, jaune sur fond rose, bref peu lisible. Je suis obligé d'augmenter la taille de lecture de mon pc pour les lire.
Si tu veux continuer de la sorte, tu peux le faire, mais je ne vais certainement plus commenter tes parcours.
Bonne journée
Uiteraard kunt u in deze rubriek niet alleen uw ideëen plaatsen voor een parcours van de Tour de France maar ook voor de Ronde van Spanje of de Ronde van Italië.
Mocht u niet een volledige Tour willen voorstellen maar alleen een nooit eerder bezochte plaats of klim die ooit deel uit zou kunnen maken van de Tour dan is dat uiteraard mogelijk, ofwel door te antwoorden op een bestaande discussie met een parcours waar deze plaats of klim in opgenomen kan worden of door zelf een nieuwe Tour aan te maken. Zorg er in het laatste geval voor dat uw titel duidelijk aangeeft waar het over gaat.
De door u geplaatste berichten in deze rubriek kunnen altijd gecensureerd worden. Censuur wordt a posteriori verricht (na publikatie hebben wij het recht uw berichtje te verwijderen of te wijzigen om een deel wat niet door de beugel kan te verwijderen) voor alle berichtjes, met uitzondering van de berichtjes die één of meer link(s) of afbeelding(en) bevatten. In dit geval vindt er censuur a priori plaats, deze berichtjes worden dus niet zichtbaar voor anderen voordat de sitebeheerder deze heeft goedgekeurd.
Uw berichtjes kunnen worden gecensureerd bijvoorbeeld maar niet uitsluitend als zij rechtstreeks negatief zijn over andere mensen of over een bedrijf, als ze de gebruikelijke omgangsregels op Internet niet respecteren of als één of meer andere gebruikers erom vragen omdat zij uw berichtje te ver vinden gaan. U wordt niet op de hoogte gesteld van eventuele censuur van uw berichtje.
In het geval van herhaaldelijk misbruikt heeft velowire.com de mogelijkheid u te verbannen van deze rubriek en/of meer in het algemeen van de mogelijkheid om te reageren op deze site, met alle daartoe benodigde middelen. In dat geval zult u op de hoogte worden gesteld van deze beslissing.
Als u links maar vooral foto's of andere afbeeldingen plaatst aanvaardt u de volledige aansprakelijkheid voor de publicatie hiervan. Op Internet is het auteursrecht namelijk net zo goed geldig als elders en een fotograaf moet dus zijn toestemming geven voor de publicatie van een foto net als de auteur van een afbeelding toestemming moet geven. Als u twijfelt PLAATS DE FOTO OF AFBEELDING DAN NIET om eventuele problemen te voorkomen!
Voor eventuele rechthebbenden: als u in deze rubriek "Aan u de Tour" een afbeelding aantreft waar u auteursrecht voor heeft of waarop u eventuele andere rechten zou kunnen hebben, laat dat dan per mail weten aan info@velowire.com, daarbij duidelijk aangevend om welke afbeelding het gaat. Als u inderdaad rechten blijkt te hebben op een afbeelding zal velowire.com deze zo snel mogelijk verwijderen in het kader van de gebruikelijke censuurprocedure en zult u daarvan op de hoogte gesteld worden.
velowire.com en zijn eigenaar aanvaarden geen enkele verdere aansprakelijkheid voor de publicaties van anderen in deze rubriek.
Pour changer je présente une vuelta ! Peut-être un peu surréaliste notamment à cause de la longueur des étapes et de certains arrivées scabreuses mais intéressante au demeurant je l'espère !
Je pense que la descrpition en image sera plus parlante !
Je me permets de remotner ce sujet qui est né tout en bas de la page ^^
Salut Samuel,
Une entame de Vuelta comme je les aimes avec un col dès la première etape même si je trouve que la montée est légèrement trop longue.
J'aurais supprimé Ezperenza pour arrivée au sprint ou sur une bosse assez courte pour puncheurs.
Pareil pour la Zubia : J'aurais supprimé la Sierra Nevada est j'aurais mis un autre col moins dur pour l'écrémage. L'étape est légèrement trop courte.
Partenza est arrivo : Ces deux etapes auront un vainqueur indécis : Les sprinteurs ou les baroudeurs ? J'aime ce genre d'étape.
Areyns de Mar : Pour puncheurs.
Cadaqués : J'aurais supprimé la bosse pour faire un étape pour purs sprinteurs.
LLes : Montée assez roulante pour une Vuelta mais pourquoi pas.
Bonne étape vers Superbagnères.
Huesca : Les Bosses sont trop loin de l'arrivée, l'étape est pour les sprinteurs.
Pampelune : Pour Sprinteurs
Martiku : Etape assez bien tracé, le vainqueurs sera certainement un puncheurs-Baroudeurs
65 km de Chrono ! Trop, 50 ou 55 km a la limite mais pas 65.
Superbe étape vers l'Angliru !! L'etape Reine de cette Vuelta.
Ponferrada : Pour baroudeurs.
Estacion de la Mazareda : Mouais, pas trop fan de cette étape.
Final pour sprinteurs a Madrid.
Conclusions : Une Bonne Vuelta même si il manque quelque étape pour Sprinteurs.
Bonne soirée.
PS : Sur le site ou tu trace tes profils, comment fais tu pour mettre les icones et le nom des cols Stp. Merci d'avance.
Merci du commentaire !
J'ai pas trouvé mieux que la Sierra Nevada alros que je voulais un peu moins dur...
Pour les icones il faut chercher le menu déroulant "edit route" et remplacer par "edit intermediates". Tu cliques après sur le parcours ou le profil pour placer tes points.
Tu verras alors tout en bas apparaître des cases pour rentrer les infos sur le GPM ou le sprint.
Bonjour Samuel,
Je vais commenter la Vuelta puisque l'effort le mérite.
Tout d'abord, niveau présentation, je te prie d'arrêter de présenter de la sorte, c'est illisible pour ma part.
Il n'existe pas de 4C sur la Vuelta.
Enfin, 10 arrivées en côte/sommet : vraiment trop. Je sais que la Vuelta n'offre pas de grosses possibilités pour des arrivées en descente/vallée intéressantes, mais pas à ce point là non plus.
Mirador de los Reales : la fin de la montée est impraticable en vélo route : on doit s'arrêter vers 1250m d'altitude. Je n'ai rien contre un départ dur, au contraire.
La Esperanza et la Zubia : schéma trop semblables.
Après, je trouve qu'il y a beaucoup d'étapes vallonnées peu dures, qui offriraient un terrain parfait pour ceux qui attendent les 500 derniers mètres : dommage.
Je ne comprend pas ce passage en France si c'est pour une nouvelle arrivée au sommet !
Angliru, je n'aime pas l'étape, j'aurais préféré une étape plus dure, avec notamment El Cordal juste avant la montée finale.
Ponferrada : je ne comprend vraiment pas l'intérêt d'une telle étape de montagne qui n'a aucune chance de marquer avec une si longue plaine finale.
Navacerrada : justes deux bosses pas si dures : elles ne sont pas suffisamment intéressantes pour espérer bouleverser le classement.
Bref, c'est une Vuelta dans la lignée de celles que nous avions avant. Mais ce n'est vraiment pas le modèle que je prône.
Bonne soirée
Bonjour Samuel
Une vuelta: ça change des tours de France!
Une présentation en mode tour de France pour une vuelta, ça fait vraiment bizarre...
En ce qui concerne le contenu, je trouve ce début bien trop dur et pourtant d'habitude j'aime quand les parcours commencent sur les chapeaux de roues!
La première étape aurait gagné à être plate au lieu d'arriver au sommet.
La suite est bien sauf ce transfert démesuré.
Les Pyrénées sont Ok même si tu aurais pu tracer une arrivée en descente à Luchon.
Le lendemain il faut supprimer ces cols inutiles!!
J'aime ce type de chrono très long à condition que ce soit le seul individuel, ce qui est le cas ici.
Angliru l'étape est belle et très usante, assurément des écarts montres à l'arrivée.
Pas fan du tout de l'étape de Ponferrada, les cols ne servent à rien (cf vuelta 2011, avec une étape quasi-identique il ne s'était rien passé).
Première arrivée en descente la veille de l'arrivée: OUF! Cependant la Navacerrada c'est pas top comme col...
Je pense que tu proposes une vuelta qui s'inspire des parcours récents. Je ne prône vraiment pas pour ce genre de tracé qui incitent les coureurs à multiplier les sprints en côte pour les bonifs. Je conçois la difficulté de tracé des arrivée en plaine, cependant la vuelta (en général comme la tienne) gagnerait à proposer des arrivée au sommet moins dures avec des cols durs avant (type giro de l'année prochaine), et non chercher à goudronner des sentiers de chèvres.
En fin de compte si on regarde les dernières vuelta, ton tracé est bon, mais j'aurai préféré plus de variété dans les étapes de montagne.
Bonne journée
salut samuel
une vuelta cela change des tour de france. Je dois dire que je n'aime pas trop les parcours de la vuelta proposé par les organisateurs (trop darrivées au sommet, trop de course de côtes...) malheureusement tu t'en inspires même avis que gui13 là dessus.
3 arrivées au sommet dés le début cela commence beaucoup trop dur pour moi mais cela a le merite d'être audacieux.
suive 2 étapes de plats puis une étape bien tracé mais qui aurait du pour moi être être placé dans les premiers jours de course (en tous cas une étape de ce type).
bonne étape de cadaqués ensuite.
les deux étapes arrivées au sommet sont trés bien. Huesca bof je suis pas trop fan de ces étapes où les diffiocultés sont placés seulement dans les 50 premiers kilométres.
mutriku bien meme avis que la 6eme étape.
65 kms de clm un peu trop long mais cela fait que cet vuelta est équilibré.
trés trés belle étape de l'angliru l'étape reine assurrément.
ensuite belles étapes mais une seule sera décisive pour moi celle d'estazion.
en conclusion: une bonne vuelta sans aucun doute en adéquation avec les parcours récents ce qui m'empeche de l'apprécier totalement. De trés bonnes étapes de montagne et une bonne recherche.
PS: superbe présentation!!! tu la trouves sur quel site????
Il va falloir vous mettre d'accord pour la présentation, entre ceux qui la trouvent bien et d'autres "illisible". Enfin les listes de cols noir sur orange sans profil que je vois régulièrement sont plus dégueux...
Je me suis en effet imprégné de la philosophie "Vuelta" avec beaucoup d'arrivées en côte. Pour moi la Vuelta n'a pas vocation à être dans l'esprit d'un Tour de France, ce n'est pas du tout la même mentalité.
Je pense qu'il est assez clair que Ponferrada n'est pas une étape de montagne, mais au contraire une étape réservée à un sprinteur... ou un opportuniste.
De manière générale les étapes "peu dures" étaient volontaires, je voulais qu'elles puissent sourire à un audacieux, et non pas à un puncheur ou un sprinteur (surtout que ces dernières années le plateau de sprinteurs de la Vuelta n'avait pas de quoi offrir un très beau spectacle...)
Je ne rentrerai pas trop dans els détails mais certains éléments étaient inévitables : passer en France me paraissait assez logique géographiquement parlant, et comme la Vuelta y passe rarement...
De même, long transfert impossible en réalité, mais on est dans le fictif.
Et quelques arrivées impraticables j'en conviens aussi (mirador de los reales mais aussi la côte de la Esperanza.
Mais plus généralement, je crois que Giro, TdF et Vuelta ont chacun leurs particularités et c'est tant mieux.
Un duel Rodriguez-Contador dans la Bola del Mundo est autrement plus impressionnant que tous ceux que l'on a pu voir ces dernières années sur le Tour... (je dirais même jusqu'à une petite dizaine d'années...)
Bonjour,
Je suis nouveau sur ce site et j'aimerai savoir sur quel site est-il possible de réaliser de si beaux profils.
Actuellement j'utilise Tracks4bikers mais le nombre limité de waypoints me pose problème. J'utilise également mais je ne peux pas avoir accès aux classifications des côtes et cols et les profils ne sont pas superbes.
Merci d'avance
Bonne soirée
Bonjour Samuel,
ta présentation est dans le même genre qu'ASO, peut-être que certains trouvent cela bien, pas moi.
Je trouve illisible puisque ton profil est tout petit à côté de ces 5 derniers kilomètres, qui ne servent à rien au passage (juste à montrer qu'on maîtrise la topographie).
Ensuite, ton descriptif est tout petit, jaune sur fond rose, bref peu lisible. Je suis obligé d'augmenter la taille de lecture de mon pc pour les lire.
Si tu veux continuer de la sorte, tu peux le faire, mais je ne vais certainement plus commenter tes parcours.
Bonne journée
Mocht u niet een volledige Tour willen voorstellen maar alleen een nooit eerder bezochte plaats of klim die ooit deel uit zou kunnen maken van de Tour dan is dat uiteraard mogelijk, ofwel door te antwoorden op een bestaande discussie met een parcours waar deze plaats of klim in opgenomen kan worden of door zelf een nieuwe Tour aan te maken. Zorg er in het laatste geval voor dat uw titel duidelijk aangeeft waar het over gaat.
De door u geplaatste berichten in deze rubriek kunnen altijd gecensureerd worden. Censuur wordt a posteriori verricht (na publikatie hebben wij het recht uw berichtje te verwijderen of te wijzigen om een deel wat niet door de beugel kan te verwijderen) voor alle berichtjes, met uitzondering van de berichtjes die één of meer link(s) of afbeelding(en) bevatten. In dit geval vindt er censuur a priori plaats, deze berichtjes worden dus niet zichtbaar voor anderen voordat de sitebeheerder deze heeft goedgekeurd.
Uw berichtjes kunnen worden gecensureerd bijvoorbeeld maar niet uitsluitend als zij rechtstreeks negatief zijn over andere mensen of over een bedrijf, als ze de gebruikelijke omgangsregels op Internet niet respecteren of als één of meer andere gebruikers erom vragen omdat zij uw berichtje te ver vinden gaan. U wordt niet op de hoogte gesteld van eventuele censuur van uw berichtje.
In het geval van herhaaldelijk misbruikt heeft velowire.com de mogelijkheid u te verbannen van deze rubriek en/of meer in het algemeen van de mogelijkheid om te reageren op deze site, met alle daartoe benodigde middelen. In dat geval zult u op de hoogte worden gesteld van deze beslissing.
Als u links maar vooral foto's of andere afbeeldingen plaatst aanvaardt u de volledige aansprakelijkheid voor de publicatie hiervan. Op Internet is het auteursrecht namelijk net zo goed geldig als elders en een fotograaf moet dus zijn toestemming geven voor de publicatie van een foto net als de auteur van een afbeelding toestemming moet geven. Als u twijfelt PLAATS DE FOTO OF AFBEELDING DAN NIET om eventuele problemen te voorkomen!
Voor eventuele rechthebbenden: als u in deze rubriek "Aan u de Tour" een afbeelding aantreft waar u auteursrecht voor heeft of waarop u eventuele andere rechten zou kunnen hebben, laat dat dan per mail weten aan info@velowire.com, daarbij duidelijk aangevend om welke afbeelding het gaat. Als u inderdaad rechten blijkt te hebben op een afbeelding zal velowire.com deze zo snel mogelijk verwijderen in het kader van de gebruikelijke censuurprocedure en zult u daarvan op de hoogte gesteld worden. velowire.com en zijn eigenaar aanvaarden geen enkele verdere aansprakelijkheid voor de publicaties van anderen in deze rubriek.