Aan u de Tour: DEFI VELOWIRE : Créer votre Tour sous mes (NOS) CONDITIONS

Je ne suis pas à l'origine de ce défi ! André en est le principal investigateur mais je l'ai adapté cependant. Ce type de défi n'est pas nouveau et avait eu un succès certains il y a quelques temps sous l'initiative de Linkinito. Je reprend ce défi :

beantwoorden | maak een nieuwe Tour
  • gestart door bapt77 op vrijdag 06 november 2015 om 19u32 | 8407 keer bekeken | 70 berichtjes


    André - op woensdag 03 februari 2016 om 13u03 permalink

    Bonjour.

    Je continue mon "train-train" avec le Tour de "1010".

    + Pour l'entame, très variée, dans sa globalité.
    Je préfère la Lure en c/c qu'en clm. aussi tot.
    + Mont Leuze. Je l'emprunte en circuit dans mes cahiers.
    Le Buis : bien vu.

    Vous allégez, logiquement, les Pyrénées. ?? ordre des étapes.
    + Mention pour Lascaux.

    - 3 "plates" : soit j'aurais programmé une succession/cascade de sprints-bonifs/points sur la "médiane", soit une étape "marathon" à la veille du chronos (dur à récupérer 300 km à tirer du braquet) avec en moins une journée.
    Je sais ne pas faire l'unanimité, mais vu les étapes à intégrer, il manque des tests susceptibles de mettre en difficulté les "poids légers".

    + Chrono relativement long.

    + 3 étapes de moyenne montagne avant 3 de montagne/haute montagne.
    Bien "étudié".

    Quid des arrivées peu hammiennes du Pleynet et Pralognan ?
    Je renvoie au Giro 2011 (Macugnaga) et 2015 (Cervinia) en fin de Giro.
    Les 3 semaines de course sont pesantes.
    + Si cela "s'effiloche" vite dans le Galibier, le Montcenis (interminable) devrait/ppourrait faire mal.

    Pas de tourniquet !

    Equilibre : le piège de la surenchère en montagne a été évité. Oui !

    Originalité : dans le schéma global.

    Trouvailles : non

    Construction : parcours bien structuré, qui va "crescendo" meme si la prise de risques est "controlée".

    Il reste un Tour.
    Je suis surpris/déçu qu'aucun n'ai emprunté Marvejols (et non Marjevols).

    Suis-je à plaindre de devoir commenter 8 Tours avec quasi toutes arrivées d'étapes identiques ?
    Non ! Vos "trouvailles" vont enrichir/completer mes cahiers.

    Au final, je proposerais volontiers une esquisse de Tour permettant d'intégrer la base des meilleures étapes de chacun.
    Le résultat pourrait etre surprenant malgré cette matière première peu "sexy".

    Ciao.


    beantwoorden citeren

    André - op woensdag 03 februari 2016 om 14u06 permalink

    Rebonjour.

    Je mentirais en niant que le Tour de Crico part avec un "élan" favorable.
    Mais le dicton "celui qui rentre pape au conclave sort cardinal" pourrait de nouveau se confirmer et renvoyer Crico à ses études "cardinalices" dans l'hypothèse d'un schéma "Scola 2013" plutot que "Luciani 1978".

    Départ en force avec 3 étapes accidentées.
    +(+?) Epernay est "sublime", les 2 autres moins hammiennes.

    +Belfort ne paie pas de mine. Le Ballon d'Alsace avec ses virages secs au pied est dangereux à ce stade.

    + Métabief, beau final.

    Ok pour un 1er clm. avec montée.

    Une seconde partie avec 6 étapes dans les Alpes !
    Vers Saint-Gervais, il restera encore 35 km après les Montets, mais ça va "chauffer" en terre helvétique.
    Pralognan : pas exceptionneelle mais pas "naze".
    Modane : il fallait "couper" : soit avec une "plate" soit avec un seul col interminable en schéma court : Iseran, un grand descendeur peut créer de gros écarts sur les 54 km en descente et faux-plat descendant vers l'arrivée.
    Etape très courte vers Le Pleynet.
    "Rien de pire qu'une étape plate de plus de 200 km terminé par une montée rugueuse (Miguel Indurain). Ok pour le schéma Lure.
    Effet d'usure déjà présent meme si Gréolières émerge en m/m.

    Troisième partie :
    J'aime aussi les rapports 5/2 ou 6/2 avec éventuellement des "cassures" entre les étapes d'un meme massif.
    + 2 étapes pyrénéennes seulement mais complémentaires et espacées.
    + belle étape accidentée paloise.
    Je préfère un dernier clm. en plaine de 40 km minimum, mais la reprise d'un "inversé Tour 2013" est acceptable.

    Aie : le "tourniquet" !

    Equilibre :
    Crico "joue" avec. La montagne, au final est lourde (un défaut retrouvé sur la majorité des Tours, et généré par le manque de rampe des arrivées qu'il fallait renforcer en aval).

    Originalité :
    Prises à part, les 3 parties du Tour sont vraiment particulières.
    Et la seconde, lorsqu'intégrée à l'ensemble, ne "dénote" pas.
    Cette dernière semaine est vraiment "spéciale".

    Trouvailles :
    les cotes vers Epernay et Pau.

    Construction :
    Bien évidemment, si les Alpes consacrent un champion supérieur ...
    Mais dans n'importe quel schéma, ce superchampion émergera.
    N'est-il pas plus judicieux de proposer au ténor un terrain d'expression digne de son talent/génie, que d'attendre l'inévitable à "petits-feux" au prix d'un faux-squspense ?

    Ce soir, je regarderai le foot en découvrant vos remarques sur les différentes propositions avant d'ultimes méditations : face à l'Eternel !
    Je jure que mon choix ... (Thomas offre une caisse de vin du Vatican au premier qui retrouve la formule exacte dans la langue).

    Ciao.
    beantwoorden citeren

    André - op donderdag 04 februari 2016 om 09u22 permalink

    Bonjour.

    "Foutu bougre de Dieu" !
    Un neuvième Tour posté à part a failli m'échapper : Bose 12.

    Je cherche en vain une motivation pour accorder une mention (+) dans la première partie.
    Une approche "Pescheux" vers Superbesse, le Puy Mary à 160 km de l'arrivée ...

    + Je force avec ce petit plus pour Cambo dans un global pyrénéen qui est inutilement lourd.

    + final bords de mer vers Montpellier.

    Dommage de ne pas mieux exploiter un col comme la Luzette.
    D'autant que le lendemain, l'ombre du Ventoux et de la Lure planeront après un Bouquet à froid.

    Je tique sur les pourcentages (revus à la baisse) de plusieurs cols.

    Greolières n'est pas Greolières les Neiges. Mais pourquoi pas ?

    + Mont Dauphin :
    Au meme titre que Marvejols, je m'attendais à voir certains saisir cette perche. Cayolle ou Bonette avant Vars ?

    Je ne suis pas suffisamment émotif pour tomber sous le charme de cette cote de Saint-André vers Modane.
    3 arrivées au sommet pour conclure.
    Trop de vallée entre Coq et Pleynet, trop peu de pente vers Pralognan.
    + Si le Joly passe, Saint-Gervais offre la meilleure étape de montagne.

    Ok pour le seul clm. de 42 km pour la pénultième, pas pour la cloture.

    Equilibre :
    Ce chrono bien situé ne compense pas la lourdeur montagneuse.

    Originalité : ?

    Trouvailles :
    Peut-etre d'arriver sur les hauteurs de Font Romeu, meme si cela manque de pente.

    Construction :
    Peu de transferts.
    Les étapes influencées par la montagne sont majoritaires.
    Accumulées, ces étapes pèsent, trop de cols "entassés".
    La construction de départ, niveau charpente, est pourtant bonne :
    Un petit tour en Auvergne, Pyrénées, un bords de mer, succession d'étapes dans les Alpes, un seul chrono sur la fin.
    Dans ce contexte, j'aurais allongé à 60 km.

    Ciao.
    beantwoorden citeren

    André - op zaterdag 06 februari 2016 om 19u13 permalink

    Bonsoir.

    Baptiste m'a sollicité pour l'analyse de tous vos parcours.

    Je vous livre, enfin, mes classements :

    Equilibre :
    1. 1010
    2. Crico
    3. Oliv 56

    Originalité :
    1. Crico
    2. Oliv 73
    2. Vinvin
    2. Bapt
    2. Doc 13

    Trouvailles ;
    1. Crico
    2. Guillaume (à terme)
    3. Doc 13
    3. Bapt

    Construction :
    1. 1010
    2. Bose
    3. Oliv 56
    3. Oliv 73

    3 parcours qui ont ma préférence.
    1. Crico
    2. 1010
    3. Oliv 56

    Aucun problème pour la médaille de bronze.

    J'ai réétudié le top 2, et si je suis resté sur mon impression première, cela s'est joué à "un poil".

    Bravo pour vous 2, bravo pour tous.

    En consolation, j'attribue volontiers une mention pour la qualité (dans ce contexte ou autre) pour les analyses pertinentes de 1010.

    Ciao.


    beantwoorden citeren

    bapt77 - op zaterdag 06 februari 2016 om 19u26 permalink

    Merci André pour l'ensemble de vos analyse et l'annonce de votre résultat.

    Je sens que une nouvelle vague est en train de me submerger ...

    Dois-je me me remettre en question ?

    Il est vrai que je suis actuellement un peu ''perdu'' dans mes réflexions et mes classiques. J'ai peur de ma tendance suicidaire qui pourrait un jour mettre fatal.

    Cependant, je ne peux que constater la qualité des parcours proposés ! Même si j'ai bien-sûr ce penchant pour le parcours de Crico (1010 a mon explication).
    Je suis assez fier de qualité du concours.

    Ainsi, je vous laisse me proposer, si vous le souhaitez, des propositions de nouveau Défi. Sur quoi voulez-vous vous ''affronter''.

    Ps : André, toujours de belle analyse ! Mais tel un retraité des pelotons qui ne roulerait plus le dimanche et ne sortirait plus sur les course, son message devient vite moins pertinent :) Je demande donc une esquisse (totale ou partielle) de votre vision du parcours à proposer pour ce défi !
    Merci d'avance ;)
    beantwoorden citeren

    André - op dinsdag 09 februari 2016 om 12u45 permalink

    Bonjour Baptiste.

    Je réponds à votre demande avec ce parcours (certains kilomètrages sont à vérifier) inspiré par les meilleures prositions des autres "constructeurs".
    Si j'avais imaginé ce tracé avant, il aurait été différent et inférieur.
    Pour son complément définitif, j'aurais besoin de vous pour imaginer un circuit de chemins blancs vers Mulhouse.

    Un Tour de 3384 km répartis en 22 étapes (initiale au Mans en demi-étapes) :
    3 contre la montre
    8 étapes de plaine sans particularité
    2 étapes accidentées
    1 course de cote
    5 étapes de moyenne altitude
    3 étapes de haute montagne
    2 arrivées au sommet en ligne, 1 clm., 25 cols Hc/1c/2c selon mes barrèmes

    Nouveautés :
    le km en "or" avec 3 "points-bonifs" de 3-2-1".
    Bonifications aux arrivées des étapes en ligne aux 4 premiers : 20-15-10-5", et aux 4 premiers : 20-15-10-5" des cols Hc (Pailhères/Bonette/Izoard/Madeleine)

    sam. : 1 circuit de la Ville du Mans : 18
    (clm. par équipes de 3)
    sam. : 2 6 tours de l'ancien circuit auto (13.629m) du Mans : 82 km
    (sprints bonifs/points à chaque passage)

    dim. : 3 Le Mans - Poitiers : 211 km ("km en or" à mi-étape)

    lun. : 4 Poitiers - Angoulème : 117 km
    "Aimable" critérium, mais le "km en or" est situé à 30 km du terme (piègeux)

    mar. : 5 Angoulème - Lascaux : 187 km (copié-collé des 7 dernières cotes)
    km 131 cote de Sireuil 1,2 km 10,7%
    km 140 cote de Puymartin 0,8 km 11,4%
    km 144 cote de Bédit 1 km 8,9%
    km 156 cote de Favart 2 km 7,3%
    km 170 cote de Chamenon (km en or au 2d km) 2,4 km 5,8%
    km 179 montée de Sablon 1,5 km 7,4%
    km 186 le Regourdou 1,5 km à 8,9%

    mer. 6 Villeneuve sur Lot - Pau 197 km (km en or après 10 km)

    jeu. 7 Mourenx Ville Nouvelle - Cambo les Bains : 170 km
    km 103 col d'Arnosteguy (1187m) 8 km 8,5% (km en or au sommet)/2 km 9,45%
    km 131 col d'Urdanzia (901m) 7,3 km 9,4%
    km 163 cote de Louhoussa (290m) 1,8 km 10,3%
    Choix stratégique de ne pas durcir cette première étape de montagne en profitant des vallées basques sinueuses

    ven. 8 Orthez - Saint-Gaudens : 140 km

    sam. 9 Saint-Girons - Font Romeu : 192 km (aussi du copié-collé)
    km 48 col de Port (1249m) 12 km 5%
    km 109 port de Pailhères (2001m) 18,9 km 6,8%
    km 126 cote de Puch (1172m) 1,4 km 9% (km en or au sommet)
    km 133 cote de Quérigut (1469m) 3,5 km 7%
    km 150 col de Creu (1708m) 2,8 km 6,9%
    km 178 col de la Llose (1863m) 13,7 km 6,1%
    Soit une course d'usure, soit une course tactique de mouvement

    dim. 10 Font Romeu - Toulouse : 214 km (km en or au 200ème)

    REPOS (lundi)

    mar. 11 Saint-Affrique - Marvejols : 185 km
    km 61 cote de Saint-Pierre des Tripiers (945m) 4,9 km 8,5%
    km 96 croix-Blanche (830m) 4,3 km 8,81%
    km 141 col de Molines (1000m) 5,7 km 8,4%
    km 161 croix-Neuve (1073m) 2,6 km 11,4% (km en or au sommet)
    km 168 cote de Chabrits (925m) 3,1 km 6,4%
    km 176 cote de Valcroze (1052m) 3 km 10,1%
    Celle-là est 100% à "moi", très hammienne !

    mer. 12 Alès - Manosque : 198 km (je connaissais ce final)
    km 140 Gordes (462m) 5,5 km 5,74%
    km 144 col des Trois Termes (574m) 2 km 8,15%
    km 179 col de Montfuron (646m) 3 km 5,2%
    km 195 mont d'Or (543m) 1,2 km 8,9% (km en or)/1 km 13,2%

    jeu. 13 Saint-Etienne des Orgues - Montagne de la Lure (clm. indiv.) 15 km
    km 15 Montagne de la Lure (1705m) 15 km 6,45%

    ven. 14 Manosque - Gréolières les Neiges : 144 km
    km 12 cote du Chateau (498m) 3,3 km 5,29% (km en or au sommet)
    km 65 col d'Ayen (1031m) 7 km 5,17%
    km 96 col de Luens (1033m) 6 km 4,82%
    km 122 col de Bleine (1435m) 5 km 6,18%
    km 137 Plan du Peyron (1354m) 3 km 7%
    Etape la plus courte possible avec arrivée tot et transfert

    sam. 15 : Saint-Etienne sur Tinée - Modane : 266 km
    km 25 col de la Bonette (2802m) 25 km 6,58%
    km 70 col de Vars (2109m) 2 km 7,25%/5 km 8,9%
    km 120 col d'Izoard (2361m) 16 km 6,88%
    km 153 col de Montgenèvre (1854m) 8 km 6,2% (km en or au pied)
    km 210 valico di villagio Moncenisio (1435m) 9 km 8,41%
    km 226 col de Montcenis (2083m) 11 km 6,94%
    Etape d'un autre temps : 6000m d'élévation positive et quasi autant en négatif. Un exercice très différent de la course de cote clm.

    dim. 16 Saint-Jean de Maurienne - Pralognan la Vanoise-Mont Bochor : 109 km
    km 32 col de Madeleine (2000m) 19,2 km 8% (km en or Saint-François-Longchamps)
    km 109 Mont Bochor (1899m) 10,6 km 4,9%/5 km 9,1%
    En contraste avec la précédente : courte-concentrée.
    Attention aux jambes dures dans la Madeleine, sinon c/cote sur le Bochor.

    REPOS (lundi)

    mar. 17 Moutiers - Le Pleynet-Les Sept Laux : 109 km
    km 88 cote d'Allevard (569m) 1 km 8% (km en or)
    km 96 cote de Pinsot (859m) 3 km 5,1%
    km 109 Le Pleynet-les Sept Laux (1450m) 6 km 6,28%
    Final qui inspire peu ou meme pas du tout.
    De nouveau une étape courte au lendemain du repos sans trop d'espoir de voir les ténors en découdre ...

    mer. 18 Aix-les-Bains - Saint-Gervais Mont Blanc : 176 km
    km 64 Plateau des Glières (1385m) 6 km 10,95%
    km 110 col de Brixon (983m) 5 km 10,2%
    km 129 col de Romme (1313m) 6 km 6,55%/4 km 8,08%
    km 155 le Cordon-intermédiaire (936m) 4,8 km 7,83% (km en or au pied)
    km 167 cote de Domancy (871m) 2,7 km 8,6%
    km 174 cote des Amérands (844m) 2,7 km 9,6%
    Après 2 "os" (10%), les 50 derniers km sont en rupture permanente

    jeu. 19 Bonneville - Metabief 187 km (encore un copié-collé final)
    km 56 col de Puthod (1420m) 10,5 km 8,18%
    km 145 col des Etroits (1166m) 11 km 4,85% (km en or sur le km à 7%)
    km 166 col d'Aiguillon (1295m) 6 km 10,25%

    ven. 20 Pontarlier - Mulhouse : 240 km (km en or sur "chemins")
    La distance est allongée de +/- 100 km pour un circuit de chemins

    sam. 21 Epernay - Epernay (clm. individuel) : 50 km
    première moitiè roulante, suivie de cotes "empruntées"
    km 26 les Lotonnières (154m) 0,8 km 9,7%
    km 30 les Noels (194m) 1,2 km 9,2%
    km 34 les Crémonts (182m) 0,8 km 12%
    km 42 les Gouttes d'or (173m) 0,9 km 10,4%
    km 45 la Foret (180m) 1 km 10%

    dim. 22 : Chateau-Thierry - Paris : 177 km
    Pas de tourniquet, mais un circuit qui traverse les 8 départements d'Ile de France.

    Pas encore "re-traité"

    Ciao.












    beantwoorden citeren

    1010 - op dinsdag 09 februari 2016 om 22u11 permalink

    Bonjour à tous

    Je te remercie André de me "déclarer" 2ème de ce "concours". Pour ma part, après avoir revu de nouveau, les parcours, j'avoue bien aimer le parcours de Doc13 qui est sûrement celui qui se rapproche le plus du mien au niveau de la construction. Les propositions de Bapt et de Crico me semblent trop risquées avec des difficultés parfois trop éloignées de l'arrivée.
    Dans l'ensemble, rares sont ceux qui se sont embarqués sur des routes impraticables et malgré la difficulté des sites d'arrivée, je trouve que tous les parcours sont de bonne qualité.

    La preuve avec ce best-of de André qui fait vraiment plaisir.
    Plus que l'équilibre global, les enchainements sont bien trouvés.
    L'approche Est de Font-Romeu est sûrement une des meilleures mais je persiste à penser que le col d'Egat est une très bonne alternative.
    Cambo et Marvejols conviennent bien à ce stade de la course.
    Je suis surpris de l'impasse sur le col du Buis vers Gréolières.
    Modane : une magnifique étape reine.
    Même pas une petite montée entre la Madeleine et Pralo ?
    Course de côte assumée au Pleynet. Une montée au Collet d'Allevard juste avant permettrait de rendre le final plus indécis dans un style Daone/Madonna di Campiglio.
    Saint-Gervais est un très bon mix de toutes les étapes proposées.
    Métabief en dernière chance.
    Oui au golden km et aux bonifs en cours d'étape mais je préfère voir uniquement le 1er être récompensé, ça évite de jouer placé ;)

    Bapt : Oui, ça serait une bonne idée de relancer prochainement un défi afin de dynamiser le site. Pourquoi pas sur le même principe mais en Italie ???
    beantwoorden citeren

    André - op woensdag 10 februari 2016 om 12u05 permalink

    Bonjour 1010.

    Pour Greolières, je voulais une étape courte tenant compte du transfert et de l'"ombre" de l'étape du lendemain.

    Modane était "obligé" : grande étape de haute montagne avec montées et descentes et un enchainement des 2 derniers cols.
    Vu la structure de l'étape, des coureurs en tete au sommet du Cenis ne devraient pas hésiter à foncer malgré les 40 km en descente/faux-plats descendants.

    Dans un autre contexte, j'aurais "glissé" une difficulté entre Madeleine et Pralognan. Ici encore, je n'ai pas voulu surcharger.
    Meme remarque pour Le Pleynet.
    Outre Modane, Font Romeu (haute montagne), Marvejols, et Saint-Gervais (2 trips de moyenne altitude) offrent également des terrains (variés) sans répit.
    Il fallait faire des choix.
    En fin de Tour, Cambo les Bains aurait été plus chargé.

    Quid pour un prochain défi ?

    Sur un Tour de France, je verrais bien, avec un départ déterminé et arrivée à Paris, des priorités à respecter sur des terrains inédits ou inusités.
    Exemple : la vallée de Chevreuse, les chemins blancs ruffecois.
    En montagne, des arrivées rares ou négligées : la station de Saint-Colomban les Villards sur le domaine des Sybelles, Bonneval sur Arc (pas évident), Montbrun-les-Bains, l'Aubrac, le Val d'Azun dans les Pyrénées, voire une étape accidentée dans les vignobles du Beaujolais.

    Je preche un peu pour ma paroisse, travaillant sur certaines de ces zones pour mes "cahiers".

    Des contraintes, moins frustrantes que Le Pleynet ou Greolières, donc laissant plus d'espace à l'imagination et la liberté de chacun.

    Un Tour d'Italie :
    Moins de candidats seraient-ils intéressés ?
    Si non, un Giro avec arrivées dans toutes les régions (16) de la péninsule ou avec des priorités ?

    Ciao.


    beantwoorden citeren

    bapt77 - op woensdag 10 februari 2016 om 16u03 permalink

    Bonjour André

    ''L'oncle pré-re-traité'' a encore de bonnes jambes décidément !

    Je rejoins totalement le commentaire de 1010.
    Notamment sur le caractère risqué de mon parcours, toujours assumé.

    J'approuve ce km en or (pas une nouveauté dans vos parcours il me semble même si jamais autant utilisé). Mais c'est aussi une manière de combler les difficultés inhérentes à ce défi selon moi … Nous ne sommes pas dans la tricherie mais plutôt dans ''une très bonne utilisation du peu de règles émises pour ce concours dont l'organisateur est avide de nouveauté''.

    Poitiers (connaissant bien la ville maintenant par mon statut d'étudiant) je peux confirmer que la ville même comporte de belles côtes à l'extérieur et à l'intérieur.
    Mention ''très bien'' à Lascaux, MarVejols (sorry ! *) et Manosque (+clm Epernay).
    Mention ''bien vu'' à Cambo et Lure+Gréolière bien placés dans le parcours (entré de massif) mais également à Modane. Je n'ai effectivement pas pensé à une longue étape par le sud.

    Content que le Mont-Bochor et mes chemins empierrés refassent surfaces.

    Mention ''-'' à Le Mans et Saint-Gaudens qui sont beaucoup trop dans la facilité ;)

    Un parcours toujours très équilibré mais qui ne perd pas en charme, au point de réussir à proposer une version supérieur de ceux juillet.

    * Je ne vous ai pas copié dans mon dernier parcours publié aujourd'hui

    Pour le prochain défi :

    1010 : effectivement le Giro semble une bonne idée. Cependant je n'ai pas la même connaissance pour choisir les ''bonnes'' villes-étapes. André pourrait à ce moment me passer la liste de ses envies que je retranscrirait grâce à mes formidables compétences en logiciels informatique ! (la carte de ce défi était moche, elle sera plus propre pour la prochaine fois, heureusement).

    Le risque, comme le rappel André, est la peur de s'aventurer sur ce pays. Le choix imposés des arrivées faciliterait cependant la chose (?).

    André :

    Si on s'aventure sur l'Italie, vous pouvez utiliser ce critère mais attention, encore une fois, à ne pas faire peur aux ''débutants''.

    bapt77 :
    Pourquoi pas effectivement un Tour d'Europe, fantasme passé, présent et futur de bon nombre de concepteur agrée ou non !
    Je réfléchis à cette possibilité en y intégrant un contexte particulier et des règles plus précises.
    Si vous être contre ou très emballé, signalez-vous.
    Sinon proposer autre chose.

    beantwoorden citeren

    André - op maandag 15 februari 2016 om 10u31 permalink

    Bonjour Baptiste.

    J'ai (beaucoup) réfléchi sur votre "Giro-projet-idée" !

    Un Tour d'Italie qui n'"effraie" pas (construction) !?

    Afin de "démystifier" le projet, et de rassurer les plus frileux, je vous indique des sites internets susceptibles de "booster" l'inspiration :

    Les "complets" par pays :
    Cyclingcols new
    Salite.it
    Cols Cyclisme
    Climbbybike
    Passi e salite d'europa

    Les "régionaux" :
    Le salite del Cusio-VCO-Valsesia
    Magicoveneto.it-bike
    mtbpiemonte.it
    Altimetrie Appennino Romagnolo
    Salite Parma
    Salite delle Marche
    salite della Modena
    Salite della Lombardia
    Giri e salite - Alessandria
    Val d'Aosta MTB-Forum.it itinerari
    Bike in Umbria

    Quelques "favoris" personnels (hors sentiers battus) :
    Tour dal Rasciesa al Seceda, Sentieri Mountain Bike
    Mountain Bike Trail San Germano Chisone colle Lazzara
    Valle d'Aosta LaThuile-Les Suches

    Pour l'histoire :
    Tour-Giro-Vuelta

    Malheureusement, le sud de la péninsule est moins documenté.

    Ma proposition de parcours (sur base d'un Giro de mes cahiers en construction) :
    Prologue sur l'Ile de Giglio
    1ère étape sur l'Ile d'Elbe
    2ème étape avec des "strade bianche"
    Arrivée à Milan, afin d'offrir un maximum de possibilités de choix (régions montagneuses) pour le final
    Maximum 2 demi-étapes (sur des week-end) suite à la position d'ASO (World Tour)
    Maximum 3 "sterrati" (sur 1 ou sur des étapes différentes), mais assez larges
    Entre 3000 et 3600 km

    Fixer des contraintes supplémentaires ne me semble pas utile.

    Ciao.

    beantwoorden citeren
    Eerste paginaVorige pagina (51 - 60)
  • beantwoorden
    Let op: in uw antwoord kunt u codes gebruiken waarmee u links, afbeeldingen en quotes kunt invoegen. Als u hiervan gebruik wenst te maken, klik dan hier om de codes te kennen die u kunt gebruiken.

    Te gebruiken codes

    [X] sluiten
    U kunt in uw antwoord de volgende codes gebruiken: (schuingedrukt vindt u de delen die u moet vervangen)
    | een link invoegen | een afbeelding invoegen | een quote invoegen |

    Een link invoegen

    - link zonder tekst: [url]https://www.velowire.com[/url]
    => geeft als resultaat: https://www.velowire.com
    - link met tekst: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url]
    => geeft als resultaat: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France

    Een afbeelding invoegen

    de maximale breedte van een afbeelding is 600 pixels; als uw afbeelding breder is zal deze automatisch verkleind worden getoond; als men op de afbeelding klikt wordt echter de originele versie weergegeven
    - afbeelding zonder beschrijving: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img]
    => geeft als resultaat:

    - afbeelding met beschrijving: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img]
    => geeft als resultaat:
    Le Tour de France 2012
    Le Tour de France 2012

    Een quote invoegen

    - quote met naam en inhoud: [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote]
    => geeft als resultaat
    • Thomas Vergouwen disait :
      il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée


    Uw naam
    *
    Uw e-mail adres
    *
    [dit adres zal nooit publiekelijk bekend gemaakt worden maar wordt uitsluitend gebruikt om mij in de gelegenheid te stellen indien nodig contact met u op te nemen en om de meldingen van nieuwe reacties te ontvangen]
    Blijf op de hoogte van nieuwe reacties
    Zorg ervoor dat dit vakje aangevinkt is als u op de hoogte wenst te worden gebracht (per e-mail) van nieuwe reacties op dit onderwerp (controleer in dat geval goed uw e-mail adres om er zeker van te zijn dat u de meldingen ontvangt)
    Uw antwoord (klik hier om de codes te kennen die u kunt gebruiken).

    Let op!! Om spam te bestrijden dient u voor het gebruik van deze functie nu het antwoord op de eenvoudige vraag hieronder te geven. Het antwoord dient gegeven te worden in de vorm van een cijfer tussen 2 en 100. Indien het antwoord onjuist is zal de overige invoer in dit formulier verder worden genegeerd.

    Hoeveel is vijf keer twee ?
  • Uiteraard kunt u in deze rubriek niet alleen uw ideëen plaatsen voor een parcours van de Tour de France maar ook voor de Ronde van Spanje of de Ronde van Italië.
    Mocht u niet een volledige Tour willen voorstellen maar alleen een nooit eerder bezochte plaats of klim die ooit deel uit zou kunnen maken van de Tour dan is dat uiteraard mogelijk, ofwel door te antwoorden op een bestaande discussie met een parcours waar deze plaats of klim in opgenomen kan worden of door zelf een nieuwe Tour aan te maken. Zorg er in het laatste geval voor dat uw titel duidelijk aangeeft waar het over gaat.

    De door u geplaatste berichten in deze rubriek kunnen altijd gecensureerd worden. Censuur wordt a posteriori verricht (na publikatie hebben wij het recht uw berichtje te verwijderen of te wijzigen om een deel wat niet door de beugel kan te verwijderen) voor alle berichtjes, met uitzondering van de berichtjes die één of meer link(s) of afbeelding(en) bevatten. In dit geval vindt er censuur a priori plaats, deze berichtjes worden dus niet zichtbaar voor anderen voordat de sitebeheerder deze heeft goedgekeurd.

    Uw berichtjes kunnen worden gecensureerd bijvoorbeeld maar niet uitsluitend als zij rechtstreeks negatief zijn over andere mensen of over een bedrijf, als ze de gebruikelijke omgangsregels op Internet niet respecteren of als één of meer andere gebruikers erom vragen omdat zij uw berichtje te ver vinden gaan. U wordt niet op de hoogte gesteld van eventuele censuur van uw berichtje.

    In het geval van herhaaldelijk misbruikt heeft velowire.com de mogelijkheid u te verbannen van deze rubriek en/of meer in het algemeen van de mogelijkheid om te reageren op deze site, met alle daartoe benodigde middelen. In dat geval zult u op de hoogte worden gesteld van deze beslissing.

    Als u links maar vooral foto's of andere afbeeldingen plaatst aanvaardt u de volledige aansprakelijkheid voor de publicatie hiervan. Op Internet is het auteursrecht namelijk net zo goed geldig als elders en een fotograaf moet dus zijn toestemming geven voor de publicatie van een foto net als de auteur van een afbeelding toestemming moet geven. Als u twijfelt PLAATS DE FOTO OF AFBEELDING DAN NIET om eventuele problemen te voorkomen!

    Voor eventuele rechthebbenden: als u in deze rubriek "Aan u de Tour" een afbeelding aantreft waar u auteursrecht voor heeft of waarop u eventuele andere rechten zou kunnen hebben, laat dat dan per mail weten aan info@velowire.com, daarbij duidelijk aangevend om welke afbeelding het gaat. Als u inderdaad rechten blijkt te hebben op een afbeelding zal velowire.com deze zo snel mogelijk verwijderen in het kader van de gebruikelijke censuurprocedure en zult u daarvan op de hoogte gesteld worden. velowire.com en zijn eigenaar aanvaarden geen enkele verdere aansprakelijkheid voor de publicaties van anderen in deze rubriek.