Aan u de Tour: Projet ASO: présentation du col de la Croisette (Mont Salève)
Un versant extrêmement difficile du Mont Salève, jamais, à ma connaissance, exploité par le Tour ...
Un versant extrêmement difficile du Mont Salève, jamais, à ma connaissance, exploité par le Tour ...
MONT SALEVE (1309 m) – COL DE LA CROISETTE (1175 m)
Montée depuis Collonges-sous-Salève : 6,6 km à 9,8 % (1e catégorie) :
Versant le plus difficile du Mont Salève avec un départ à la frontière suisse du lieu-dit « Le Bas de Collonges », les 2 premiers kilomètres sont les moins difficiles (8,8 %) avec, tout de même 400 m à 13 % avant d'arriver au Coin, ensuite, c'est juste un calvaire : 4,5 km à 11,3 % et des passages supérieurs à 15 %. Le Mont Salève possédant une route sur la crête, la montée peut se rallonger au Sud, comme au Nord (en direction de l'Observatoire), on aurait alors 8,8 km à 9,1 % jusqu'à la table d'orientation à 1309 m d'altitude avec des pentes oscillants du 5 au 7 % dans les 2,2 derniers km.
La route en assez bon état est tout de même étroite jusqu'au col.
Plusieurs possibilités existent quant à l'utilisation de cette grimpée :
Arrivée au sommet du col, place suffisante avec un parking, de mémoire …
Arrivée à l'Observatoire du Mont Salève (arrivée de la 6e étape du Tour de l'Avenir 2011, montée depuis Monnetier-Mornex), capacité d'accueil assez grande, arrivée après 1,5 km de descente depuis la Table d'orientation.
Arrivée à Annemasse avec 2 possibilités :
* Descente directe après le col sur la Muraz : 17 km dont 10 de plat.
* Descente après la montée jusqu'à la table d'orientation sur Monnetier : 18 km dont 5 de plat.
Dans les deux cas, les descentes ne représentent pas de danger particulier.
Pour être sur, niveau logistique, l'idéal serait une arrivée à l'Observatoire.
Côté sportif, une arrivée à Annemasse (arrivée de la 3e étape du Tour de l'Avenir 2012 après-demain) via Monnetier serait intéressante également.
Qu'en pensez-vous ?
Belle montée Elie que ASO doit devoir connaitre à tout prix (4 km à 11% ...)
Pour l'arrivée , Annemasse aurait ma préférence avec si l'on peu dire suelement 16-18 km de descente à comparer avec ces 4 km à plus de 11% . Le rapport qualités /distances arrivées suffirait à pousser à l'attaque .
Cela mettrait ASO plus prompte à l'utiliser de plus (car l'obsrvatoire me semble juste par rapport à leur critère ...)
Le problème avec cette montée, c'est que si on l'aborde par l'Ouest, il n'y a pas d'enchaînement avec d'autres cols possible. Je la verrais donc bien comme course de côte (et comme première étape de montagne) à la manière de la Planche des Belles Filles cette année. L'Observatoire du Mont Salève a, à ma connaissance, la surface suffisante pour accueillir la logistique du Tour.
Si ça n'était pas le cas, l'arrivée à Annemasse est intéressante aussi, en somme, à intégrer !
(Prochain dossier sur les bosses du Revermont intéressantes, une arrivée d'une étape de moyenne montagne à Bourg-en-Bresse par exemple ...)
Elie
Il y a un peu moins de place ;va voir sur G.Street View. Sinon j'adhère pour le prchains dossiers que ASO ne doit pas bien connaître .
Moi je crois que je ferais le Col du Plan Bois et de Solaison en même temps .
De cette façon je parlerais d'une étape par Plan Bois , Croix Fry , Colombière , Romme et Solaison . Même si je mettrais en valeur la face par Thuet-Bonneville : 11.5 km à 9% contre 16 km en deux pallier avec 7.5% de moyenne à chaque fois, par Scionzier .
J'etait a l'arrivée de l'étape du tour de l'avenir l'année derniere au saleve. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il y a tres peu de place d'autant qu'une partie du lieu est classée zone natura 2000, par contre un passage la haut serait intéréssant.
Pierre
Ok ! Merci pour l'info.
Du coup, la montée depuis Collonges et une arrivée en bas à Annemasse reste la meilleure solution, personnellement, ça me va ...
Bonsoir Elie
Juste une précision
Le Mont Salève à déjà était escalader 4 fois sur le Tour de France en 1973,1974 , 1981,1992.
En 1973 se fut par le versant de Collonges , Ou Luis Ocaña réalisa un festival
voici le profil de cette étape :
Pas grand chose à ajouter. Si les deux sites au sommet ne suffisent pas, l'arrivée à Annemasse est tout indiquée (je rappelle au passage qu'une descente compte dans le col donc on parle bien de 5km de plat au mieux !) ASO a au moins le mérite de déjà connaitre le Salève. Dès lors, il faudrait peut-être faire une présentation complète avec les autres versants et des exemples d'étapes.
Bonsoir Elie
Juste une précision
Le Tour à déjà emprunter le Salève à 4 reprises 73,74,81et 92
En 1973 , Luis Ocaña sur les pentes du Salève qui se grimper par son versant le plus difficile de Collonges fit une festival est relégua 8 poursivants à 1 minutes à Aspro Gaillard et les autres beaucoup , beaucoup plus loin , et cette étape ne comporter que le Salève comme ascension .
( J'ai déjà posté le même post avec le profil de cette étape cette après midi , mais toujours pas de trace de messages avec des profils et photos )
Merci Lucho pour cette importante précision !
Cette montée ne doit donc pas être classée dans les inédites mais plutôt dans celles "oubliées", à la manière des Alpes du Sud ou des Pyrénées Orientales.
Heureusement que des personnes de longue expérience cycliste interviennent sur ce blog, mon encyclopédie interne n'est pas aussi bien fournie ...
@ Svam : c'est pour ça que j'ai indiqué le kilométrage plat du bas de la descente à la ligne d'arrivée, mais c'est vrai qu'on oublie vite le facteur "descente" (indispensable vu le profil des coureurs actuels) !
Mocht u niet een volledige Tour willen voorstellen maar alleen een nooit eerder bezochte plaats of klim die ooit deel uit zou kunnen maken van de Tour dan is dat uiteraard mogelijk, ofwel door te antwoorden op een bestaande discussie met een parcours waar deze plaats of klim in opgenomen kan worden of door zelf een nieuwe Tour aan te maken. Zorg er in het laatste geval voor dat uw titel duidelijk aangeeft waar het over gaat.
De door u geplaatste berichten in deze rubriek kunnen altijd gecensureerd worden. Censuur wordt a posteriori verricht (na publikatie hebben wij het recht uw berichtje te verwijderen of te wijzigen om een deel wat niet door de beugel kan te verwijderen) voor alle berichtjes, met uitzondering van de berichtjes die één of meer link(s) of afbeelding(en) bevatten. In dit geval vindt er censuur a priori plaats, deze berichtjes worden dus niet zichtbaar voor anderen voordat de sitebeheerder deze heeft goedgekeurd.
Uw berichtjes kunnen worden gecensureerd bijvoorbeeld maar niet uitsluitend als zij rechtstreeks negatief zijn over andere mensen of over een bedrijf, als ze de gebruikelijke omgangsregels op Internet niet respecteren of als één of meer andere gebruikers erom vragen omdat zij uw berichtje te ver vinden gaan. U wordt niet op de hoogte gesteld van eventuele censuur van uw berichtje.
In het geval van herhaaldelijk misbruikt heeft velowire.com de mogelijkheid u te verbannen van deze rubriek en/of meer in het algemeen van de mogelijkheid om te reageren op deze site, met alle daartoe benodigde middelen. In dat geval zult u op de hoogte worden gesteld van deze beslissing.
Als u links maar vooral foto's of andere afbeeldingen plaatst aanvaardt u de volledige aansprakelijkheid voor de publicatie hiervan. Op Internet is het auteursrecht namelijk net zo goed geldig als elders en een fotograaf moet dus zijn toestemming geven voor de publicatie van een foto net als de auteur van een afbeelding toestemming moet geven. Als u twijfelt PLAATS DE FOTO OF AFBEELDING DAN NIET om eventuele problemen te voorkomen!
Voor eventuele rechthebbenden: als u in deze rubriek "Aan u de Tour" een afbeelding aantreft waar u auteursrecht voor heeft of waarop u eventuele andere rechten zou kunnen hebben, laat dat dan per mail weten aan info@velowire.com, daarbij duidelijk aangevend om welke afbeelding het gaat. Als u inderdaad rechten blijkt te hebben op een afbeelding zal velowire.com deze zo snel mogelijk verwijderen in het kader van de gebruikelijke censuurprocedure en zult u daarvan op de hoogte gesteld worden. velowire.com en zijn eigenaar aanvaarden geen enkele verdere aansprakelijkheid voor de publicaties van anderen in deze rubriek.