Aujourd'hui, l'émission sport Stade 2 de France 2 avait un interview avec Ivan Basso et Lance Armstrong.
Un article sur le site web PassionVeloBlog annonçait cet interview il y a quelques jours, donc j'étais curieux de le voir. Heureusement, France 2 propose le contenu de Stade 2 gratuitement en vidéo à la demande sur son site web 
/
:-).
Il y a eu des rumeurs autour du dopage de Lance Armstrong tout au long de sa carrière après son retour dans le peloton et Ivan Basso (à l'époque encore coureur pour l'équipe CSC ) était un des cyclistes mentionné dans l'affaire Puerto.
Cette affaire a commencé le 23 mai 2006 à Madrid - pendant le Giro en Italie - avec la découverte de 200 sacs de sang et des machines de transfusion par la police espagnole. Dans le cadre de cette affaire, 9 coureurs ont été exclu du Tour de France 2006 avant son départ à Strassbourg. Dans ces 9 coureurs on trouvait quelques favorits pour la première place à Paris : Basso, Ullrich et Mancebo.
En octobre 2006 la justice espagnole demande aux différentes fédérations nationales de cyclisme de ne pas utiliser des éléments du dossier de cet affaire pour des sanctions pénales (selon certaines sources car il y avait trop de sports et de grands sportifs espagnols touché par cette affaire : non seulement le cyclisme, mais également le tennis, la Formule 1, le foot, ...) et les coureurs suspsects peuvent donc depuis fin octobre de nouveau chercher une équipe (où ils peuvent faire leur travail au moins jusqu'en juin 2007 quand le procès Fuentes, le docteur suspect, aura lieu).
Ivan Basso est maintenant sous contrat de l'équipe Discovery Channel .
L'émission commence par des images qui donnent un déja-vu du Tour de France : on y voit Lance Armstrong à l'attaque dans les montagnes. Quand on le voit on peut croire que c'est le retour de Lance au cyclisme professionnel, mais ce n'est pas ça ... ce qu'on voit ici c'est Lance Armstrong qui défie Ivan Basso pendant un stage d'entraînement de l'équipe Discovery Channel près de Solvang en Californie. Armstrong a toujours dit que Basso est son successeur logique et fait donc tout pour s'assurer du bon entraînement de Basso pour le Tour de France cette année.
L'émission continue en expliquant qu'il n'y a pas de preuves sur l'éventuel dopage d'Ivan Basso (et tant qu'il n'y a pas de preuves, il n'est pas coupable selon Discovery) et que Lance Armstrong le défendra comme il s'est défendu lui-même pendant toute sa carrière.
Il est seulement dommage que quasiment tout l'interview concerne le dopage (Basso a donné son ADN, donc en théorie il devrait être facile de comparer le sang trouvé à l'époque avec l'ADN des différents coureurs) et que ça ne parle pas de comment Basso se prépare à la nouvelle saison ...
Samedi dernier Discovery Channel a par ailleurs annoncé vouloir arrêter à la fin de la saison (qui vient de commencer) le sponsoring de l'équipe cycliste où Basso vient de signer un contrat pour 2 ans. 3 ans de cyclisme professionnel était apparement suffisant pour Discovery Channel ...
Pour voir l'interview : cliquez ici ou cliquez ici pour le voir directement dans Windows Media Player /
Vond u dit artikel interessant? Laat het uw vrienden op Facebook weten door op de buttons hieronder te klikken!
3 commentaires | 2199 vues
cette publication est référencée dans : Cyclisme en général (hors Tour de France)
par Dany45 over
Ja, dat staat er mooi dat Lance Basso zal verdedigen zoals hij zichzelf zijn hele carrière verdedigd heeft. Moet lukken, want het is LANCE ook steeds gelukt
wat alleen zo jammer is, is dat het alleen bij het wielrennen breed uitgemeten in de pers komt en dat je daardoor steeds minder van het wielrennen zelf te zien krijgt, zoals je zelf ook al aanhaalde... "Jammer genoeg gaat de rest van het interview met name over de dopingaffaire (Basso heeft zijn DNA afgegeven en er wordt dus onder andere gesproken over het feit dat het simpel zou zijn om de inhoud van de bloedzakjes te vergelij ken met het DNA van renners) en niet over hoe Basso zich nu voorbereid op het nieuwe seizoen ..."
Verschillende kranten schrijven vandaag dat de rechtszaak rondom deze dopingaffaire hoogstwaarschijnlijk afgeblazen zal worden wegens gebrek aan bewijs. Ten tijde van de affaire was dopinggebruik in Spanje wettelijk niet strafbaar en er is niet voldoende bewijs om aan te tonen dat de wielrenners (en andere sporters) in deze affaire gevaar hebben gelopen. --- Several newspapers today write that the lawsuit around this doping case is probably to be canceled due to missing evidence. Indeed, at the time this happened it was not illegal to use doping in Spain and there is not enough evidence that the cyclists (and other professional sportsmen) have been put in danger by the doctor. --- Plusieurs journaux écrivent aujourd'hui que l'affaire Puerto serait classée sans suite par manque de preuves. En effet, au moment de l'affaire il n'était pas légalement interdit d'utiliser des produits dopants et il n'y a pas assez de preuves qui montreraient que les coureurs cyclistes (et autres sportifs professionnels) auraient été mis en danger.