À votre Tour : tours fictifs de 2013

TDF, Giros et Vueltas de l'année 2013

• créé par Aurélien M. le mercredi 02 janvier 2013 à 16h51 | 17460 consultations | 117 messages
  
  

  oliv56 - le lundi 04 février 2013 à 17h37 Je donne juste mon sentiment vis-à-vis des pavés. mettre plus de 20 km de pavés, c'est selon moi "massacrer" le corps des cyclistes, tous les coureurs de paris-roubaix le disent, ils mettent pls jours à se remettre de cette terrible classique, pour moi c'est incompatible à un GT. une 10aine de km pas plus, c'est suffisant pour provoquer des écarts (cf l'étape d'il y a 3 ans).

  bapt77 - le lundi 04 février 2013 à 22h08 oliv56 (premier intervention ici ? je sais pas sûr) Si oui celle-ci est pertinente et je l'approuve totalement. Et je contredis donc toujours totalement Aurélien ;) Mais je n'en reste pas moins par très clair sur ce sujet car je crois me rappeler avoir utiliser 30 km de pavés sur une étape... J'arrive à évolué ce qui est toujours mieux que rester fixer sur ''mauvaise'' idée. Ma Vuelta arrivera d'ici peu.

  Aurélien M. - le mardi 05 février 2013 à 22h29 Bonsoir à tous, Je rebondis déjà sur la polémique pavée où nous n'avons pas la même vision effectivement. Pour moi, une étape pavée est une étape décisive comme une autre, pouvant même faire office d'étape reine. Oliv56, tu parlais de la récupération. Il est vrai que les pavés épuisent le corps, mais une grosse étape de montagne également où nous pouvons nous vider totalement et prendre plusieurs jours à s'en remettre. Mais après je comprend votre vision où le pavé ne doit pas être décisif, comme en 2010, où je trouvais justement qu'il manquait 1 ou 2 secteurs pour pimenter plus la course encore. Je reviens à ma Vuelta, Merci André d'avoir commenté, j'espère qu'avoir supprimé (sur la demande de Baptiste) les commentaires a été plus utile. Merci pour les commentaires positifs. Pour les points plus critiquables : la première étape pyrénéenne : j'avais souhaité tracer une longue ascension finale avant l'étape avec ascensions plus courtes pour tenter de faire une alternance entre les purs grimpeurs et les grimpeurs-puncheurs, mais elle manque peut-être de pourcentages. Pour les trois étapes de plaine, j'ai failli tracer une autre étape vallonnée au milieu, mais j'avais peur de déséquilibrer le parcours. Les Canaries, je ne sais pas si quelqu'un (notamment Lucho) a présenté un parcours avec ces ascensions, mais si nous voulons de la longue et dure montagne, ce sont toujours les mêmes montées, les routes ne sont pas nombreuses etn ous pouvons seulement varier si nous ne voulons pas plus de 100m de dénivelé (ce qui n'est pas le plus intéressant sur ces îles). Merci Pour Malaga, j'ai voulu changer d'approche pour la fin et offrir un terrain pour attaquer de loin, et si refus d'attaquer de loin la dernière bosse fait elle-meêm la sélection (bosse courte pour ne pas empêcher les attaques lointaines). J'avais peur que ce soit raté, mais pas forcément du coup. Idem pour l'avant-dernière étape, mais je pense qu'elle aurait pu être mieux tracée en effet. En fait, je n'ai pas une vision andriste du parcours, je cible les étapes principales et je construit un parcours autour en essayant de varier les pentes. Et lorsque je peux avoir de longues ascensions finales (comme les Canaries), le 7% convient parfaitement pour faire de gros dégâts. En même temps, ce sont ces approches différentes qui font évoluer les visions. Je réfléchirai à une vuelta plus corsée lorsque j'aurai plus de temps (pas avant l'été donc) après avoir publié tous les autres parcours en attente (dont un Giro qui surpasse le précepte "andriste"). Bonne soirée

  oliv56 - le mercredi 06 février 2013 à 00h35 aurélien, tu n'as pas compris mon propos, je ne parle pas de fatigue physique, je parle de douleur aux bras, aux mains, dans tous le corps après avoir roulé sur les pavés du nord de la France. une 10aine de km, ça passe, au delà, la souffrance devient trop importante. Les pavés du nord (pas ceux en belgique qui n'ont presque rien à voir) font mal, très mal.

  Aurélien M. - le jeudi 07 février 2013 à 19h36 Bonsoir Oliv56, J'avais compris que tu parlais de douleurs de ce genre, mais cela est lié à la pratique du cyclisme et à la course. La récupération se fera aussi différemment en fonction de la capacité à absorber les coups, et pourraient changer la donne. C'est pour cette raison que pour moi les pavés sont importants lorsqu'ils sont utilisés. Bonne soirée

  oliv56 - le jeudi 07 février 2013 à 23h47 Ce sport est suffisamment difficile comme cela, ne vois tu pas toutes les dérives que cela a entraîné, il faut respecter les coureurs ou alors il faut accepter les dérives. je propose une étape de 400 km, les coureurs partiraient au petit matin a jeun - de l'eau plate sera disponible (chaque équipe sera chaperonnée afin d'éviter toutes fraudes), le 1er ravito aurait lieu au km 100. ce type d'étape permettrait de changer la donne, la récupération se fera aussi différemment en fonction de la capacité de chacun !!!!

  Aurélien M. - le vendredi 08 février 2013 à 08h48 Bonjour, je ne considère pas que ce soit la difficulté des parcours qui entraîne ces dérives, qui sont dues à deux principales causes : . l'argent toujours plus important (Armstrong ne se dope pas pour arriver à gagner un TDF trop dur, mais pour devenir multimillionnaire). . la simplicité des parcours qui fait que n'importe quel bon coureur croit en ces chances (la recherche du suspense entraîne moins d'écart au général et de nombreux coureurs se mettent à rêver, ce qui explique la montée fulgurante de certains coureurs qui n'ont jamais eu le niveau comme Kohl en 2008 alors qu'à l'exception d'un Dauphiné nous l'avions toujours vu à la traîne). Souvient toi des premiers TDF avec des étapes très très longues, des vélos où il fallait tourner la roue pour changer de vitesse : à l'époque pas de dopage, ce dernier n'est arrivée qu'avec l'apparition des sponsors dans la course (équipe et organisation), des dérives de certains pays utilisant le sport comme modèle de leur nouveaux régimes ou pour sauver la face d'un pays qui coule (Allemagne des années 30 et Italie des années 20 et 30 ; Espagne de nos jours)... Bonne journée

  oliv56 - le vendredi 08 février 2013 à 13h25 armstrong a inventé le dopage ds le cyclisme, on croit rêver, tu est très loin de la vérité, le dopage a TOUJOURS existé ds le vélo même à ses début même lorsque l'argent n'y était pas. j'ai jamais lu de telles absurdités, on se dope car le parcours est facile !!! La montée fulgurante de kolh s'explique uniquement par le dopage, pas parce que les cols étaient peu nbreux. tes 2 arguments sont faux. tu veux une course inhumaine, faire 3 étapes se suite avec 5000m de dénivelé, des chronos de 100 bornes, des étapes 250 km avec 50 km de pavés, c'est ton choix, ce n'est pas le mien. je préfère des étapes courtes (entre 140-170 km), des beaux enchaînement de cols bien placés, des chronos de 30-40 km, mais avec des effectifs moins important au départ (6 ou 7 au lieu de 9 sans augmenter le nb d'équipes). on a pas la même vision du sport, pas la peine d'aller plus loin, je ne te ferais pas changer d'avis et toi non plus, j'arrête la discussion.

  bapt77 - le vendredi 08 février 2013 à 16h02 oliv56 Je crois que si tu regarde les parcours que propose Aurélien il n'y a rien pas d'étape ''dantesque''. Dure oui (voir très dure) mais pas extrème. C'est clair qu'on va plus loin que ASO dans nos parcours (30-35 voir 40 cols) mais je ne suis pas sûr que ça influencerais le dopage. Tout ce que tu dis qu'il voudrait est faux selon moi et il te le dira. Par conrte je suis d'accord sur ton point du vue du parcours (propose nous un parcours pour critiquer ;). 100% d'accord pour réduire le nombre de coureur à 8 plutôt. C'est ça que devrait proposer avant tout de chose la FFC et non des équipes nationales. Du coup je crois que vous avez la même vision du sport ... ok l'argument de Kohl+parcours facile me parait ''limite'' mais il peut (et va peut-être) revenir dessus ;) Ne vous chamaillez pas ;)

  Aurélien M. - le vendredi 08 février 2013 à 16h51 Bonjour Oliv56 et Bapt, Merci d'intervenir Baptiste. Oliv56, ai-je écrit à un moment donné qu'Armstrong avait inventé le dopage ? J'ai justement écrit que le dopage de "haut-niveau" existe avec l'émergence des dictatures européennes du 20e siècle : Italie des années 1920 et Allemagne des années 1930 avec l'URSS qui prend le relais surtout après-guerre, ce qui se rapproche de ce que tu penses. Je prend Armstrong en exemple parce qu'il est le symbole même de la recherche pécuniaire, Armstrong n'a rien fait d'autre que les précédents et les actuels, sauf que parce que c'est lui on s'acharne inutilement. Je considère également que Kohl est apparu subitement en 2008 (2006 pour les suiveurs avec le dauphiné) avec le dopage (relis si tu refuses de me croire), parce que ce "grimpeur", qui peinait même au sein d'une échappée dès que ca grimpait dans le final, arrive à suivre les meilleurs et à en lacher plus d'un en 2008 est anormal. Même pour Voeckler c'est beaucoup moins choquant. Pour les parcours trop simples : prenons l'exemple de Paris-Nice 2013 dévoilé hier. Une arrivée en altitude (avec seulement 7 km vraiment sympas pour creuser des écarts) et un chrono en côte très court. Le coureur moyen (habituel équipier) un peu en forme peut se rêver de décrocher un podium. Rien n'est fait pour fixer une réelle hiérarchie. Tour de France 2010, à part la Toussuire et Peyragude, rien non plus. Tour 2013, à peine plus avec le Ventoux, l'Alpe et le Semnoz, mais sur trois courses de côte, tu peux limiter les dégâts. La physionomie de la course a complètement changé avec les apports du modernisme et les grands raids sont finis depuis bien longtemps (les derniers coureurs adeptes ont en plus mal tournés ce qui n'arrange rien), les étapes de montagnes se résument à une course entre favoris dans la dernière ascension (et descente, et parfois seulement en descente), sans creuser d'écarts parfois, ce qui peut profiter à quelqu'un qui ne peut espérer qu'un top 15 au mieux de vouloir jouer plus haut s'il est bon rouleur (Vandevelde et d'autres en exemple). Sur Paris-Nice, je mettrais bien une piecette sur un Français (je ne sais pas qui, je ne sais pas qui y va), c'est pour te dire à quel point ces parcours chamboullent toute la hiérarchie. Baptiste, mes parcours parfois très durs ? je les trouvaient durs sans plonger dans l'excès non plus, j'y veillerai pour un prochain du coup. J'ai déjà vu ta Vuelta, je la commenterai demain, mais parcours intelligemment tracé, même si ca manque de haute montagne en dernière semaine, mais c'est un détail. Bonne soirée

• 
  Attention : vous pouvez dans votre message utiliser du code afin d'insérer des liens, des images ou des citations. Pour ce faire, cliquez ici pour connaître les codes à utiliser.

  Codes à utiliser

  [X] fermer

  Vous pouvez utiliser les codes suivants dans votre message : (en italique les parties que vous devez remplacer) | insérer un lien | insérer une image | insérer une citation | Insérer un lien - lien sans texte : [url]https://www.velowire.com[/url] => donnera : https://www.velowire.com - lien avec texte : [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => donnera : velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Insérer une image la largeur maximale d'une image est de 600 pixels ; si votre image est plus large, elle sera automatiquement affichée redimensionnée à 600 pixels de large ; en cliquant dessus les lecteurs obtiendront néanmoins la version d'origine - image sans description : [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => donnera : - image avec description : [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => donnera : Le Tour de France 2012 Insérer une citation - citation avec nom et contenu : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => donnera Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Votre nom
  *
  Votre adresse e-mail
  *
  [cette adresse ne sera jamais publiée mais est uniquement utilisée pour éventuellement me permettre de vous contacter si nécessaire et pour recevoir les notifications de nouveaux commentaires]
  Restez au courant de nouvelles réponses
  Cochez cette case si vous voulez être prévenu de nouvelles réponses sur cet article (vérifiez alors bien votre adresse e-mail pour être sûr de bien recevoir les notifications)
  Votre réponse (cliquez ici pour connaître les codes à utiliser).
  
  Attention !! Afin de lutter contre le spam vous devez donner la réponse à la question ci-dessous. La réponse doit être donnée en chiffres entre 2 et 100. Si la réponse à la question n'est pas donnée ou est incorrecte, les autres informations sur ce formulaire seront ignorées.
  
  Combien font neuf fois sept ?
  Publier la réponse
• Bien évidemment vous pouvez publier dans cette rubrique aussi bien vos idées de Tour de France que de Tour d'Espagne ou de Tour d'Italie.
  Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.
  
  Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.
  
  Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.
  
  En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.
  
  Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !
  
  Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.