À votre Tour : NOVANTA OTTAVO GIRO D'ITALIA/CENT DEUXIEME TOUR DE FRANCE

Sur base : d'infos, rumeurs, conjectures, "récurrences", ... propositions de tracés ("variés" et "réadaptés" pour le Tour d'Italie et le Tour de France de l'année prochaine

répondre | créez votre Tour
  • créé par André le lundi 23 juin 2014 à 09h00 | 15177 consultations | 145 messages


    Aurélien M. - le dimanche 19 octobre 2014 à 19h09 permalink

    Bonsoir Kristo,

    J'espère également que mon analyse sera contredite sur la route !

    Ce qui est surtout regrettable sur ce Giro, est d'ordinaire sur un grand tour, c'est le manque d'initiative à la nouveauté.
    La Vuelta est peu intéressante, on s'aperçoit qu'il y a du spectacle sur un mur final, on en trace 10
    Le Giro s'est aperçu que les plus gros écarts ont eu lieu sur une étape avec une seule bosse et longue descente (Grappa 2010) et une grosse étape avec bosses pentue et bosse faible (Mortirolo 2010), on en trace 4.
    Le Tour se cherche d'avantage et est plus attiré par l'effet de com' que par de nouveaux modèles.

    En fait, les tracés manquent de diversité à un point tel que la course de mouvement que certains attendent ne peut avoir lieu tellement tout devient prévisible.
    Pour garantir le spectacle, il faut ce cocktail pour moi:
    étapes avec 1 bosse finale seulement (arrivée au sommet et arrivée en descente) ; étapes course de côte mais avec des bosses avant ; une grosse étape de montagne arrivée en vallée (10 km mini, 15 maxi) ; des étapes se terminant avec des bosses plus courtes (la pente n'a peu d'intérêt) pour que ces bosses fassent moins peur et pour attaquer de loin.

    En fait, les étapes individuellement sur le Giro ne sont pas trop mal (avec un manque évident d'arrivées en descente), mais elles sont terriblement mal réparties pour que la course s'emballe, à cause de deux problèmes, le Mortirolo et le Finestre, qui sont trop décisifs sur ce parcours. Pour le Mortirolo, l'étape est bien placée, même mieux qu'en 2010, mais le Finestre ne mérite pas sa place en dernière étape, ou alors en début de dernière étape (précédé du Moncenisio) pour terminer avec les petites bosses autour de Pinerolo : pour attaquer, il n'y a pas mieux et le Finestre aura lessivé. Ou alors, pas de bosse avant ni après le Finestre, donc arrivée en vallée après 40km de descente et de vallée.

    Pour rendre ce parcours plus intéressant, ils devraient arrêter de vouloir fixer un "monstre" la veille de l'arrivée, cela ne donne jamais rien, mais plutôt oser la carte de l'audace avec un parcours pour attaquants, et aussi réduire le kilométrage des dernières étapes.

    Bonne soirée
    répondre citer

    André - le lundi 20 octobre 2014 à 10h47 permalink

    Bonjour.

    Giro :

    Le Mortirolo a toujours été décisif (sauf 2008 arrivée à Tirano éloignée).

    En 2011, le Giro était "bouclé" lors du passage à la Finestre. Mais en 2005, ce fut le théatre d'une des plus spectaculaires étapes du XXIème siècle (tous tours confondus) avec Savoldelli, Rujano et Simoni notamment.

    J'aimerais aussi une autre programmation et des cols avant.
    Saint-Pantaléon/Cervinia (avec Champremier et non Saint-Barthelemy) fut déterminant en 1997 avec la prise de pouvoir de Gotti à 8 jours du terme.

    Ce Tour d'Italie aurait été très bon avec une arrivée en descente en plus (par exemple à Val Gardena plutot que Madonna di Campiglio) et un "vertical" en sommet en première partie.


    Tour :
    Pour le "fun", je vous livre mes "pronos" (pas mes choix) pour les étapes de montagne.
    14/7 : Tarbes - APSM (Soulor/Aubisque/Marie-Blanque/station d'Arette
    15/7 : Pau - Cauterets (Aspin/Tourmalet)
    16/7 : Lannemezan - Plateau de Beille (Portet d'Aspet/Peguère/Beille)
    18/7 : Rodez - Mende (Maxanne/Sauveterre/Croix-Neuve)
    20/7 : Bourg les Valence - Gap (Grimone/Manse)
    22/7 : Digne les Bains - Pra Loup (Champs/Allos/Pra Loup)
    23/7 : Gap - Saint-Jean de Maurienne (Bayard/Ornon/Glandon/Chaussy)
    24/7 : SJM - La Toussuire (Saint-François Longchamps/Croix de Fer/Toussuire)
    25/7 : Modane - Alpe d'Huez (Télégraphe/Galibier/Alpe d'Huez)
    2 étapes très courtes au final.

    Soit un total de 26 cols "majeurs" : 10 de 2c/9 de 1c/ et 7 (APSM/Tourmalet/Beille/Glandon/Croix de Fer/Galibier/Alpe) Hc.

    Ce schéma ouvre le "champs" à un chrono à Paris.
    On peut rever !

    Je n'écarte pas la possibilité d'un clm. vers l'Alpe.
    La veille, il serait possible d'envisager une "tappona" avec Croix-de-Fer/Alpe-Sarenne/Galibier/Toussuire d'environ 200 km.
    Mais l'hypothèse d'un double passage à l'Alpe est "caduque".
    Ciao.
    répondre citer

    Linkinito - le lundi 20 octobre 2014 à 11h57 permalink

    Bonjour André,

    Très bonne fin de Tour que vous proposez là. Je me permettrai cependant d'apporter ma propre version :

    Le 14/7 : Je ne crois pas à l'abordage de l'Aubisque et de Marie-Blanque par leurs versants les plus faciles. J'ai envie de croire à un enchaînement Hourcère-PSM ou Burdin-PSM. Quitte à faire l'impasse sur l'Aubisque cette année, une fois de plus.

    Le 15/7 : Cauterets, en arrivant au village, est tout de même une montée 2C : 10 km à 4,1 %, selon les critères ASO, est un tout petit 2C, mais qui le sera sûrement grâce à son statut de "faux plat final".

    Le 16/7 : Je ne crois pas au retour de Péguère, je vois plus le simple col de Port et le Pas de Soulombrie pour casser la vallée de Beille.

    Le 19/7 et 20/7 : J'inverse la nature des deux étapes, celle de Valence pour les baroudeurs (afin de valoriser au maximum le week-end et de profiter des cols du nord de l'Ardèche dont le col de la Mûre) et celle de Gap pour les sprinteurs, quitte à la "platifier". Enfin bon ça changera du sempiternel col de Manse. De plus cela favorisera la récupération avant le jour de repos.

    Le 23/7 : Moissière à la place de Bayard. Sinon OK.

    Le 25/7 : Mon petit rêve Solude avant l'ADH pour "changer" du remake de 2011.

    Evidemment j'ai beaucoup de rêves de nouveautés, mais le parcours que vous proposez sera sans doute très proche de celui qui sera présenté mercredi prochain.
    répondre citer

    André - le lundi 20 octobre 2014 à 14h11 permalink

    Bonjour Linkinito.

    Quel itinéraire proposez-vous pour Mende-Valence ?
    J'ai tenté de dessiner une étape avec Serre-Mure, mais je me suis "heurté" à une distance excessive.

    Vers Gap, y aura minimum (meme peu significatif) un col.

    Peguère : une "intuition" (!?).
    Pourquoi ? C'est un col très spécial avec ces 3,5 km "ultra-pentus", donc avec un gros potentiel de cassure susceptible de créer du mouvement dans la descente.

    A mes yeux (meme si c'est peu important), l'étude km/km du faux-plat du Gave de Cauterets ne justifie pas un "bombardement" en 2c (mauvaise habitude d'ASO de surclasser).
    Moins long que des arrivées comme Aprica-est (3c) ou Sestrières-est (2c).
    Les petits 2c comme Portet d'Aspet-est, Aspin-ouest, Latrape, Port, Marie-Blanque-est offrent tous des passages plus délicats.
    Une montée proche de Super-Lioran-sud.

    Ciao.
    répondre citer

    Aurélien M. - le lundi 20 octobre 2014 à 14h29 permalink

    Bonjour André,

    7 HC est beaucoup, d'autant que ce ne sont pas forcément des montées surclassées.

    A l'exception de la traversée des plateaux du Massif central, où je n'ose faire aucun pronostique tant les choix sont variés, ressemble beaucoup aux rumeurs.
    La photo de l'Aspin a brisé l'espoir de voir Aubisque-Spandelles avant Cauterets et donc d'avoir Burdin-APSM la veille.
    A moins qu'on ai une étape Tarbes -Beille de 260 km avec Aspin (c'est beau de rêver quelque fois).
    Vers Beille justement, je pense plutôt à une étape qui passerait par les cols plus au sud (format classique) à moins que le Port seul ou avec Souloumbrie suffisent.

    Pour les Alpes, mon petit doigt (rêveur lui aussi) m'a dit qu'il ne fallait pas exclure de la moyenne montagne qui passe ailleurs que par le col de Manse ! Les bosses ne manquent pas après tout.
    Sinon le reste ressemble à cela.

    Mais j'ai une 2e idée : départ de Gap pour St-Jean via Galibier (par Hautes-Alpes), Beau Plan, Mollard.
    St-Jean Toussuire en chrono en côte
    Modane - Alpe par Chaussy, Glandon, ADH
    ce passage à l'avantage de ne pas croiser les mêmes routes
    Mais là, je n'y crois guère

    De toute façon, avec toutes les solutions proposées, un constat évident ce fait, une surdose d'arrivée en côte pour un nombre identique de course de côte. Quand on a une arrivée en côte HC et 1C, personne n'est suffisamment "kamikaze" pour tenter de loin (donc à la trappe APSM, Beille, Pra Loup ?, Toussuire et ADH). Et aussi, même avec Viscos, les 15 km de vallées vers Cauterets ruineraient toutes tentatives à ce stade de la course.
    Enfin, arrivée en descente vers St-Jean très mal placée quoi qu'il en soit, et qui risque d'empêcher toute course !

    Galibier-ADH, comment pourraient-ils oser présenter de nouveau ce parcours ? N'ont-ils rien retenu de leurs erreurs ?

    Si ce tracé se confirme, je sent que je ne vais pas passer mon temps devant le Tour l'été prochain (seulement pour les 10 derniers km de chaque étape).

    Bonne journée
    répondre citer

    Linkinito - le lundi 20 octobre 2014 à 18h44 permalink

    André : Pour Mende - Valence, je préconise l'itinéraire suivant :

    Mende
    Côte de Pelouse (7,2 km à 4,7 % - 3C)
    La Bastide-Puylaurent
    Saint-Etienne-de-Lugdarès
    Col de la Croix de Bauzon
    Jaujac
    Aubenas
    Col de l'Escrinet (9,3 km à 5,5 % - 2C)
    Privas
    Col du Moulin à Vent (6,6 km à 4,9 % - 3C)
    Saint-Laurent-du-Pape (près)
    Col de la Mûre (7,8 km à 8,3 % - 1C) à 34 km du terme et final vallonné
    Saint-Péray
    Valence

    J'obtiens une distance de 208 km en jouant avec le km 0 à Mende. Pour le "fun" on peut rajouter le col du Chap del Bosc (7,1 km à 7,3 % - gros 2C voire 1C quand on voit le col de l'Épine...) en début d'étape qui rajoute 8 bornes en faisant un petit détour par Saint-Laurent-les-Bains.

    Sincèrement, le col de la Mûre, déjà testé avec brio sur Paris-Nice 2011 et passé dans l'autre sens au Critérium du Dauphiné 2014, est en plein milieu de l'axe Mende-Valence. S'en priver sciemment et faire de cette étape une "transition" dans le même style que Ambert - Le Teil au Dauphiné 2014 serait un immense gâchis.

    Je préfère largement cette étape un dimanche et du quasi-plat le lundi, plutôt qu'un gâchis purgesque le dimanche et du réchauffé le lundi...
    répondre citer

    kristo - le lundi 20 octobre 2014 à 22h19 permalink

    Bonsoir Aurélien,

    Je suis d'accord avec ça, hormis sur le fait que la pente de la montée finale n'a que peu d'influence (sur la propension des coureurs à attaquer de loin). Proposer un "vertical" final, pour reprendre une des expressions d'André, même court, a plus de risques d'engendrer de l'attentisme, qu'une bosse finale courte pas trop pentue (max 7%).

    Pour le reste, je partage ton point de vue, en effet je défendais le Giro de l'année prochaine car il propose davantage d'étapes propices à une course de mouvement que lors des 3 dernières éditions, mais c'est vrai qu'on peut lui reprocher de passer d'un extrême à l'autre en proposant 4 étapes trop semblables et arrivant toutes au sommet.

    A chaque fois, il y a un "monstre" / col très dur en avant-dernière difficulté, avant une montée finale moins pentue, là où il aurait été possible de varier avec arrivée en descente juste après le "monstre" et arrivée en descente incluant la montée finale. Et on peut également reprocher l'agencement de ces 4 étapes les plus difficiles dans le schéma global de ce Giro comme tu l'as justement pointé.

    En fait, le reproche majeur que l'on peut adresser aux 3 GT, c'est le manque de variété des étapes difficiles. Passe encore pour la Vuelta qui dispose d'un terrain géographique moins favorable et qui a fait de l'accumulation d'arrivées finales pentues sa marque de fabrique, mais pour le Giro et le Tour, il y a tellement moyen de faire mieux.

    Quant au Tour de l'année prochaine, les dernières nouvelles ne s'annoncent guère réjouissantes sur l'intérêt des étapes de montagne (même si tout n'est pas négatif), je dresserai après l'annonce du parcours les listes des points positifs et des points négatifs du tracé, et je crains que la liste des points négatifs soit plus fournie.
    répondre citer

    André - le mardi 21 octobre 2014 à 08h23 permalink

    Bonjour Linkinito.

    J'avais calculé (à la grosse louche) 230-235 km pour le meme itinéraire mais en "négligeant" de jouer avec le départ et 45-50 km (avec 34 vous semblez "serrer" au maximum) entre Serre-Mure et Valence.
    L'ajout du Chap del Bosc (215 km) s'impose. Belle étape !

    Je souscris pleinement à une étape de ce type au lendemain de Mende pour la quelle je m'interroge. "Montée-Jalabert" signifie-t-il qu'on gommerait le final vers l'aérodrome ?

    Dommage de "coincer" deux étapes de ce niveau entre le tryptique pyrénéen et la "quadrature" alpestre.
    Les ténors seront tentés de se concentrer sur les derniers kilomètres de certaines étapes (à priori parmi les "sommets" : APSM/Beille/Alpe d'Huez offrent les pentes les plus intéressantes).

    Enfin, j'"avale" mal le découpage des chronos tel qu'annoncé.
    Comparativement aux dernières années de JM Leblanc, l'écart "abyssal" ne saurait trouver de justificatif sportif (meme si je concède qu'ASO a longtemps exagéré avec 120-140-160 et meme 190 km en formule clm. individuel).

    Ciao.
    répondre citer

    Linkinito - le mardi 21 octobre 2014 à 11h03 permalink

    André : Merci pour l'appréciation, à mon sens c'est même un itinéraire plutôt logique avec les paysages traversés. Mais un détour plus au nord par Langogne est également plausible, à proximité du réservoir de Naussac qui offrira aux hélicos des images assez télégéniques. Le kilométrage reste relativement le même (210 km), seule la descente sur Aubenas change (par le col de la Chavade). Après on garde peu ou prou le même itinéraire.

    Evidemment les possibilités sont cent fois plus diversifiées que les étapes de haute montagne du fait des nombreuses routes, mais c'en est une qui me conviendrait amplement. Quitte à se priver de belles moyennes montagnes, je préfère celles de la Drôme que celles de l'Ardèche. Et pourtant je suis le premier à pester contre les étapes platifiées vers Gap en se privant des "beaux cols de la Drôme". C'est juste qu'ici, les possibilités vers Valence sont bien plus fournies, et qui plus est, l'étape a lieu un dimanche. Résident drômois, mais ardéchois de cœur...

    Par ailleurs, sachant qu'on doit caler environ 25 "grands cols" en 12 étapes, sachant que la dernière à Paris sera plate et que deux autres seront également dévouées au sprinteurs (car il en faut - Rodez sera sûrement une de ces étapes), cela laisse 9 étapes où on peut caser ces cols. 3 dans les Pyrénées, 2 dans le secteur Rodez - Gap et 4 dans les Alpes. Avec une moyenne de 3 cols par étape, si on a une course de côte ou un dipytique, il faut mécaniquement s'attendre à une étape "chargée" pour compenser. On verra ce que nous pondra ASO demain, si on doit s'attendre à du "plein air" ou des oeufs "en batterie".
    répondre citer

    Linkinito - le mardi 21 octobre 2014 à 13h15 permalink

    Suite à la fuite du matériel promotionnel VIP d'ASO, j'ai pu faire des suppositions sur la base des tracés sur la carte et sur les kilométrages :

    Tarbes - La Pierre Saint Martin (en course de côte)
    La Pierre Saint Martin (HC)

    Pau - Cauterets
    Aspin (1C)
    Tourmalet (HC)

    Lannemezan - Plateau de Beille
    Portet d'Aspet (2C)
    Port (2C)
    Soulombrie (2C)
    Plateau de Beille (HC)

    Rodez - Mende
    Un col 2C ou 1C je ne sais où (très dur à tracer)
    Montée Jalabert (2C)

    Mende - Valence (quel gâchis...)
    Escrinet (2C)

    Bourg-de-Péage - Gap (quel énorme gâchis...)
    Cabre (2C)
    Manse (encore... --' 2C)

    Digne - Pra Loup
    Champs (HC)
    Allos (1C)
    Pra Loup (2C)

    Gap - Saint-Jean-de-Maurienne
    Moissière (1C)
    Ornon (2C)
    Glandon (HC)

    Saint Jean de Maurienne - La Toussuire
    Chaussy par Montvernier (1C)
    Saint-François-Longchamp (descente par Montgellafrey - 1C)
    Croix de Fer (HC)
    Mollard (2C)
    La Toussuire (1C)

    Modane - L'Alpe d'Huez
    Télégraphe (1C)
    Galibier (HC)
    L'Alpe d'Huez (HC)

    Je tombe bien sur les 26 cols annoncés : 11 2C, 7 1C, 8 HC.

    Je commenterai après la révélation du parcours demain. Le gâchis de Valence me reste en travers de la gorge.
    répondre citer
    Première pagePage précédente (121 - 130)Page suivante (131 - 140)Dernière page
  • répondre
    Attention : vous pouvez dans votre message utiliser du code afin d'insérer des liens, des images ou des citations. Pour ce faire, cliquez ici pour connaître les codes à utiliser.

    Codes à utiliser

    [X] fermer
    Vous pouvez utiliser les codes suivants dans votre message : (en italique les parties que vous devez remplacer)
    | insérer un lien | insérer une image | insérer une citation |

    Insérer un lien

    - lien sans texte : [url]https://www.velowire.com[/url]
    => donnera : https://www.velowire.com
    - lien avec texte : [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url]
    => donnera : velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France

    Insérer une image

    la largeur maximale d'une image est de 600 pixels ; si votre image est plus large, elle sera automatiquement affichée redimensionnée à 600 pixels de large ; en cliquant dessus les lecteurs obtiendront néanmoins la version d'origine
    - image sans description : [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img]
    => donnera :

    - image avec description : [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img]
    => donnera :
    Le Tour de France 2012
    Le Tour de France 2012

    Insérer une citation

    - citation avec nom et contenu : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote]
    => donnera
    • Thomas Vergouwen disait :
      il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée


    Votre nom
    *
    Votre adresse e-mail
    *
    [cette adresse ne sera jamais publiée mais est uniquement utilisée pour éventuellement me permettre de vous contacter si nécessaire et pour recevoir les notifications de nouveaux commentaires]
    Restez au courant de nouvelles réponses
    Cochez cette case si vous voulez être prévenu de nouvelles réponses sur cet article (vérifiez alors bien votre adresse e-mail pour être sûr de bien recevoir les notifications)
    Votre réponse (cliquez ici pour connaître les codes à utiliser).

    Attention !! Afin de lutter contre le spam vous devez donner la réponse à la question ci-dessous. La réponse doit être donnée en chiffres entre 2 et 100. Si la réponse à la question n'est pas donnée ou est incorrecte, les autres informations sur ce formulaire seront ignorées.

    Combien font six plus quatre ?
  • Bien évidemment vous pouvez publier dans cette rubrique aussi bien vos idées de Tour de France que de Tour d'Espagne ou de Tour d'Italie.
    Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.

    Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.

    Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.

    En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.

    Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !

    Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.