À votre Tour : Tour neo-classique
mon premier tour. je cherche un parcours qui force le combat entre rouleur et grimpeur. j'ai essaye de reduire les transfers. la choix des cols et des villes d'etapes est traditionelle.
mon premier tour. je cherche un parcours qui force le combat entre rouleur et grimpeur. j'ai essaye de reduire les transfers. la choix des cols et des villes d'etapes est traditionelle.
Bonjour Niko,
L'équilibre rouleur, grimpeur, c'est la difficulté de tous les parcours du Tour, particulièrement dans les Tours modernes, où les étapes de montagne font moins d'écarts, ce qui oblige à réduire les portions chronométrées.
Je pense que tu as trop de km de CLM.
2 * 58km, c'est 6 minutes de perdu pour un grimpeur pas trop mauvais en CLM et 10mn pour un pur grimpeur. Compliqué de rattraper tout ce temps. Exemple : Froome prend 6 à 10 minutes sur les grimpeurs. C'est également un des meilleurs grimpeurs. Il faut donc qu'il ait une journée sans. Mais même avec une journée sans, s'il perd 5 minutes, il est toujours en course.
Même si tu ne connait pas la région, tu peux utiliser google map, openrunner, ridewith gps pour dessiner des étapes et chercher des cols et côtes.
1ère semaine assez fade, seuls les pavés animeront la course.
St Flour, on sait que cela ne donne rien.
Larrau, OK.
Pla d'Adet, je ne suis pas fan de l'approche. La Hourquette, dans ce sens, c'est un faux plat.
Cuneo, trop de plaine entre la fin de la descente et l'arrivée.
Granon – Alpe d'Huez, OK
voila ma nouvelle etape pour entrer les pyrenees:
dax - saint jean pied de port (163km: otxondo 2, izpeguy 2, beillurti HC)
bonjour olivier!
ok, donc l'aspin c'est mieux. pourqui pas le pla d'adet? c'etait toujours selectif.
tu as raison avec les chronos. mais il y a un truc paradoxe: si les grimpeurs savent qui il y a beaucoup chrono, ils font des actions comme schleck dans l izoard. pour ca il faut faire au moins 2 etapes de montagnes tres dures. et les enchainer!
en plus: le deuxieme chrono au fin du tour c est different. naturellement les rouleurs sont plus fatigues que les grimpeurs. (giro 1998 p ex)
mymy...french is way too difficult. you guys do understand english, do you?
i'm considering google translator ;)
I think you can speak English !
good morning samuel,olivier!
i have checked it,your right. pla d'adet from west is rather bad because aspin & hourquette are false flat.
lets have a look at the 2013 tour. in the first two weeks froome was very dominant. he gained about 3:15 on quintana in 33km ITT. so ya,maybe 6min in a 60km TT.
in the second TT embrun-chorges i believe it was only 1:11. although there were two 2cat climbs, i suppose it was also due to froome already a bit tired.
in the alps then froome showed first weaknesses. at alpe d 'huez he lost 1:06 in the last 4k to quintana. it was a tough day because kreuziger and contador attacked early. but what if the stage had had 3 or 4 HC instead of 2? i think froome would have lost at least 5 min. he saved yellow because the stage to grand bornand was badly designed, not enough terrain for real climbers. they just wasted glandon & madelaine.
i admit, i don't like froome. he s a cycling cyborg without tactical mind like contador or nibali. why did he attack in the beginning of alpe d'huez? he just had to defend?!
so to crack riders like froome it needs very very tough mountain stages.
I Agree with you, in order to destabilize the best ones, a real tough mountain stage seems necessary. But i still think that Froome is intrinsically the best climber (maybe with Quintana and even if i don't like Froome so much). He lost time because he didn't have any team members with him any more and he was alone against the others favorites. He certainly would have organize himself differently if the stage had been harder.
hi!
i have this theory: there are two types of strong GC-riders: those who get better constantly like now quintana,nibali, basso,kreuziger...
and those who come out of nowhere and rather late in their carreer like froome, wiggins and even horner 2013.
these riders are called "stradopati" in italy - like over -doped.
they achieve high power output in one or two mountains because of high VO2max. but they are worse in endurence and crack soon or later in long mountain stages.
Je suis d'accord avec vous dans une mesure limitée.
par exemple, le Tour de France en 1987:
132 km CLI
40 km CLEquipe
36 km CLM Ventoux
d'autre part, il y avait de nombreuses étapes de vraie montagne (9 ou 10 fois!? HC), en particulier dans les Alpes
la course était super excitant! le maillot jaune a changé 9 fois. roche doit être alimenté avec de l'oxygène. delgado a donné du tout. le drame de bernard.
et après environ 4230 km était le degat entre roche et delgado seulement 40 secondes.
Prudhomme doit arrêter la féminisation du cyclisme. le tour c'est la plus dure course etapes. donc il a besoin du vrai chrono longue,et plat. et pour egaliser les chronos des vraies etapes de HAUTE montagne enchainees.
l'avantage de la première semaine tout plat, c'est que vous devez prendre plus de considération sur le sprinter alors.
alors vous pouvez enchaîner plusieurs des étapes de montagne - sans que de nombreux conducteurs dépasser la limite de temps.
je prefere le principe de provocer des jours sans. ca force a enchainer au moins 2 etapes de haute montagnes dans chaque massiv.
ca peut etre interessant. par ex: contador faiblaisse dans la seconde etape pyrenees prend 3 minutes de froome.
mais dans la dernier tres grand etape dans les alpes froome perd 4 min.
puis course toute ouverte. au fin il faut la CLM de 50km.
Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.
Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.
Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.
En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.
Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !
Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.