À votre Tour : Vuelta a España

Une vuelta très montagneuse sans journée de répit. Des arrivées inédites.

• créé par Samuel9-14 le mercredi 29 octobre 2014 à 20h51 | 893 consultations | 11 messages
  
  

  Samuel9-14 - le mercredi 29 octobre 2014 à 20h51 Pour changer je présente une vuelta ! Peut-être un peu surréaliste notamment à cause de la longueur des étapes et de certains arrivées scabreuses mais intéressante au demeurant je l'espère ! Je pense que la descrpition en image sera plus parlante !

  Samuel9-14 - le lundi 03 novembre 2014 à 13h57 Je me permets de remotner ce sujet qui est né tout en bas de la page ^^

  M.T - le jeudi 06 novembre 2014 à 17h20 Salut Samuel, Une entame de Vuelta comme je les aimes avec un col dès la première etape même si je trouve que la montée est légèrement trop longue. J'aurais supprimé Ezperenza pour arrivée au sprint ou sur une bosse assez courte pour puncheurs. Pareil pour la Zubia : J'aurais supprimé la Sierra Nevada est j'aurais mis un autre col moins dur pour l'écrémage. L'étape est légèrement trop courte. Partenza est arrivo : Ces deux etapes auront un vainqueur indécis : Les sprinteurs ou les baroudeurs ? J'aime ce genre d'étape. Areyns de Mar : Pour puncheurs. Cadaqués : J'aurais supprimé la bosse pour faire un étape pour purs sprinteurs. LLes : Montée assez roulante pour une Vuelta mais pourquoi pas. Bonne étape vers Superbagnères. Huesca : Les Bosses sont trop loin de l'arrivée, l'étape est pour les sprinteurs. Pampelune : Pour Sprinteurs Martiku : Etape assez bien tracé, le vainqueurs sera certainement un puncheurs-Baroudeurs 65 km de Chrono ! Trop, 50 ou 55 km a la limite mais pas 65. Superbe étape vers l'Angliru !! L'etape Reine de cette Vuelta. Ponferrada : Pour baroudeurs. Estacion de la Mazareda : Mouais, pas trop fan de cette étape. Final pour sprinteurs a Madrid. Conclusions : Une Bonne Vuelta même si il manque quelque étape pour Sprinteurs. Bonne soirée. PS : Sur le site ou tu trace tes profils, comment fais tu pour mettre les icones et le nom des cols Stp. Merci d'avance.

  Samuel14 - le vendredi 07 novembre 2014 à 17h16 Merci du commentaire ! J'ai pas trouvé mieux que la Sierra Nevada alros que je voulais un peu moins dur... Pour les icones il faut chercher le menu déroulant "edit route" et remplacer par "edit intermediates". Tu cliques après sur le parcours ou le profil pour placer tes points. Tu verras alors tout en bas apparaître des cases pour rentrer les infos sur le GPM ou le sprint.

  Aurélien M. - le vendredi 07 novembre 2014 à 17h36 Bonjour Samuel, Je vais commenter la Vuelta puisque l'effort le mérite. Tout d'abord, niveau présentation, je te prie d'arrêter de présenter de la sorte, c'est illisible pour ma part. Il n'existe pas de 4C sur la Vuelta. Enfin, 10 arrivées en côte/sommet : vraiment trop. Je sais que la Vuelta n'offre pas de grosses possibilités pour des arrivées en descente/vallée intéressantes, mais pas à ce point là non plus. Mirador de los Reales : la fin de la montée est impraticable en vélo route : on doit s'arrêter vers 1250m d'altitude. Je n'ai rien contre un départ dur, au contraire. La Esperanza et la Zubia : schéma trop semblables. Après, je trouve qu'il y a beaucoup d'étapes vallonnées peu dures, qui offriraient un terrain parfait pour ceux qui attendent les 500 derniers mètres : dommage. Je ne comprend pas ce passage en France si c'est pour une nouvelle arrivée au sommet ! Angliru, je n'aime pas l'étape, j'aurais préféré une étape plus dure, avec notamment El Cordal juste avant la montée finale. Ponferrada : je ne comprend vraiment pas l'intérêt d'une telle étape de montagne qui n'a aucune chance de marquer avec une si longue plaine finale. Navacerrada : justes deux bosses pas si dures : elles ne sont pas suffisamment intéressantes pour espérer bouleverser le classement. Bref, c'est une Vuelta dans la lignée de celles que nous avions avant. Mais ce n'est vraiment pas le modèle que je prône. Bonne soirée

  gui_13r - le samedi 08 novembre 2014 à 14h51 Bonjour Samuel Une vuelta: ça change des tours de France! Une présentation en mode tour de France pour une vuelta, ça fait vraiment bizarre... En ce qui concerne le contenu, je trouve ce début bien trop dur et pourtant d'habitude j'aime quand les parcours commencent sur les chapeaux de roues! La première étape aurait gagné à être plate au lieu d'arriver au sommet. La suite est bien sauf ce transfert démesuré. Les Pyrénées sont Ok même si tu aurais pu tracer une arrivée en descente à Luchon. Le lendemain il faut supprimer ces cols inutiles!! J'aime ce type de chrono très long à condition que ce soit le seul individuel, ce qui est le cas ici. Angliru l'étape est belle et très usante, assurément des écarts montres à l'arrivée. Pas fan du tout de l'étape de Ponferrada, les cols ne servent à rien (cf vuelta 2011, avec une étape quasi-identique il ne s'était rien passé). Première arrivée en descente la veille de l'arrivée: OUF! Cependant la Navacerrada c'est pas top comme col... Je pense que tu proposes une vuelta qui s'inspire des parcours récents. Je ne prône vraiment pas pour ce genre de tracé qui incitent les coureurs à multiplier les sprints en côte pour les bonifs. Je conçois la difficulté de tracé des arrivée en plaine, cependant la vuelta (en général comme la tienne) gagnerait à proposer des arrivée au sommet moins dures avec des cols durs avant (type giro de l'année prochaine), et non chercher à goudronner des sentiers de chèvres. En fin de compte si on regarde les dernières vuelta, ton tracé est bon, mais j'aurai préféré plus de variété dans les étapes de montagne. Bonne journée

  cadel evans - le samedi 08 novembre 2014 à 20h53 salut samuel une vuelta cela change des tour de france. Je dois dire que je n'aime pas trop les parcours de la vuelta proposé par les organisateurs (trop darrivées au sommet, trop de course de côtes...) malheureusement tu t'en inspires même avis que gui13 là dessus. 3 arrivées au sommet dés le début cela commence beaucoup trop dur pour moi mais cela a le merite d'être audacieux. suive 2 étapes de plats puis une étape bien tracé mais qui aurait du pour moi être être placé dans les premiers jours de course (en tous cas une étape de ce type). bonne étape de cadaqués ensuite. les deux étapes arrivées au sommet sont trés bien. Huesca bof je suis pas trop fan de ces étapes où les diffiocultés sont placés seulement dans les 50 premiers kilométres. mutriku bien meme avis que la 6eme étape. 65 kms de clm un peu trop long mais cela fait que cet vuelta est équilibré. trés trés belle étape de l'angliru l'étape reine assurrément. ensuite belles étapes mais une seule sera décisive pour moi celle d'estazion. en conclusion: une bonne vuelta sans aucun doute en adéquation avec les parcours récents ce qui m'empeche de l'apprécier totalement. De trés bonnes étapes de montagne et une bonne recherche. PS: superbe présentation!!! tu la trouves sur quel site????

  Samuel14 - le dimanche 09 novembre 2014 à 20h50 Il va falloir vous mettre d'accord pour la présentation, entre ceux qui la trouvent bien et d'autres "illisible". Enfin les listes de cols noir sur orange sans profil que je vois régulièrement sont plus dégueux... Je me suis en effet imprégné de la philosophie "Vuelta" avec beaucoup d'arrivées en côte. Pour moi la Vuelta n'a pas vocation à être dans l'esprit d'un Tour de France, ce n'est pas du tout la même mentalité. Je pense qu'il est assez clair que Ponferrada n'est pas une étape de montagne, mais au contraire une étape réservée à un sprinteur... ou un opportuniste. De manière générale les étapes "peu dures" étaient volontaires, je voulais qu'elles puissent sourire à un audacieux, et non pas à un puncheur ou un sprinteur (surtout que ces dernières années le plateau de sprinteurs de la Vuelta n'avait pas de quoi offrir un très beau spectacle...) Je ne rentrerai pas trop dans els détails mais certains éléments étaient inévitables : passer en France me paraissait assez logique géographiquement parlant, et comme la Vuelta y passe rarement... De même, long transfert impossible en réalité, mais on est dans le fictif. Et quelques arrivées impraticables j'en conviens aussi (mirador de los reales mais aussi la côte de la Esperanza. Mais plus généralement, je crois que Giro, TdF et Vuelta ont chacun leurs particularités et c'est tant mieux. Un duel Rodriguez-Contador dans la Bola del Mundo est autrement plus impressionnant que tous ceux que l'on a pu voir ces dernières années sur le Tour... (je dirais même jusqu'à une petite dizaine d'années...)

  rmax85 - le lundi 10 novembre 2014 à 19h52 Bonjour, Je suis nouveau sur ce site et j'aimerai savoir sur quel site est-il possible de réaliser de si beaux profils. Actuellement j'utilise Tracks4bikers mais le nombre limité de waypoints me pose problème. J'utilise également mais je ne peux pas avoir accès aux classifications des côtes et cols et les profils ne sont pas superbes. Merci d'avance Bonne soirée

  Aurélien M. - le mardi 11 novembre 2014 à 09h16 Bonjour Samuel, ta présentation est dans le même genre qu'ASO, peut-être que certains trouvent cela bien, pas moi. Je trouve illisible puisque ton profil est tout petit à côté de ces 5 derniers kilomètres, qui ne servent à rien au passage (juste à montrer qu'on maîtrise la topographie). Ensuite, ton descriptif est tout petit, jaune sur fond rose, bref peu lisible. Je suis obligé d'augmenter la taille de lecture de mon pc pour les lire. Si tu veux continuer de la sorte, tu peux le faire, mais je ne vais certainement plus commenter tes parcours. Bonne journée

• 
  Attention : vous pouvez dans votre message utiliser du code afin d'insérer des liens, des images ou des citations. Pour ce faire, cliquez ici pour connaître les codes à utiliser.

  Codes à utiliser

  [X] fermer

  Vous pouvez utiliser les codes suivants dans votre message : (en italique les parties que vous devez remplacer) | insérer un lien | insérer une image | insérer une citation | Insérer un lien - lien sans texte : [url]https://www.velowire.com[/url] => donnera : https://www.velowire.com - lien avec texte : [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => donnera : velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Insérer une image la largeur maximale d'une image est de 600 pixels ; si votre image est plus large, elle sera automatiquement affichée redimensionnée à 600 pixels de large ; en cliquant dessus les lecteurs obtiendront néanmoins la version d'origine - image sans description : [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => donnera : - image avec description : [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => donnera : Le Tour de France 2012 Insérer une citation - citation avec nom et contenu : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => donnera Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Votre nom
  *
  Votre adresse e-mail
  *
  [cette adresse ne sera jamais publiée mais est uniquement utilisée pour éventuellement me permettre de vous contacter si nécessaire et pour recevoir les notifications de nouveaux commentaires]
  Restez au courant de nouvelles réponses
  Cochez cette case si vous voulez être prévenu de nouvelles réponses sur cet article (vérifiez alors bien votre adresse e-mail pour être sûr de bien recevoir les notifications)
  Votre réponse (cliquez ici pour connaître les codes à utiliser).
  [quote=Aurélien M.]Bonjour Samuel, Je vais commenter la Vuelta puisque l'effort le mérite. Tout d'abord, niveau présentation, je te prie d'arrêter de présenter de la sorte, c'est illisible pour ma part. Il n'existe pas de 4C sur la Vuelta. Enfin, 10 arrivées en côte/sommet : vraiment trop. Je sais que la Vuelta n'offre pas de grosses possibilités pour des arrivées en descente/vallée intéressantes, mais pas à ce point là non plus. Mirador de los Reales : la fin de la montée est impraticable en vélo route : on doit s'arrêter vers 1250m d'altitude. Je n'ai rien contre un départ dur, au contraire. La Esperanza et la Zubia : schéma trop semblables. Après, je trouve qu'il y a beaucoup d'étapes vallonnées peu dures, qui offriraient un terrain parfait pour ceux qui attendent les 500 derniers mètres : dommage. Je ne comprend pas ce passage en France si c'est pour une nouvelle arrivée au sommet ! Angliru, je n'aime pas l'étape, j'aurais préféré une étape plus dure, avec notamment El Cordal juste avant la montée finale. Ponferrada : je ne comprend vraiment pas l'intérêt d'une telle étape de montagne qui n'a aucune chance de marquer avec une si longue plaine finale. Navacerrada : justes deux bosses pas si dures : elles ne sont pas suffisamment intéressantes pour espérer bouleverser le classement. Bref, c'est une Vuelta dans la lignée de celles que nous avions avant. Mais ce n'est vraiment pas le modèle que je prône. Bonne soirée[/quote]
  Attention !! Afin de lutter contre le spam vous devez donner la réponse à la question ci-dessous. La réponse doit être donnée en chiffres entre 2 et 100. Si la réponse à la question n'est pas donnée ou est incorrecte, les autres informations sur ce formulaire seront ignorées.
  
  Combien font deux fois trois ?
  Publier la réponse
• Bien évidemment vous pouvez publier dans cette rubrique aussi bien vos idées de Tour de France que de Tour d'Espagne ou de Tour d'Italie.
  Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.
  
  Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.
  
  Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.
  
  En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.
  
  Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !
  
  Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.