À votre Tour : TOURS D'ITALIE ET DE FRANCE : ETAPES INEDITES

Dans le cadre de l'amélioration de mes "cahiers" (52 Giri et Tours), je propose quelques parcours composés de "trouvailles" récentes, et d'étapes (dans des secteurs de moyenne montagne particuliers) dont je ne suis pas globalement satisfait. En offrant celles-ci à votre analyse et critique, mon espoir repose sur l'"amendement" de certains découpages.

répondre | créez votre Tour
  • créé par André le mercredi 04 mars 2015 à 10h14 | 6322 consultations | 76 messages


    Linkinito - le vendredi 24 avril 2015 à 12h49 permalink

    Bonjour,

    Pour la Collade des Roques Blanches, il faudrait goudronner sur 7 km sur le versant sud, et 15 km sur le versant nord. Ce qui est tout de même beaucoup, même si l'intérêt public est grand (relier la vallée du Tech à la Cerdagne - 50 km de gagnés entre Prats-de-Mollo et Font-Romeu). Si on veut donner une descente au col de Mantet jusqu'à Nyer, il faudrait rajouter une douzaine de kilomètres de goudron, sur des pistes qui sont à peine établies.

    A titre d'indication, en se basant sur des chiffres officiels il faudrait environ 10 millions d'euros pour bitumer tout ça (sans compter la descente entre Mantet et Nyer), et c'est sans compter les travaux d'aménagement préalable qui font vite monter la facture. En bref, pour une communauté de communes de 15 000 habitants et pour un des départements les plus pauvres de France, la facture est très salée, d'autant plus qu'on est dans un parc régional. Donc du coup, bonjour la galère pour avoir une route ici !

    Pour le Cormet d'Arêches, il faudrait asphalter une petite dizaine de kilomètres. Mais l'intérêt public serait limité puisque le cormet de Roselend fait déjà ce lien entre la vallée du Beaufortain et la Tarentaise.

    Enfin, pour le Parpaillon, c'est environ une vingtaine de bornes à bitumer + la réfection complète du tunnel, mais ici la même logique que le Cormet d'Arêches s'applique : le col de Vars occupe déjà la fonction de lien entre l'Ubaye et la Durance. Ce n'est pas pour rien que le col de Vars a été goudronné et pas le Parpaillon au début du XXe siècle, car le premier était moins élevé.
    répondre citer

    tatamix1972 - le vendredi 24 avril 2015 à 13h36 permalink

    N'a-t-on pas déjà assez de routes en France, dont l'entretien est de plus en plus difficile avec des budgets de plus en plus restreints pour les collectivités territoriales... pour vouloir en faire goudronner d'autres ?

    Pour revenir au parcours d'André, j'aime bien la première semaine variée, avec justement les trois étapes sans côtes mais qui peuvent tout à fait engendrer des surprises !
    Je trouve la partie sur l'Île de Beauté intéressante mais les transferts peu réalisables sans dénaturer la course...
    Par contre, je ne suis pas fan de toute la partie dans les Alpes ! Je prendrais plus de temps pour expliquer pourquoi, car je n'ai pas le temps cet après-midi.
    répondre citer

    André - le jeudi 30 avril 2015 à 12h35 permalink

    Bonjour.

    Giro d'Italia IV

    Un découpage plus conventionnel que le précédent avec quatre exercices contre le chrono, et le retour des longs cols d'altitude (qui ravira certains) en complément de montées pentues dont des arrivées vélowire et Giro inédites.

    Une première moitié alternant cronos pas trop sélectifs, moyenne montagne, strade bianche, et plaine.
    Une seconde partie "dynamitée" par un crono en cote "castard" avec succession puis espacement d'étapes décisives.

    Toutes les étapes ont été construites "Manu-ellement".

    22 étapes dont :
    4 clm. (1 éq./1 montée/2 plaine)
    1 routes blanches
    1 avec final abrupt
    4 sur des massifs dits intermédiaires
    4 de haute montagne
    1 avec course de cote finale de haute altitude
    7 de plaine sans particularité

    Les étapes 3/7/16/17/20/21 sont des reprises intégrales de mes cahiers.

    sab. : 1. Castelli delle Marche : Gradara - Offagna : 121 km
    km 121 Offagna (300m) 2 km 11,8%

    sab. : 2. Castelli d. Marche : Corinaldo - Senigallia (cronosquadre) : 23 km

    dom. : 3. Jesi - Camerino : 153 km
    km 28 Cupramontana (505m) 3,6 km 8,86%
    km 80 poggio San Romualdo (922m) 8,5 km 7,64%
    km 113 passo San Vicino (1202m) 9,5 km 7,6%
    km 143 Crespiero (580m) 3 km 9,3%

    lun. : 4. Porto San't Elpidio - Lido di Campomarino : 191 km

    mar. : 5. Campomarino - Caserta : 196 km

    mer. : 6. Maddaloni - Santa Maria Capua Vetere (cronoindividuale) : 34 km

    gio. : 7. Mugnano in Campania - Saracinesco : 162 km
    km 95 valico Monte Fumone (783m) 5,6 km 6,9%
    km 128 Bellegra (790m) 5,8 km 9,3%
    km 162 Saracinesco (908m) 7,3 km 8,3%

    ven. : 8. Roma - Lago di Piediluco : 138 km
    km 92 Terminillo (1670m) 14,5 km 7,65%
    km 98 sella di Leonessa (1901m) 3 km 6,37%

    sab. : 9. Orvieto - Castelnuovo Berardenga : 167 km
    strade bianche : 20,7 km

    dom. : 10. Poggibonsi - Bologna : 224 km

    RIPOSO (lunedi)

    mar. : 11. Bologna - Schio : 184 km

    mer. : 12. Valli di Pasubio - Monte Pasubio (cronoscalata) : 19 km
    km 19 Monte Pasubio (1934m) 18,9 km 8,54%

    gio. : 13. Recoaro Terme - Auronzo di Cadore : 161 km

    ven. : 14. SestO Pusteria - Castelrotto : 132 km
    km 89 Velturno (867m) 4,9 km 6,5%
    km 105 Gudon (1165m) 6 km 9,93%
    km 129 Tisanamuro (1090m) 5,6 km 10%

    sab. : 15. Bressanone - Ponte di Legno : 228 km
    km 49 passo monte Giovo (2099m) 15 km 7,54%
    km 164 passo dello Stelvio (2758m) 23 km 7,81%
    km 210 passo di Gavia (2621m) 20 km 6,22%

    dom. : 16. Villa d'Allegno - Alpe Campelli : 124 km
    km 30 monte Padrio (1873m) 10,5 km 9,25%
    km 52 San Rocco (1059m) 2 km 13%
    km 94 valico di Triangia (800m) 1,5 km 8%/4 km 8,83%
    km 124 Alpe Campelli (1323m) 11,3 km 9%

    RIPOSO (lunedi)

    mar. : 17. Berbenno in Valtellina - Palazzago (colle Pedrino) : 156 km
    km 46 passo San Marco (1985m) 26,6 km 6,5%
    km 127 valico di Valcava (1340m) 11 km 8,13%
    km 156 colle Pedrino (985m) 6,7 km 9,5%

    mer. : 18. Bergamo - Alessandria : 159 km

    gio. : 19. Val Bormida : Alessandria - Acqui-Terme (cronoindividuale) : 51 km

    ven. : 20. Asti - Val di Champorcher (Dondena) : 138 km
    km 138 Dondena (2068m) 19,8 km 8,69% (13,6 km 7,86%/4,7 km 12,82%)

    sab. : 21. Biella - Menaggio : 237 km
    km 89 Mondonico (699m) 2,3 km 10,3%
    km 102 forcella di Marzio (797m) 4,5 km 7,7%
    km 173 passo Intelvi (800m) 8,9 km 6,5%
    km 183 rifugio Boffalora (1313m) 5,4 km 8,1%
    km 212 valico di Cavargna (1148m) 10,9 km 8%

    dom. : 22. Gravedona - (lago di Como/lago di Lecco) - Milano : 163 km


    répondre citer

    Crico - le jeudi 30 avril 2015 à 13h52 permalink

    Bonjour André !

    J'ai beaucoup de retard (trois parcours au total). Juste une remarque : c'est sympa de faire une série de Tours dans la même lignée, mais des fois je me demande si il ne serait pas mieux de les poster séparément car des fois j'ai du mal à retrouver les parcours que je n'ai pas commenté, et c'est moins pratique en terme de navigation.

    Donc je commence par le Giro III, précédant le Tour IV et le Giro IV :

    Ok pour l'animation dans ce petit registre d'étape bien à vous en prélude.
    Ensuite l'étape de l'Etna n'est-elle pas un peu courte ? Même si le site de Syracuse la veille est très beau, j'aurais rallongé la distance de celle-ci aux alentours de 190-200 kilomètres pour raccourcir celle de la veille. Sinon, c'est une idée sympa que ce col là !

    Chrono par équipe, bonne distance. Ok pour ce petit test de forme dans le Vaglio Basilicata, même si les cols le précédant ne serviront qu'à l'échappée, mais c'est toujours ça ;) !

    Madonna del Carmine : je n'ai pas réussi à trouver la montée : c'est encore un bon test : le col précédent est très dur, et ça va écrémer sec. Après ça va être la débandade complète, mais j'aimerais savoir sur quelle route se trouve ce petit raidard !

    Le chrono devrait je pense être vallonné à ce stade, l'est-il ? Car ce n'est spécifié.

    Blockhaus : pour rendre la course de côte un peu plus dure, j'aurais bien voulu voir plus de kilomètres, pour user les équipiers qui nous cassent le spectacle, comme dans le Monte Campione de l'année dernière. A mon souvenir, seul le Lagos de Covadonga en course de côte avait réussi à échapper au rouleau compresseur l'année passée. Cela reste faible, du coup.

    L'étape du Monte Cucco est pas mal sur schéma court, même si le fait que les étapes soient courtes à répétition est je trouve un peu abusif...

    Montefiorino est une très belle étape qui est reine sur la seconde semaine

    Un peu perdu vers Erbezzo sur la trajectoire, vous montez par Peri ? J'aurais préféré autre chose pour conclure le volet.

    Très belle dernière semaine : étape d'usure sur Tirano, qui se complète avec Sondrio pour relancer le général, et enfin Saint-Marcel pour tout régler, même si je ne connaissais par le site d'arrivée de cette antépénultième étape.

    Beau chrono terminal.


    En conclusion, c'est un bon Giro, même si la première partie étant en deça en terme de schéma de ce qu'on avait pu dejà voir de votre part. La troisième semaine est pour moi très réussi, ce qui apporte beaucoup à ce Giro.

    Bonne journée (désolé je manque de temps pour les deux derniers tracés, que je commenterais une autre fois) !


    répondre citer

    cadel evans - le jeudi 30 avril 2015 à 19h43 permalink

    Salut andre,

    J'ai un peu perdu le fil de votre serie et je nai pas commenter tout vos parcours desole.


    Je commenterais ici votre giro IV.

    Une belle arrivee en cote pour commencer avant un clm/equipe.
    Etape 3 deja dure mais j'aime bien les gros departs est bonne propice au mouvement pour les favoris ayant perdus du temps le jour d'avant.

    Un nouveau chrono individuel ,cette fois, immediatement suivi d'une bonne arrivee au sommet permettant au non grimpeur de se rattrapper.
    Je regrette la distance apres le dernier col sur letape 8 meme si l'etape est courte je vois mal un favori tenter une echapee de plus de 40 bornes a ce stade de la course. bonne etape pour baroudeurs sinon.

    Strade bianche toujours aussi beau et efficace.

    Grosse montee pour ta cronoscalta, je naurais pas mis une telle montee personellement.
    Rien a dire sur les 3 etapes qui suivent.
    Tres belle etape 17.

    Je trouve le chrono legerement trop long pour un giro. jaurais mis entre 40 et 45.

    Une course de cote puis une longue etape ou tout peut se passer: beau final.

    En bref un bon giro bien equilibre au niveau de la montagne mais un poil trop de clm a mon gout.

    Ciao comme vous dites :)
    répondre citer

    bapt77 - le dimanche 03 mai 2015 à 21h01 permalink

    Tour IV

    On comprend vite l'intention de départ. Dynamiser une première semaine avec des étapes atypiques avec des kms variés.
    L'Auvergne est crescendo. Ce n'est pas ce qu'il y a de plus récurent sur le site. Non la réalité parfois.

    Petit défaut calendaire … le dimanche aurait pû être comblé en ''métropole''.
    La Corse a de quoi se vendre.

    Lac d'Allos va bientôt faire son retour avec un même positionnement mais dans une étape plus dure.
    Rien ne peut être critiqué le lendemain. Ce début des Alpes est parfaitement à mon goût.

    Drôle de ''Repos'' dans la vallée du Rhônes. Il y aura clairement les Alpes du ''Nord'' et du ''Sud'' dans ce parcours.
    Josserand : c'est votre montée car (presque) personne ne l'utilise étonnament.
    Luitel : peut-on éspérer les mêmes scénarii que dans les 80's ?
    Arêches est un réel débat. L'étape n'en reste pas moins dantesque pour terminer en apothéose ce massif.
    Mauvais transfert encore une fois.

    Je ''kiffe'' ce parcours qui propose beaucoup de ''non-conformisme''. Il n'en reste pas moins attrayant sportivement par rapport aux autres qui me laissait sur ma faim …
    Je vous retrouve bien dans ce parcours.

    Bonne soirée. Désolé pour le Giro qui devra attendre. Mais la période Italienne va bientôt commencer ! Les modes du sites aussi :)

    Ciao.
    répondre citer

    Crico - le jeudi 07 mai 2015 à 19h43 permalink

    Bonjour André :

    Un bon départ de la vallée de Chevreuse : le prélude est sympa la veille au soir mais ne pèsera pas réellement.

    Comme c'est ma région actuelle je connais bien les coins par lesquels vous passez, mais des fois je trouve que ne pas donner le détail des côtes peut-être troublant.

    Bort : Viens couper les trois étapes pour sprinters même si l'arrivée au Gois sera un final tendu : vent + possibilité de blocage par la marée si les coureurs ne vont pas vite où si au contraire ils vont très vite. J'ai réfléchi à un concept qui peut être marrant à propos de cette étape : on pourrait ajuster le départ pour une arrivée chronométrée quand le passage commence à être submergé, de sorte à presser le peloton, sous peine de devoir faire un détour par le pont du sud de l'île. Mais logistiquement il ne doit pas être possible de bloquer les deux accès à Noirmoutier.

    Donc Bort est une bonne entame. Vers Saint-Chély, je pense qu'une bonne difficulté juste avant aurait permis de favoriser du mouvement à la fois dans l'échappée, et enfin dans le peloton, à la faveur d'un outsider.

    Vers Ganges, c'est une étape pas trop mal, mais l'avant-dernier col est placé un peu trop loin du dernier, qui est lui à bonne distance. Il doit être possible de décaler
    légèrement le tracé pour placer des difficultés similaires. Mais l'idée est bonne.

    Je ne pense pas qu'il y ait besoin d'un tardif dans l'étape de Bastelica, car le transfert sera rapide, surtout avec une arrivée la veille de Marignane à deux pas de l'aéroport. Mais c'est une bonne étape.

    Restonica devrait se terminer en course de côte d'un peloton amaigri...

    Idem étape de Juan-les-Pins pas besoin d'une étape si courte. 170 km max mais pas 96... c'est vraiment trop court...

    Lac d'Allos : très belle étape, dans une montée que je n'avais jamais vue ! Je ne connaissais absolument pas...

    Molines : une grande étape de montagne assurément, elle aussi très belle même si plus classique, et très bien située au sortir de la seconde semaine.
    Seul bémol : une arrivée à Saint-véran, ou Abriès me parait plus logique car Molines est un site vraiment trop petit...

    Enfin dernière semaine, un chrono bien ajusté. L'étape du Josserand est franchement pas mal, une petite route assez méconnue que j'avais rencontrée dans un de vos parcours ou c'était Aurélien ou Bapt peut-être, je sais plus, un des trois "anciens" du site, qui a perdu depuis Elie. Lucho est toujours là par moment et se fera peut être un plaisir en commentant la vuelta de 1010 qui vient juste de sortir ! Très belle étape car Sarennes : montée de l'Alpe très dure comme toujours, et les fameux vingt-et-un virages. Ensuite la descente ultra technique qui fera mal.

    Bonne étape terminale, sans doute la débâcle dans le galibier calé idéalement au début.

    Arêches pas très praticable mais j'ai déjà fait bien pire je crois et c'est aménageable, donc pas de soucis. Dans la même ligne, je pense que l'on peut y ajouter le col du Pré, après ces petites "Strade Bianche", et la casse qui s'y fera car un coureur plus technique comme Nibali/Contador/Valverde peut distancer un Froome bien moins à l'aise sur les chemins blancs, et ça peut donner un dernier round, procurant une dernière chance aux favoris, sur une ultime montée.

    Ok pour la variante au tourniquet que vous haïssez.

    En résumé c'est un bon tracé, le massif central ne m'a pas beaucoup convaincu, la Corse était correcte, mais le final alpin restait très bon. Voilà tout.

    Bonne journée


    répondre citer

    Aurélien M. - le vendredi 08 mai 2015 à 17h57 permalink

    Bonjour André,

    Je trouve le dernier TDF sympa, avec un poil trop d'arrivées au sommet en haute montagne.
    2 petites critiques : J'aurais préféré voir Champ (ouest), Cayolle (sud), Allos (nord) et lac d'Allos.
    Le lendemain, St-Véran serait plus vendeur !


    Le Giro :
    Début de semaine, mercredi inclu, bien tracé.
    Saracisnesco : la montée est trop isolée, c'est dommage. Je ne crois pas que la montée soit la plus intéressante sur ce tracé qui a déjà démarré en trombe.
    Lago di Piediluco : je suis surpris. Déjà j'ai 47km entre le Terminillo et le lac, et j'ai 35 km de plat et faux-plat descendant final. C'est bizarre de votre part, puisque l'étape accoucherai d'une souris.
    strade bianche tout plat ? J'aime bien quand le parcours est vallonné, il s'avère plus exigeant.

    Pasubio : j'aurais préféré un départ par Arsiero et une montée par le nord-est, qui est la plus fréquentable et la plus dure (même partie goudronnée).
    Castelrotto : j'aime l'idée des murs pas trop longs. Mais je ne comprend pas le final : où se situe le mur de Tisana, est-ce là SP24 ? Du coup, comment cela se fait qu'il y a 3 km pour atteindre l'arrivée alors que la montée débouche sur Castelrotto directement ?
    pONTE DI lEGNO : simple et efficace : le Gavia est moins dur de ce côté mais le Stelvio fera son effet.
    Alpe Campelli : hormis le Padrio, je ne sais pas où se situent les bosses.
    J'aurais préféré que plus de bosses se trouvent proche de Triangia. Je suppose que Triangia se situe sur les hauteurs de Sondrio et Alpe Campelli dans une vallée au nord de Chiuro ? Si tel est le cas, je pense qu'une étape plus dure aurait été sympa.

    Colle Pedrino, on termine à l'entrée de la carrière ? enchaînement intéressant.
    Long chrono bien placé.
    Dondenaz, le chemin final est praticable, donc ok, bien dur.
    Menaggio, belle étape, mais ne convient pas forcément à une étape terminale.

    Donc, bon tour, mais certaines étapes me laissent un peu sur ma fin. Les Alpes ont un peu trop d'étapes pour moi.

    Bonne soirée
    répondre citer

    André - le vendredi 08 mai 2015 à 20h52 permalink

    Bonsoir.

    Crico :

    Proposer plusieurs Tours successifs sur le meme onglet offre l'avantage de pouvoir comparer/apprécier les différences d'approches, de schémas, d'équilibres.

    Pealda Bassa est effectivement le prolongement de Peri-Fosse.

    Entre le Figliolo et Madonna del Carmine, la distance à vol d'oiseau est courte, mais après la descente du col vers Polla, il faut tourner trois fois à droite pour contourner la montagne.

    Le clm. dans le Molise est vallonné avec un crochet par le sanctuaire de l'"adoration".

    Aurélien :

    Lago di Piediluco : je voulais un Giro avec de longs cols. Le final est une reprise de l'étape de 1978 au départ de Latina (220 km) avec le sommet du Terminillo à 40,5 km de l'arrivée. J'ai omis de mentionner la remontée (faux-plat) de la Forca après la descente vers Leonessa. Etape piège.

    Castelrotto : après le sommet de Tisana, je pique à droite (en contournant Castelrotto) vers Siusi où j'effectue un quasi 180° (carrefour des routes vers Fié, Alpe di Siusi, Ponte Gardena) pour prendre la route vers Castelrotto sur 1,5 km. Suffisamment d'arrivée au sommet !

    Vers Alpe Campelli : après Padrio et Aprica, à mi-descente se situe à droite le Santa Cristina, et San Rocco (également sur la droite) se dresse environ deux kilomètres plus bas et permet de rejoindre Tirano via la descente du Trivigno. Le Triangia (dont les trois derniers km frôlent 10%) est juste à l'ouest de Sondrio sur le versant du Val Malenco. Alpe Campelli débute à Albosaggia sur le versant opposé, exactemernt en face de Chiesa in Valmalenco.

    Castelnuovo Berardenga : le monstre (monte Sante Marie 11 km accidenté) pointe à 6 km de l'arrivée.

    Manu :

    La France souffre de carence de certains types de montées comparativement à l'Italie, et l'ouverture de certaines routes est un "must".
    Ce forum n'est ni l'endroit ni le moment pour débattre de la manière de mieux gérer les collectivités, mais j'ai la conviction que nous ne sortirons de cette crise (par le haut !) que via une politique de relance et d'investissements en parallèle avec de profondes réformes structurelles.

    Désolé Thomas.

    Ciao.


    répondre citer

    Aurélien M. - le dimanche 10 mai 2015 à 15h45 permalink

    Bonjour André,

    Alpe Campelli : j'étais en effet perdu !
    Pour Terminillo, des écarts ont eu lieu en 1978. Mais le sommet est trop loin de l'arrivée et à l'heure actuelle, elle ressemble vraiment aux arrivée à Pau (bien que la dernière ratée remonte déjà à 5 ans) ! Je ne pense pas que le faux-plat descendant final soit si propice aux attaques de favoris, il y a quand même 35/40 km de plat et de faux-plat descendant, c'est beaucoup.
    Ok pour les strade bianche, le dernier secteur est intéressant : à noter pour un prochain passage !
    répondre citer
    Première pagePage précédente (61 - 70)Page suivante (71 - 76)Dernière page
  • répondre
    Attention : vous pouvez dans votre message utiliser du code afin d'insérer des liens, des images ou des citations. Pour ce faire, cliquez ici pour connaître les codes à utiliser.

    Codes à utiliser

    [X] fermer
    Vous pouvez utiliser les codes suivants dans votre message : (en italique les parties que vous devez remplacer)
    | insérer un lien | insérer une image | insérer une citation |

    Insérer un lien

    - lien sans texte : [url]https://www.velowire.com[/url]
    => donnera : https://www.velowire.com
    - lien avec texte : [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url]
    => donnera : velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France

    Insérer une image

    la largeur maximale d'une image est de 600 pixels ; si votre image est plus large, elle sera automatiquement affichée redimensionnée à 600 pixels de large ; en cliquant dessus les lecteurs obtiendront néanmoins la version d'origine
    - image sans description : [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img]
    => donnera :

    - image avec description : [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img]
    => donnera :
    Le Tour de France 2012
    Le Tour de France 2012

    Insérer une citation

    - citation avec nom et contenu : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote]
    => donnera
    • Thomas Vergouwen disait :
      il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée


    Votre nom
    *
    Votre adresse e-mail
    *
    [cette adresse ne sera jamais publiée mais est uniquement utilisée pour éventuellement me permettre de vous contacter si nécessaire et pour recevoir les notifications de nouveaux commentaires]
    Restez au courant de nouvelles réponses
    Cochez cette case si vous voulez être prévenu de nouvelles réponses sur cet article (vérifiez alors bien votre adresse e-mail pour être sûr de bien recevoir les notifications)
    Votre réponse (cliquez ici pour connaître les codes à utiliser).

    Attention !! Afin de lutter contre le spam vous devez donner la réponse à la question ci-dessous. La réponse doit être donnée en chiffres entre 2 et 100. Si la réponse à la question n'est pas donnée ou est incorrecte, les autres informations sur ce formulaire seront ignorées.

    Combien font neuf fois six ?
  • Bien évidemment vous pouvez publier dans cette rubrique aussi bien vos idées de Tour de France que de Tour d'Espagne ou de Tour d'Italie.
    Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.

    Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.

    Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.

    En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.

    Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !

    Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.