Contrairement à la plupart de mes Tours qui cherchent un maximum d'innovations, pour ce Tour de France, j'ai décidé de mettre en valeur les cols mythiques du Tour de France. Bonne lecture :)
Afghanistan 
Afrique du Sud 
Albanie 
Algérie 
Allemagne 
Andorre 
Antigua-et-Barbuda 
Arabie Saoudite 
Argentine 
Australie 
Autriche 
Azerbaïdjan 
Bahreïn 
Belgique 
Belize 
Bénin 
Bermudes 
Biélorussie 
Bolivie 
Bosnie-Herzégovine 
Brasil 
Brunei 
Bulgarie 
Burkina Faso 
Cambodge 
Cameroun 
Canada 
Chili 
Chine 
Chypre 
Colombie 
Corée 
Costa Rica 
Côte d'Ivoire 
Croatie 
Cuba 
Danemark 
Ecosse 
Egypt 
Emirats Arabes Unis 
Equateur 
Érythrée 
Espagne 
Estonie 
Etats-Unis 
Ethiopie 
Finlande 
France 
Gabon 
Ghana 
Grèce 
Guam 
Guatemala 
Honduras 
Hong Kong 
Hongrie 
Inde 
Indonésie 
Iran 
Irlande 
Islande 
Israël 
Italie 
Jamaïque 
Japon 
Kazakhstan 
Kosovo 
Koweït 
Lettonie 
Libye 
Lituanie 
Luxembourg 
Malaisie 
Malawi 
Mali 
Malte 
Maroc 
Maurice 
Mauritanie 
Mexique 
Mongolie 
Monténégro 
Norvège 
Nouvelle-Zélande 
Oman 
Ouzbékistan 
Pakistan 
Panama 
Paraguay 
Pays-Bas 
Pays-Bas/Belgique 
Philippines 
Pologne 
Porto Rico 
Portugal 
Qatar 
République Dominicaine 
République Tchèque 
Roumanie 
Royaume-Uni 
Russie 
Rwanda 
Salvador 
Sénégal 
Serbie 
Slovaquie 
Slovénie 
Sri Lanka 
Suède 
Suisse 
Syrie 
Taïwan 
Tanzanie 
Thaïlande 
Trinité-et-Tobago 
Tunisie 
Turquie 
Uganda 
Ukraine 
Uruguay 
Venezuela 
Vietnam 
par Mehari Duruy sur Tour du Rwanda
par Reniers Luc sur Alfasun Gooikse Pijl p/b Lotto par Thomas Vergouwen sur UAE Tour par Bob griffin sur UAE Tour
par SENECA sur Grote Prijs Stad Halle
Etape 1 : Cherbourg - Caen (190,8 km) : Sprinteurs (100% bords de mer)
Etape 2 : Caen - Avranches (161,2 km) : Puncheurs
Km 144 : Voie de la Liberté (101 m) (1,3 km à 6,6%) : 4C
Km 147 : Chemin du Roquet (100 m) (0,5 km à 13,4%) : 4C
Km 153 : Côte du Quesnoy (102 m) (0,9 km à 7,6%) : 4C
Km 157 : Chemin de la Poudrière (90 m) (0,25 km à 12,9%) : nc
Km 159,5 : Rue de Geôle (95 m) (0,75 km à 10%) : 4C
Etape 3 : Mont-Saint-Michel - Mont-Dol I.T.T. (29,8 km) : Rouleurs
Km 29,8 : Mont-Dol (58 m) (0,35 km à 12,4%) : nc
Etape 4 : Dinan - Saint-Brieuc (178,3 km) : Puncheurs
Km 48,5 : Côte de Collinée (255 m) (3,2 km à 4,1%) : 4C
Km 97,5 : Côte de Mûr-de-Bretagne (284 m) (1,7 km à 7,9%) : 3C
Km 101 : Côte de Saint-Mayeux (287 m) (1,3 km à 6,4%) : 4C
Km 125 : Côte de Lanfains-Ouest (307 m) (2,7 km à 4,3%) : 4C
Km 131 : Côte de Porpair (307 m) (1,4 km à 7,2%) : 4C
Km 134,5 : Côte de Lanfains-Nord (310 m) (1,1 km à 7,6%) : 4C
Km 169 : Côte de Bon Repos (106 m) (0,75 km à 12,5%) : 4C
Km 171,5 : Côte des Violettes (78 m) (0,95 km à 7,3%) : 4C
Km 175,5 : Côte des Ligneries (58 m) (0,5 km à 10,5%) : nc
Etape 5 : Saint-Brieuc - Nantes (196,2 km) : Sprinteurs
Etape 6 : Nantes - Poitiers (198,4 km) : Sprinteurs
Km 70 : Côte des Justices (256 m) (3,7 km à 4%) : 4C
Etape 7 : Montmorillon - Felletin (168 km) : Puncheurs
Km 41 : Côte des Egaux (284 m) (1 km à 7,3%) : 4C
Km 141 : Côte de Forest (560 m) (1,4 km à 7,9%) : 4C
Km 157 : Puy d'Hyverneresse (821 m) (3,9 km à 6,7%) : 3C
Etape 8 : Ussel - Allanche (207,4 km) : Grimpeurs
Km 28,5 : Côte de Verninières (553 m) (2,2 km à 4,9%) : 4C
Km 48,5 : Côte de Saint-Amandin (767 m) (2,4 km à 7,9%) : 3C
Km 53,5 : Côte de Bagil (996 m) (1,8 km à 11,5%) : 3C
Km 63,5 : Côte de Laquairie (1022 m) (2,3 km à 13,3%) : 2C
Km 77 : Côte de Soulages (1091 m) (2,6 km à 5,7%) : 4C
Km 90 : Col de Fortunier (1280 m) (3,1 km à 7,1%) : 3C
Km 97,5 : Côte de Vèze (1100 m) (1,3 km à 8,4%) : 4C
Km 106 : Côte de Molèdes (1097 m) (3,9 km à 6,3%) : 3C
Km 122,5 : Côte de la Coharde (1163 m) (6,9 km à 7,8%) : 2C
Km 129,5 : Côte d'Anliac (966 m) (1,2 km à 8,3%) : 4C
Km 139,5 : Côte de la Bousseloeuf (850 m) (3 km à 8,7%) : 3C
Km 156 : Côte de Cheylade (915 m) (4,9 km à 6,8%, irrégulier) : 3C
Km 171 : Côte de Védrines (910 m) (4,8 km à 6,7%) : 3C
Km 180,5 : Côte de Mazelaire (993 m) (4,3 km à 9,5%) : 2C
Km 202,5 : Col de la Croix de Lampres (1199 m) (8,9 km à 6,1%, irrégulier) : 2C
Etape 9 : Saint-Flour - Mont Lozère (157,9 km) : Grimpeurs/Puncheurs
Km 101,5 : Côte de Goudard (1022 m) (4,2 km à 7,8%) : 2C
Km 108 : Côte de Cénaret (886 m) (2,1 km à 9,4%) : 3C
Km 116 : Côte de Chabrits (895 m) (2,7 km à 6,3%) : 3C
Km 124 : Côte de la Croix-Neuve (1053 m) (2,6 km à 11,9%) : 2C
Km 139,5 : Col de la Loubière (1181 m) (6,1 km à 5,6%) : 3C
Km 149 : Côte du Chevroux (1170 m) (2,4 km à 10%) : 3C
Km 152,5 : Côte de Vareilles (1168 m) (1,3 km à 7,1%) : 4C
Km 157,9 : Mont Lozère (1414 m) (4,6 km à 6,7%) : 3C
Etape 10 : Marvejols - Saint-Geniez-d'Olt (198,6 km) : Grimpeurs
Km 79,5 : Côte du Bousquet d'Olt (524 m) (2,9 km à 5,6%) : 4C
Km 91 : Côte de Bonnefon (1010 m) (7,5 km à 6,8%) : 2C
Km 103 : Côte d'Aubrac (1307 m) (7,2 km à 6,8%) : 2C
Km 140 : Côte des Azemards (806 m) (5,2 km à 7,5%) : 2C
Km 156,5 : Côte de Corbières (808 m) (5 km à 7,3%) : 2C
Km 171,5 : Côte du Bouissou (1001 m) (7,8 km à 7,2%) : 2C
Km 177,5 : Côte des Ginestes (1130 m) (3 km à 7,9%) : 3C
Repos
Etape 11 : Toulouse - Tarbes (165,5 km) : Sprinteurs
Km 132 : Côte de Chelle-Spou (486 m) (3,1 km à 6%) : 3C
Etape 12 : Lannemezan - Luz-Ardiden (174,7 km) : Grimpeurs
Km 50,5 : Port de Balès (1755 m) (19,3 km à 6,2%) : HC
Km 76 : Col de Peyresourde (1569 m) (9,8 km à 7,6%) : 1C
Km 92 : Côte d'Ilhan (1100 m) (3,1 km à 8%) : 3C
Km 111 : Col d'Aspin (1489 m) (11,9 km à 6,7%) : 1C
Km 141 : Col du Tourmalet (2115 m) (17 km à 7,5%) : HC (12,5 km à 8,8% depuis Gripp)
Km 174,7 : Luz-Ardiden (1720 m) (13,8 km à 7,5%) : HC
Etape 13 : Lourdes - Lac d'Estaing (152,8 km) : Grimpeurs
Km 48 : Côte de Sévignacq-Meyracq (469 m) (2 km à 5,3%) : 4C
Km 85 : Col de Marie-Blanque (1035 m) (8 km à 8,4%) : 1C (4 derniers km à 11,7%)
Km 123,5 : Col d'Aubisque (1709 m) (17,1 km à 7%) : HC (10 derniers km à 8,2%)
Km 133 : Col du Soulor (1474 m) (2,1 km à 5,5%) : 4C
Km 145 : Col des Bordères (1161 m) (3,4 km à 7,7%) : 3C
Km 151,5 : Lac d'Estaing (3,9 km à 4,6%) : 4C
Etape 14 : Pau - Toulouse (214,3 km) : Sprinteurs
Km 11,5 : Côte de Haute Vue (336 m) (1,6 km à 5,5%) : 4C
Km 28,5 : Côte de Castelnau (351 m) (1,3 km à 8,7%) : 4C
Km 33,5 : Côte de Peyraube (336 m) (0,9 km à 8,8%) : 4C
Etape 15 : Castres - Mazamet I.T.T. (39,9 km) : Rouleurs
Km 32,5 : Côte de Augmontel (320 m) (2,2 km à 4,4%) : nc
Repos
Etape 16 : Avignon - Mont Ventoux (115,6 km) : Grimpeurs
Km 61 : Mont Ventoux (1911 m) (19,7 km à 7,9%) : HC
Km 115,6 : Mont Ventoux (1911 m) (19,7 km à 7,9%) : HC
Etape 17 : Sisteron - Grenoble (142,3 km) : Sprinteurs
Etape 18 : Le Bourg-d'Oisans - Alpe d'Huez I.T.T. (14,2 km) : Grimpeurs
Km 14,2 : Alpe d'Huez (1848 m) (13,6 km à 8,3%) : HC
Etape 19 : Le Bourg-d'Oisans - Bourg-Saint-Maurice (193,8 km) : Grimpeurs
Km 11 : Côte d'Allemont (835 m) (1,7 km à 6,6%) : 4C
Km 36 : Col du Glandon (1924 m) (21,1 km à 5,1%) : 1C
Km 78,5 : Col de la Madeleine (1993 m) (19,3 km à 7,9%) : HC
Km 119,5 : Croix du Sauget (1400 m) (13,5 km à 7,1%) : 1C
Km 147,5 : Le Villard (1253 m) (11 km à 7%) : 1C
Km 174,5 : Le Sauget (1694 m) (11,3 km à 9,1%) : HC
Etape 20 : Val d'Isère - Serre-Chevalier (168,1 km) : Grimpeurs
Km 15,5 : Col de l'Iseran (2764 m) (15,4 km à 5,9%) : 1C
Km 98 : Col de Beau Plan (1420 m), (10 km à 7%) : 1C
Km 124,5 : Col du Télégraphe (1566 m) (11,6 km à 7,2%) : 1C
Km 147,5 : Col du Galibier (2642 m) (17,9 km à 6,9%) : HC
Etape 21 : Paris-Champs Elysées (5 km + 25 km) : Sprinteurs/Rouleurs
Pour cette dernière étape, je propose :
- L'après-midi : 9 manches de qualification (1 tour, 5 km) avec un coureur de chaque équipe. Les équipes n'ayant plus 9 coureurs ne participent pas à certaines manches. Les 2 premiers sont qualifiés à chaque manche.
- Le soir : La finale (5 tours, 25 km) avec tous les qualifiés (18 coureurs). Le vainqueur remporte l'étape.
Bonjour 1010,
Désolé pour le délai de publication. Petit conseil pour une prochaine fois : ne jamais publier un A votre Tour qui nécessite validation pendant une course sur laquelle je me déplace (Paris-Nice, Tour de France, Tour du Poitou-Charentes) ;-). Par expérience je sais que pendant la course je n'ai pas le temps de m'en occuper et à mon retour il y a trop de mails en attente :-/.
Salut 1010,
L'innovation c'est bien mais les cols mythiques classiques aussi.
J'appreccie souvent le depart normand que tu proposes. Quel dommafe que l'epreuve sportive le tour de nornandie ,qui a lieu en ce moment même,soit aussi plate. Il y a vraiment de belles côtes dans le coin.
Le chrono me plait même si il est un peu long pour une premiere semaine. Je prefere utiliser le Mont dol dans une etape de plaine pour avoir un sprint atypique.
Japprecie l'arrivee à Saint Brieuc.
La côte de l'etape 7 est un peu loin de l'arrivee.
Je trouve qu'il y a trop de côtes dans l'etape 8 (12 grand maximum pour moi sur une etape).
Rien a redire sur l'etape 9.
Bonne etape 10 qui conclut comme à ton habitude une bonne premiere semaine.
Ok pour luz ardiden c'est du tres lourd.
J'aime beaucoup l'etape qui suit un final de puncger (qui manque un peu de %) apres l'aubisque. Schema original.
Mont ventoux double vu la difficulte de cet montee ce n'est pas oblige.
J'apprecie l'idee d'une cronoscalta sur l'alpes d'huez.
2 arrivees en descente de qualite ensuite meme si j'aurais prefere une arrivee au sommet pour la deuxieme.
Sympa ta derniere etape, cette formule me plait. Je pense que ce que tu proposes devrait constituer une epreuve independante avec comme sympathique nom: le defi sprint.
En conclusion: un bon tour bien equilibre et de qualite je trouve.
Bonjour cadel et merci pour ton commentaire !
Le Tour de Normandie est une course qui mêle amateurs et semi-professionnels donc à ce niveau, les parcours ont moins d'importance parce que les courses sont moins stéréotypées.
Le premier CLM est assez long. J'ai rarement présenté un tel CLM en début de course mais là, je voulais vraiment avoir un 2ème CLM pas trop long pour avoir une fin de Tour très favorable aux grimpeurs. C'est pour ça que j'ai rallongé le premier chrono et que j'ai raccourci le deuxième.
Felletin : La côte est à 11 kilomètres de l'arrivée. Je ne pense pas que ce soit trop loin ...
Allanche : Etape très chargée mais c'était le but !
Pour l'étape de l'Aubisque, j'ai cherché à faire quelque chose de différent donc content que cela te plaise.
Mont Ventoux : Je voulais avoir autre chose qu'une simple course de côte, c'est pour ça que j'ai mi deux montées et avec des coureurs bien frais (repos + étape courte), on peut imaginer des tentatives dès la première montée.
ADH : Pareil, je ne pouvais pas faire un Tour des grands classiques du TDF sans l'Alpe d'Huez. Mais comme je ne voulais pas de course de côte, c'était soit 2 montées (ça n'avait rien donné en 2013) soit le CLM en côte.
Défi sprint : je crois que ce nom est déjà utilisé pour certaines épreuves de sprint (1 km) qui se déroulent avant quelques courses WT (ex : classiques canadiennes). Là, je propose une version plus longue pour qu'il y ait un peu plus de tactique et surtout pour qu'il y ait plus de vainqueurs potentiels : on aurait des courses très ouvertes et des très bons rouleurs pourraient gagner cette étape.
Thomas : Merci de l'avoir remonté. A l'avenir, je ferais attention de poster quand vous êtes libre !
Bonjour 1010 !
Ton retour sur le site après un petit temps mort ? x)
Bravo pour tes troubailles dans la région d'Avranches, un sympa petit final pour commncer l'épreuve.
Le fameux Mont Dol ! Je ne l'ai gravis je ne sais combien de fois !
Et ensuite arrivée dans ma ville d'enfance ! Ce sont encore des côtes que je monte et que j'ai monté un nombre de fois incalculable. Manque tout de même celles de Roannec'h (je pense que cette dernière aurait été préférable en guise de montée finale, site plus large), et enfin celle du Port Favigo mais comme à sens unique on peut pas y passer :( C'est la montée légendaire à Saint-Brieuc, car bien dans la ville, (Bon Repos est à Plérin), et avec des pourcentages défiant toutes concurrence ! Enfin je ne sais plus mais c'est un sacré coup de cul !
Très belle étape ! En tout cas, même si j'aurais mieux vu une arrivée sur le légué !
Allanche est sacrément costaude ! Un Liège durci, avec les cols du massif central !
Lozère est semblable à l'une de mes étapes qui arrivait au sommet goulet. J'aime bien cette étape, mais j'ai peur d'une course écrasé pour se reposer du mouvement de la veille. J'aurais bien vu une coupure entre ces deux étapes.
Une trosième étape au Massif central ? c'est un peu beaucoup ! Là encore, j'aurais préféré voir un repos pour éviter l'enchaînement. Après le repos, la course aurait offert un autre schéma.
Luz est super dure ! Dans une étape d'entrée en second massif, il vaut mieux éviter les enchaînements lourds car les favoris ne prennent pas le risque de brûler leurs réserves aussi tôt. Les tactiques en descente sont souvent préféré et les petites courses de mouvement également.
Pas beaucoup d'intérêt à cette étape du lac d'Estaing, la montée finale est faible, et l'Aubisque peut être maîtriser. Ça risque d'être fade.
Le Mont Ventoux en double, oui mais que sur une distance très longue. Aussi court, la montée première risque d'être escamoté.
L'Alpe pour commencer les Alpes en chronoscalata est potable. Pas une approche qui m'enchante en entrée de massif. Je préfère la voire au milieu pour un renversement de vapeur avec une dernière étape qui fait retourner les cartes.
Très belle étape de Bourg !
Pourquoi ne pas monter la station de Serre directement ? D'énormes pentes pour une fin de parcours trépidante !
Sinon l'étape est pas mal. Pour couper la plaine après l'Iseran j'aurais bien vu l'ajout de la montée d'Aussois.
En bref, un tracé tout juste correcte, une très belle entame, mais des problèmes de surcouche dans le massif central et Pyrénées... Qui m'ont déçu. La conclusion est correcte tout de même. Mais c'est vraiment tout juste passable, car j'ai vu bien mieux équilibré et agencé de ta part sur des grands massifs !
Bonne journée !
Bonjour Crico
C'est juste que je ralentis un peu les publications à cause de mes études !
En regardant vite fait, j'ai trouvé du 650 m à 12% pour Port Favigo. Elle aurait été très intéressante dans mon final !
Massif central : Chargé car la journée de repos me sert à faire le transfert vers Toulouse mais chaque étape est différente : Mont Lozère pour les puncheurs avec des montées assez courtes, St Geniez d'Olt pour les favoris et les baroudeurs avec des pentes plus douces mais plus longues et Allanche qui est un mix des 2. Je pense plutôt qu'un leader type Contador pourrait attaquer à Allanche et St Geniez et "se reposer" au Mont Lozère pendant que d'autres coureurs type Kwiatkowski animeront la course.
Pyrénées : Luz très grosse étape qui me permet de placer quelques grands noms (Peyresourde, Aspin, Tourmalet) mais c'est la seule grande étape pyrénéenne donc je pense que la difficulté de l'étape permettra quand même une belle sélection.
Estaing : La montée finale n'était pas voulue (c'est juste un gros faux-plat). C'est vrai que l'Aubisque peut être maitrisé mais en sortie de massif et après une grosse étape la veille, ça peut vite devenir une étape piège.
Ventoux : Pourquoi pas sur distance courte ? Au contraire, je pense que la meilleure chance de voir des tentatives dans la première montée est d'y arriver très frais comme ça les coureurs seront peut-être plus tentés de prendre des risques.
ADH : Le cronoscalata était un peu une "obligation" pour cette montée. C'est pas un schéma que j'adore mais comme je l'ai déjà dit le Tour des classiques sans l'ADH était "ridicule".
Merci pour l'étape de BSM. De quelle montée parles-tu à la station de Serre ?
Effectivement, ce Tour est chargé mais c'était aussi pour compenser avec le précédent où j'avais tracé un parcours plus facile.
Bonjour 1010.
La Normandie (quel que soit le département) est très bien située pour un départ.
Elle offre des terrains variés (bords de mer, accidentés), et permet de "tourner" dans n'importe quel sens avec soit pavés du Nord (et/ou monts flandriens) et Ardennes, soit la Bretagne, voire d'autres schémas moins "logiques".
Bonne entame : sprinters-puncheurs-rouleurs-puncheurs-Sprinters.
Mont Dol : effectivement, une arrivée en ligne aurait été intéressante.
Je renvoie au débat avec Aurélien (Giro I : Castello di Canossa)
Passage un peu faiblard (pas essentiel) de Saint-Brieuc à Felletin.
Beau triptyque, et beaucoup de travail de recherche, dans le Cantal, la Lozère (meme si la montée finale souffre de carence de "Hamm"), et l'Aveyron.
Deux étapes, mais des Pyrénées exigeantes.
Avec les cols en plus, Luz-Ardiden devrait générer plus d'écarts que la course tactique de 2011, et celui qui aura bien "digéré" pourrait tirer profit des "espaces" le lendemain.
Deuxième clm. en plaine, plus consistant.
Jadis, j'avais proposé les trois et quatre (montée des cèdres) versants du mont Chauve sur une meme étape. Dur-dur, mais nous "butons" sur le manque d'enchainement.
Les Alpes :
Ok pour le "cronscalata" de l'Alpe, et Bourg Saint-Maurice.
Sur la carte, ce "crochet" pour repartir quasiment en sens-inverse est bizarre.
L'étape est bien dessinée vers Serre Chevalier, mais ma "logique" aurait conduit à une arrivée en Haute-Savoie ou dans le nord de l'Isère.
Le final est original, je le propose en entame.
Les découvertes (Normandie, Bretagne, Massif Central) sont d'un vif intérêt pour l'amélioration de mes "cahiers".
Tour plutôt dur, bonne charpente, chronos "justes".
Grazie mille.
Ciao.
Un très bon 1010. Avec Crico vous vous affirmez !
Première semaine classique car nous avons nos habitudes et dogmes. Avranches et St-Brieuc sont bien tracés. Le ITT est bien intercalé en plus.
J'ai l'impression de prendre du retard quand je vois c'est étape dans le Massif Central !
J'applaudis le travail de recherche vers Allanches. Belles initiatives ensuite.
Que préfères-tu entre ce final et celui Peyr-Azet-Hourquette ?
Très bien pensé cette étape avec un adoucissement de la pente sur la fin.
Clm+repos+Ventoux*2. C'est Ok.
L'Alpe en clm est selon moi la meilleur solution. Elle évite la course de côte dans une étape en ligne et démystifie un peu plus son importance dans la traversé du massif. Le clm est de toute façon important …
BSM avec ses petites vallées est très bien placé.
L'étape du Galibier avec l'Iseran très tôt et beaucoup de descente n'est pas gênant, ça use. Pourquoi pas une course totale et libérée comme en 2011 …
Paris : c'est selon moi une des formules dont ASO devrait s'inspirer. Très bien pour les spectateurs et diffuseurs elle favoriserait quand même les sprinters. Pas de bonif' pour les favoris ?
Très bon parcours où il n'y a rien à redire ! Bravo.
Bonjour André et Bapt et merci pour tous vos compliments !
Oui la Normandie est vraiment super bien pour tracer un grand départ. D'ailleurs, j'ai dû y faire 3/4 grands départs !
Le Mont-Dol est très court donc en arrivée "massive", je ne suis pas sûr que ça aurait été très intéressant.
Ensuite, il faut bien laisser des étapes pour se reposer !
Massif central : Je l'avais toujours un peu évité, pensant qu'il n'y avait pas de montées difficiles mais en cherchant un peu, on trouve des enchainements assez remarquables.
Pyrénées :
Bapt : l'enchainement que tu proposes est meilleur mais j'avais un peu peur de surcharger mon étape et, en plus il évite Aspin, un des cols mythiques que je voulais absolument emprunter.
André : Oui, c'est vraiment dans cet esprit que j'ai conçu ces étapes.
Ventoux : Le triptyque, j'y ai pensé mais je voulais rester dans le côté mythique et (malheureusement) il n'y a que le versant Bédoin qui est mythique.
Le Galibier était un point de passage obligé pour ce Tour des classiques, ce qui explique ce "retour en arrière".
Au départ de Val d'Isère, l'Iseran était la seule route possible donc ce n'était pas un col "voulu" mais si, grimpé à froid, il peut donner des envies d'attaquer aux coureurs, ce serait superbe.
Paris : Je ne suis pas persuadé que les sprinteurs partent hyper-favoris car ils seront sans équipiers pendant les qualifications. Du coup, ça sera très difficile d'empêcher les attaques. A mon avis, ce sera surtout la fraicheur qui sera décisive.
Bonjour 1010,
du monde est passé avant moi (il faut dire que j'interviens tardivement) !
Première semaine intéressante jusqu'à Felletin, où tu varies bien. Difficile de trouver des sites corrects sur le Plateau des Millevaches, donc Felletin est un bon choix.
Vers Allanche : quelle étape, quel travail. Alors qu'un débat s'est réouvert sur la classification des ascensions, je m'aperçoit que je ne suis pas le seul à avoir des critères plus stricts, donc tant mieux. Je suis juste surpris par le choix de la Croix de Lampres, le col de la Croix Baptiste vaut plus le coup, mais difficilement accessible, et j'avais repéré l'enchaînement final, je chercherai ailleurs du coup. Le choix d'Allanche, 900 hab. env., impossible de souligner comme faute vu l'impossibilité de tracer dans des villes.
Lozère : j'approuve le choix de terminer à la station de ski et non pas au col du Finiels, pour ne garder que les pentes les plus dures de la face nord.
Tracé intéressant pour terminer ce triptyque dans le Massif Central. On a du lourd, une course de côte (j'aurais inversé les 2 c'est tout) et une étape pour tenter de loin : avec ton tracé, le Massif Central pourrait jouer un rôle aussi important qu'un grand massif.
Les Pyrénées : du classique et de l'inédit : je trouve ton étape de Luz trop dense (Peyresourde et Aspin avant Tourmalet seulement pour moi) ; Lac d'Estaing, juste le faux-plat final qui est inédit, mais il vaut le coup (où les coureurs attaquerait sur un tel parcours ? Mystère).
Double Ascension du Ventoux ? J'aurais préféré un travail de recherche sur le piémont (je sais j'en demande beaucoup, puisque le travail de recherche est déjà important sur ton tour ;) )
Alpe en chrono : 3 chrono individuel, il fallait mieux qu'il soit en côte en effet : je considère l'Alpe en chrono comme le meilleur choix d'approche, en 2004 il y avait eu plus d'écarts que si nous avions eu une course en ligne avec arrivée au sommet. Je crois néanmoins qu'on gagnerait à ne pas partir de Bourg d'Oisans, mais des 2 Alpes pour offrir un parcours avec plus d'écarts.
Bourg-St-Maurice : belle étape, mais la montée du Sauget est un peu trop isolée. Croix du Sauget = Grand Naves ; Villard = Montée d'Hautecour.
Pourquoi un départ de Val d'Isère le lendemain ? J'ai presque une même étape sur un prochain parcours, sans Beau Plan mais avec départ de Bourg.
Tourniquet pour faire oublier le beau tracé, dommage, enfin chacun ses goûts.
Bref, c'est un très bon tour, avec 3 choix qui me gênent (double Ventoux, la vallée avant le Sauget vers Bourg, départ par Val d'Isère). Les chronos équilibrent bien le tout.
Bonne journée
Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.
Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.
Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.
En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.
Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !
Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.