À votre Tour : TOUR DE FRANCE 104/GIRO D'ITALIA 100

Projections sur base d'éléments concrets et idees, inspirations, voire reves pour le futur Tour d'Italie et le futur Tour de France

• créé par André le jeudi 07 avril 2016 à 14h54 | 17609 consultations | 148 messages
  
  

  Lucas - le mercredi 07 juin 2017 à 21h16 Ma proposition : Saint-Girons -> Foix 117km Col de Portech (km 13) 7,2km à 5,8% Col de Catchaudégué (km 21) 4,5km à 6% Col de Saraillé (km 41) 7,5km à 5,5% Col de la Crouzette (km 55) 8,4km à 7,8% Col de la Croix G. (km 76) 5,7km à 6,7% Montée de Péguère (km 92) 11,6km à 7,3% La Crouzette par Biert et ses 3 derniers kms à 12%, et une grande partie du col de Péguère depuis Sentenac de Sérou jusqu'au croisement D15-D17, puis 25km de descente/faux plat descendant vers Foix. Ce serait une belle accumulation de difficultés, suffisantes à mon avis pour remplacer un gros morceau comme le col d'Agnes. Apparemment les autorités locales sont optimistes, mais vu les images des dégâts, ce serait un tour de force de rétablir à 100% la route pour le Tour... À suivre

  André - le lundi 12 juin 2017 à 11h11 Bonjour. Le détail de toutes les étapes du Tour sont connues. Contrairement à d'autres, je trouve que l'étape de Longwy est bien construite. Néanmoins, à défaut de "speciale" pavés, chemins, ou ribinous; et d'absence de "bords de mer", une seconde étape accidentée en Dordogne aurait été un choix à adopter. Le gros point noir est le clm. Le dernier test autour de Marseille, accidenté, aurait du au minimum comporter 35 km, soit un total de 49 km. La montagne est globalement bien répartie. Je modiefierais deux étapes : vers Le Puy en Velay, je reste sur ma position d'un "direct" de 18 km après Peyra-Taillade; vers Serre Chevalier, le col de Beau Plan s'impose avant le Télégraphe afin d'avoir un renforcement en difficulté et en km (+ de 200). Je suis plus optimiste que beaucoup sur l'Izoard. Je suis curieux de découvrir les prognostics quant au futur vainqueur. Quid de ceux qui auront disputé le Giro ? Quid de Froome, après un Dauphiné pas vraiment rassurant ? Bardet semble plafonner, moins bien qu'il y a douze mois début juin. Au contraire d'Aru, dommage son absence sur le Tour d'Italie, mais ce sera peut-etre un plus pour le Tour. A espérer, les attaquants sont rares parmi les prétendants au podium. Ballottage favorable aussi pour Martin. Inquiètudes pour Contador et Chaves. Et Porte ? Comment expliquer son comportement dans la Colombière autrement que par un passage à vide. Sur un col, oui, sur une course de dix jours ok, mais sur une accumulation ? En outre, il ne digère pas les à-coups. Les équipes à deux tetes : Aru-Fuglsang, Chaves-Yates, Quintana-Valverde; pourraient avoir une belle "carte" sur une course qui à priori est beaucoup plus ouverte. Dumoulin et Nibali en seront-ils ? Je suppose que non. Ciao.

  Pierre LACOUE - le dimanche 18 juin 2017 à 00h38 Pour le Col d'Agnes du 14 juillet cela peut le faire. Les travaux commenceraient lundi: http://www.ladepeche.fr/article/2017/06/16/2595091-l-ariegeoise-contrainte-a-modifier-ses-parcours.html Cordialement

  André - le vendredi 30 juin 2017 à 14h10 Bonjour. En présentation du Tour numéro 104, les organisateurs ou/et organes de presses ne résistent pas à presenter ce Tour comme exceptionnel au vu des cinq massifs visités. Ce fut déjà le cas à maintes reprises dans le passé : 1992/1969/1973/1976 notamment. En 1967, le Tour fit étape à Strasbourg et au Ballon d'Alsace (Vosges), à Divonne (Jura), Briançon et Digne (Alpes), Luchon et Pau (Pyrénées), au Puy de Dome (Massif Central), et à Carpentras (Provence). A l'époque le Vaucluse ne faisait pas partie du PACA. Le Mont Ventoux a toujours bénéficié d'un "statut à part" : ni Massif Central ni Alpes. En conséquence, le Tour 1967 est le seul "exceptionnel" qui réunit six (sur sept* avec la Corse) massifs. En cherchant, je suis sur de trouver d'autres Tours (1955) qui ont réunis cinq massifs. Quelqu'un a-t-il déjà proposé un Tour fictive incluant les sept massifs ? Ciao. * Je n'intègre pas les "Dom-Tom".

  Lucas - le mercredi 05 juillet 2017 à 19h35 Bonjour à tous, Ça y est c'est officiel, selon la Dépêche, le Tour 104 passera bien par le col d'Agnes le 14 juillet! Une bonne nouvelle pour le spectacle, car la difficulté sera présente le lendemain d'une grosse étape, ça devrait pouvoir bouger. Pour ce qui est de l'arrivée d'aujourd'hui un quatuor semble s'être détaché : Froome Aru Porte Bardet. Quintana, Contador, Yates peuvent-ils jouer les troubles fêtes? Dan Martin peut-il tenir? On y verra (beaucoup) plus clair dimanche

  André - le lundi 10 juillet 2017 à 10h33 Bonjour. Une première partie de Tour ou émergent polémiques, suspense, et un homme : Marcel Kittel. Avec trois victoires d'étapes, et rien n'indique qu'il n'aurait pas triomphé sans les chutes (qui font partie de la course) sur le final de Vittel, le maillot vert a impressionné par sa supériorité dans les sprints. Sur base des commentaires de certains "specialistes", Chris Froome aurait déjà son quatrième Tour en poche. Vu les écarts, je reste ébahi devant la "maestria" de cette analyse. Ce Tour me semble assez "incertain". Nous attendions avec impatience l'étape Chambéry. Déçus ? Mmmm ... au final, les plus forts sont arrivés ensemble, mais certains "gros" ont déjà accusé des passifs importants. Triste pour Porte, et vraiment malchanceux pour Dan Martin, victime de la maladresse d'un adversaire, alors qu'il laisse grosse impression. Les polémiques : Dès lors que Cavendish était déjà en train de tomber avant le coup de coude de Sagan, l'exclusion du champion du monde est une décision d'une extreme sévérité qui tranche avec la manoeuvre de Démare (qui coupe la route à Bouhanni) passée au "blanc". La seule question à se poser entre les deux sprinters de l'hexagone n'est pas de savoir si Bouhanni pouvait gagner mais s'il aurait pu revendiquer un meilleur classement ! Deux poids deux mesures. L'UCI encore en-dessous de tout dans la polémiques des maillots de Sky (avantage +/- 20 seconds sur l'étape de Dusseldorf). Les Sky ont raison de tirer profit des manquements des hautes instances du cyclisme. Espérons que pour le dernier clm. ... Quid de l'attaque d'Aru sur le Relais ? Rien ne l'interdit, et s'il est avéré qu'il avait l'intention d'attaquer là (au meme endroit qu'au Dauphiné) ... Quid du geste de Froome ? Forts en com les Sky ! Si Froome n'a pas vu l'attaque d'Aru, pourquoi l'aurait-il volontairement bousculé ? Attention à ne pas trop tirer sur la corde ... Retransmissions intégrales : Je me demande si cela ne va pas tourner au "flop". Je plains les commentateurs (chaises percées ?). Tout de meme, sur les sept premières étapes, y compris la PBF, tout s'est joué dans les ultimes km/hm. Très pauvre première partie (jusque NSG), niveau mouvements. Difficile de faire moins bien sur le Tour 105 dont certains stigmatisent déjà les premières étapes. De beaux vainqueurs, cest vrai ! J'ai beaucoup aimé l'émotion sincère de JR Bernaudeau aux Rousses (jour de son anniversaire. Quel contraste avec le volubile Madiot qui surjoue exagèrément à chaque succès (Pinot Porrentruy). Qui a compris pourquoi la FDJ a "sacrifié" trois coureurs pour soutenir un Démare au bout du rouleau. Quatre "hors-delélais" ! Emu aussi par Barguil. Inversément, il aurait été dur pour Uran de perdre deux fois face au meme coureur pour quelques millimètres ... Le grimpeur Sunweb a quand meme eu des fiches de consolation. Le grimpeur colombien de Cannondale affiche plusieurs podiums sur grands tours. Faudrait pas le négliger, d'autant qu'il avait un problème de derailleur hier à l'apparence. J'espère que les prochaines étapes s'inscriront dans la ligne du dernier week-end plutot que en parallèle avec les sept premiers jours. Ciao.

  AT - le lundi 10 juillet 2017 à 17h44 L'étape d'hier m'a laissé une impression mitigée. Une étape aussi difficile (on n'avait jamais vu aussi dur depuis le Galibier 2011, dernière étape de légende au demeurant) a rappelé que le cyclisme est un sport particulièrement éprouvant et particulièrement cruel. En même temps elle a mis en lumière le décalage qui existe entre les risques et les souffrances endurés par les coureurs et leur attentisme qui a été tout de même été criant hier. Le cyclisme est un sport où l'on peut toujours tout perdre, même en ne tentant rien, alors pourquoi ne pas tenter ? Je note aussi que les descentes jouent un rôle de plus en plus important. A ce propos, je ne comprends pas pourquoi ASO a toujours évité la descente vers Culoz du Grand Colombier alors que la descente du Chat vers le Bourget ne paraît pas vraiment moins dangereuse, c'est le moins que l'on puisse dire. La chute de Richie Porte est probablement l'image la plus dure que j'aie jamais vu en direct sur le Tour (je suis jeune c'est vrai), et j'ai trouvé que les propos de notre cher président Sarkozy à ce sujet était très pertinents (voyeurisme etc. - est-ce vraiment la peine de nous montrer tant d'images quand on peut craindre le pire ?). Au niveau du tracé je regrette cette partie plane trop longue après la descente du Chat qui a condamné nos frenchies qui méritaient mieux. Et bien sûr l'ensemble de cette première semaine vraiment trop orienté sprints et des soi-disant zones exposées au vent qu'on attend toujours... Un "club des 5" se dégage mais il est assez remarquable de voir qu'il ne comprend qu'un seul ancien vainqueur du Tour, et seulement deux coureurs qui ont déjà occupé le podium. Je ne crois pas que Fuglsang et Uran puissent espérer gagner. Certes Froome a peu d'avance mais il n'a en réalité pour seul véritable adversaire un coureur qui ne paraît pas très fiable et qui a une courte expérience de la Grande Boucle (Aru). Je ne vois pas Bardet gagner surtout qu'il perdra nécessairement du temps à Marseille. Concernant les polémiques : La décision d'exclure Sagan m'a paru à moi aussi complètement injustifiée. Le problème de ce sprint à Vittel c'est que Kristoff qui menait le peloton a suivi une telle trajectoire que pour espérer gagner tous les autres étaient contraints à changer de ligne et donc à gêner un adversaire. C'est ce qui s'est passé avec Démare puisque s'il ne gêne pas Bouhanni il reste enfermé à droite et ne peut pas lutter pour la victoire. Donc s'il y en a un à pénaliser c'est Kristoff mais on ne peut pas le pénaliser non plus puisqu'il n'a à proprement parler gêné personne vu qu'il était en tête... Donc vrai casse-tête. Mais c'est vrai que pour Cavendish et Bouhanni c'est injuste vu qu'ils n'ont rien fait de mal (contrairement à tous les autres) et qu'ils font les frais des circonstances et d'un comportement général trop casse-cou. Concernant Froome/Aru c'est plus comique qu'autre chose. Je ne sais pas si Froome a fait exprès de pousser Aru mais toujours est-il qu'il paraît incroyable qu'il remercie ses adversaires de ne pas l'avoir attaqué (alors que c'est le seul Porte qui a calmé le jeu) et qu'il déclare ne pas avoir vu l'attaque d'Aru... Enfin, sait-on jamais! En tout cas rien n'interdisait à Aru d'attaquer même si c'est moyennement fair play et c'est vrai qu'on peut penser que les commissaires sont gentils avec les Sky (mais les autres équipes n'ont qu'à porter réclamation non ?).

  André - le lundi 17 juillet 2017 à 11h20 Bonjour. ASO doit se frotter les mains : enfin un Tour qui n'est pas plombé après 9-10 jours avec un suspense "relatif". Une deuxième partie en +/- ! Les deux qui semblaient pouvoir émerger (Froome et Aru) ont connu un mauvais final. Résultat : coup nul et un rapproché des autres. Tout redevient donc possible, et contrairement à d'autres je n'écarte ni Uran ni Landa, meme si pour ce dernier il faudrait que Froome décroche au Galibier (ce qui n'est pas impossible) et que le staff Sky lui donne sa chance. Si je salue la course de Dan Martin, celui qui laisse l'impression la plus "déconcertante" (puissance, reaction ultra rapide sur les démarrages) est Uran. Je me demande quelle role pourra jouer un Contador ... Les différences, entre les tenors, se sont réalisées sur les capacités en fin d'étape d'accélération (effort brutal). La structure des étapes alpestres exige des capacités de résistance et récupération. Nous aurons un effet d'usure renforcé par le fait d'aborder la troisième semaine. Je regrette néanmoins l'absence de l'un ou l'autre col : Beau Plan avant le Télégraphe, Saint-Apollinaire et Lebraut avant Vars. Après la fin du Tour, ce sera de nouveau l'occasion d'un débat sur les réformes à apporter. En 2009 ou 2010, sur Paris-Thover, j'ai "heurté" pas mal de forumers avec mes étapes courtes voire ultra-courtes (en montagne et en plaine) et par des étapes très longues sur tous les terrains en compensation. Je suis curieux de voir les réactions après le déroulement d'étapes comme Solaison (Dauphiné) et Foix (Tour) ... J'aimerais un complément d'info sur les 20" de pénalité infligées puis annulées à certains coureurs dont Uran. Selon certaines sources (à vérifier), l'annulation par les commissaires (internationaux) seraient intervenue après qu'un autre coureur aurait été surpris dans un ravito non autorisé ... Romain Bardet. J'espère que ce n'est pas vrai ! Ciao.

• 
  Attention : vous pouvez dans votre message utiliser du code afin d'insérer des liens, des images ou des citations. Pour ce faire, cliquez ici pour connaître les codes à utiliser.

  Codes à utiliser

  [X] fermer

  Vous pouvez utiliser les codes suivants dans votre message : (en italique les parties que vous devez remplacer) | insérer un lien | insérer une image | insérer une citation | Insérer un lien - lien sans texte : [url]https://www.velowire.com[/url] => donnera : https://www.velowire.com - lien avec texte : [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => donnera : velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Insérer une image la largeur maximale d'une image est de 600 pixels ; si votre image est plus large, elle sera automatiquement affichée redimensionnée à 600 pixels de large ; en cliquant dessus les lecteurs obtiendront néanmoins la version d'origine - image sans description : [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => donnera : - image avec description : [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => donnera : Le Tour de France 2012 Insérer une citation - citation avec nom et contenu : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => donnera Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Votre nom
  *
  Votre adresse e-mail
  *
  [cette adresse ne sera jamais publiée mais est uniquement utilisée pour éventuellement me permettre de vous contacter si nécessaire et pour recevoir les notifications de nouveaux commentaires]
  Restez au courant de nouvelles réponses
  Cochez cette case si vous voulez être prévenu de nouvelles réponses sur cet article (vérifiez alors bien votre adresse e-mail pour être sûr de bien recevoir les notifications)
  Votre réponse (cliquez ici pour connaître les codes à utiliser).
  
  Attention !! Afin de lutter contre le spam vous devez donner la réponse à la question ci-dessous. La réponse doit être donnée en chiffres entre 2 et 100. Si la réponse à la question n'est pas donnée ou est incorrecte, les autres informations sur ce formulaire seront ignorées.
  
  Combien font neuf fois quatre ?
  Publier la réponse
• Bien évidemment vous pouvez publier dans cette rubrique aussi bien vos idées de Tour de France que de Tour d'Espagne ou de Tour d'Italie.
  Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.
  
  Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.
  
  Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.
  
  En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.
  
  Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !
  
  Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.