À votre Tour : Giro au départ de Campanie / Parc National du Cilento

Départ du Giro aujourd'hui, il est alors l'heure de présenter un autre tour d'Italie. Bonne lecture !

• créé par Aurélien M. le vendredi 06 mai 2016 à 16h42 | 1546 consultations | 14 messages
  
  

  Aurélien M. - le vendredi 06 mai 2016 à 16h42 3374 km 3 chronos 7 étapes de montagne 4 étapes vallonnées, escarpées et de routes blanches 7 étapes de plaine 22 principales ascensions : Cima Coppi + 9 1C + 12 2C SAMEDI : Prologue Marina di Ascea / Ascea : 2.2 km Km 2.2 : Via del Mare : nc (1.7 km à 12.1%, alt. 217m) DIMANCHE : ETAPE 2 : étape de montagne Marina di Camerota / Monte Stella : 175 km Km 66 : Castellabate (Contrada Malocchio) : nc (1.2 km à 11.8%, alt. 189m) Sprint à 500m Km 80 : Mercato Cilento : nc (6.6 km à 4.8%, alt. 597m) Km 106 : Monte Cicerale : 3C (5.3 km à 8.7%, alt. 590m) Km 122 : Piano di Vesole : 2C (5.1 km à 9.4%, at. 1028m ; montée précédée de 5.3 km à 5%) Km 175 : Monte Stella : 1C (12 km à 8.8%, alt. 1111m) LUNDI : ETAPE 3 : étape escarpée Vallo della Lucania / Villapiana Lido : 194 km Km 65 : Sapri – Medichetta : nc (15 km à 4%, alt. 627m) Km 90 : Acqua delle Donne : 3C (6.9 km à 6.3%, alt. 709m) Km 128 : Colle Ruggio : 1C (17.6 km à 7.4%, alt. 1627m ; final de 9 km à 9%) MARDI : ETAPE 4 : étape de plaine Trebisacce / Brindisi : 173 km MERCREDI : ETAPE 5 : contre-la-montre par équipe Otranto / Gallipoli : 48.2 km JEUDI : ETAPE 6 : étape de plaine Lecce / Barletta : 228 km VENDREDI : ETAPE 7 : étape vallonnée Foggia / Chieti : 215 km Km 153 : Frisa : nc (1.7 km à 8%, alt. 239m) Km 158 : Poggiofiorito : nc (2 km à 7.1%, alt. 264m) Km 171 : Giuliano Teatino : nc (1.6 km à 9.1%, alt. 252m) Km 183 : Vacri : nc (1 km à 12.2%, alt. 266m) Km 193 : Villamagna : 4C (1.6 km à 11.1%, alt. 257m) Km 199 : Ripa Teatina : nc (1.7 km à 10.2%, alt. 252m) Km 206 : Chieti (via Anelli) : 4C (2.2 km à 10%, alt. 283m) Km 214 : Chieti (via Modesto della Porta) : 3C (3 km à 8.8%, alt. 329m ; début de 2.3 km à 11%) SAMEDI : ETAPE 8 : étape de plaine Pescara / Fano : 193 km DIMANCHE : ETAPE 9 : étape de montagne San Marino / Bagno di Romagna : 188 km Km 54 : Passo di Viamaggio – Poggio Sambuco : nc (3.6 km à 5.6%, alt. 1043m) Km 79 : Valico dello Spino : 3C (12.8 km à 4.4%, alt. 1005m) Km 115 : Poggio Cornolio : 2C (6.9 km à 7.3%, alt. 932m) Km 147 : Croce Gaggi (Prato alle Cogne) : 2C (9.9 km à 7.3%, alt. 1199m) Km 164 : Prato alla Penna (Passa Fangacci) : 3C (5.4 km à 7.6%, alt. 1250m) Km 176 : Passo dei Mandrioli : 3C (5.5 km à 6.3%, alt. 1173m) LUNDI : REPOS : Rimini MARDI : ETAPE 10 : étape de plaine Rimini / Firenze : 166 km Km 110 : Colla Tre Faggi : 4C (9 km à 3.9%, alt. 930m) Tout plat si ce n'est ce col en faux-plat pour traverser les Apennins. MERCREDI : ETAPE 11 : strade bianche Empoli / Volterra : 194 km (68.6 km de chemins blancs) Quelques bosses de ½ km à 7/9% dans les 35 premiers km non répertoriées. Km 40-49 : secteur 1, Panzano à Povaia (8.7 km) Km 56 La Croce (Radda in Chianti) : nc (1.4 km à 10.7%, alt. 492m) Km 62-68 : secteur 2, Strada del Mandorlo (Croce Fiorentina) (6.1 km) Km 80-85 : Secteur 3, Poggio di Villore à Talciona (4.9 km) Km 95-101 : Secteur 4, Montefalconi (5.4 km) précédé d'une bosse de 1.5 km à 6.9% Km 116-126 : Secteur 5, Il Castagno à Prato d'Era (9.6 km) Km 122 : Entrée sur le circuit final Km 133 : Volterra (via Sta Margherita) : 3C (4.7 km à 7.5%, alt. 513m) Km 138-139 et 155-156 même route en sens différent / route divisée en deux Km 142-150 : Secteur 6, Mazzolla à Casette (8.5 km) Km 150 : Casette : 4C (3.6 km à 6.5%, alt. 414m) Km 157-167 : Secteur 7, Monte Voltaio à Pignano (9.7 km) Km 171-187 : Secteur 8, Sensano à Prato d'Era (15.7 km) Km 194 : Volterra (via Sta Margherita) : 3C (4.7 km à 7.5%, alt. 513m) JEUDI : ETAPE 12 : étape de plaine Cecina / Lido di Camaiore : 164 km Km 146 : Corsanico : 3C (5.2 km à 6%, alt. 346m) 12 km de plat pour terminer l'étape VENDREDI : ETAPE 13 : étape de montagne Viareggio / Monte Orditano : 212 km Km 86 : La Mola : 3C (7.2 km à 6.1%, alt. 656m) Km 196 : Monte Figogna : 2C (7.6 km à 8.4%, alt. 728m) Km 212 : Colla di Praglia / Monte Orditano : 2C (8.9 km à 7.7%, alt. 880m) http://www.unrandagioinbici.it/urb/component/jce/?view=popup&tmpl=component&img=images/phocagallery/salite/liguria/genova/colla_di_praglia_da_vigo_ceranesi.png&title=&width=800&height=600 SAMEDI : ETAPE 14 : étape vallonnée Genoa / Bordighera : 221 km Km 99 : Colla Micheri : nc (1.7 km à 9.4%, alt. 167m) Km 114 : Capo Berta : nc (1.9 km à 6.4%, alt. 126m) Km 148 : Coldirodi : 4C (2.3 km à 9.5%, alt. 234m) Km 165 : Vallebona / via Maciurina : 3C (4.2 km à 8.1%, alt. 376m ; final de 2.1 km à 11.1%) Km 177 : Monte Belgestro: nc (1.2 km à 7.8%, alt. 576m) Km 192 : Camporosso (St. Ciaixe) : 4C (3.4 km à 8.6%, alt. 350m ; final de 1.7 km à 10.9%) Km 203 : Ciaixe (SP71) : 3C (2.9 km à 10.4%, alt. 350m) Km 212 : San Biaggo della Cima (via Annunziata) : 4C (1.9 km à 10.5%, alt. 217m) 6 km de plaine pour terminer. DIMANCHE : ETAPE 15 : étape de montagne San Remo / San Remo : 137 km Km 38 : Monte Scuassi : 2C (10.1 km à 6.7%, alt. 830m) Km 59 : Passo Teglia : 1C (10.3 km à 7.2%, alt. 1390m = 3 km à 10.8% + 3.1 km à 2.4% + 4.2 km à 8.8%) Km 87 : Monte Ceppo : 1C (14.4 km à 7.2%, alt. 1518m ; final de 3.4 km à 8.2%) Km 120 : Colle Termini di Bajardo : 2C (7.6 km à 8.2%, alt. 905m) LUNDI : REPOS : Province de Coni MARDI : ETAPE 16 : étape de montagne Saluzzo / Borgo San Dalmazzo : 133 km Km 9 : Colletto di Brondello : 3C (5.6 km à 7.1%, alt. 815m) Km 48 : Colle Sampeyre : 1C (15.6 km à 8.5%, alt. 2284m) Km 92 : Colle di Fauniera : CC (22 km à 7.1%, alt. 2481m) MERCREDI : ETAPE 17 : étape de plaine Coni / Pavia : 189 km JEUDI : ETAPE 18 : contre-la-montre individuel Piacenza / Cremona : 46.7 km VENDREDI : ETAPE 19 : étape de plaine Mantova / Padova : 141 km (par Verona et Vicenza) SAMEDI : ETAPE 20 : étape de montagne Treviso / Carezza Ski : 195 km Km 83 : Cima di Campo : 2C (18 km à 6.2%, alt. 1440m) Km 134 : Passo Manghen : 1C (22.1 km à 7.3%, alt. 2042m) Km 171 : Passo Pampeago : 1C (10.4 km à 9.8%, alt. 2006m) Km 195 : Carezza Ski : 2C (12.1 km à 6.3%, alt. 1634m = 4.4 km à 5.3% + 6.3 km à 7.7% + 1.4 km à 2.8%) Profil de la montée finale = une partie du Passo Costalunga : https://gijonenbici.files.wordpress.com/2013/05/tappa_20_s01.jpg DIMANCHE : ETAPE 21 : étape de montagne Bolzano / Trento : 159 km Km 9.5 : Colle dei Contadini : 1C (9.6 km à 10.1%, alt. 1248m) Km 43 : Trodena : 2C (10.4 km à 8.2%, alt. 1161m ; final de 5.3 km à 11.3%) Km 52 : Solaiolo : nc (4.4 km à 5.1%, alt. 1333m) Km 95 : Passo del Redebus : 1C (13.4 km à 7.4%, alt. 1464m ; dont 6.9 km à 8.2% et 4.1 km à 9.6%) Km 106 : Sant'Orsola Terme : nc (2.4 km à 9.2%, alt. 1037m) Km 120 : Monte Calvo : 2C (7.4 km à 8.7%, alt. 1228m ; final de 4.6 km à 9.9%) Km 139 : Passo di Santa Colomba : 2C (6.5 km à 7.8%, alt. 943m)

  bapt77 - le mercredi 18 mai 2016 à 22h57 Ça fait vraiment trop longtemps que je n'ai pas fait de Giro pour commenter un parcours correctement. Je n'ai pas le temps de peaufiner les alentours des arrivées, on se limitera a une analyse de ''forme''. Typiquement le départ que j'aime : sprint-côte et montagne. A voir l'effet du Ruggio pour une course ouverte. Le clm/éq sera cependant le jour le plus important de la semaine. Final presque classique vers Chieti. Le clm et les km pèseront. Classique Italie aussi cette enchainement rapide de 3 bosses comme on a pu le voir vers Oyonnax. Le repos n'est pas immérité ! Le profil ne semble pas refléter la dureté de l'étape vers Volterra. Qui plus est que les strade sont bien présents et toujours en bosses ! Ça promet ! Pas pour ce Corsanico, je suis peu pour ce genre de col isolé. Les 3 étapes avant le repos sont bien pensé avec l'arrivée au sommet (+belle enchainement) / étape ''prise de risque'' / Etape ''reine'' (de cette enchainement) et courte ! Je ne souvenais de telles possibilités vers San Remo … Les deux cols après le repos feront toujours mal … le clm tombe ensuite bien. Mais il y a pour moi une étape de trop vers à la fin. Si des écarts ont augmentés après le clm autant proposer qu'une étape pour dévoiler toute ses écartes et ne pas espérer reprendre un peu de temps sur les deux … Carreza sauterait. Bon parcours, osé car très dur avec peu de chances pour les sprinteurs. Un parcours Aurélianiste en nombre de points. Ni surpris, ni déçu. André appuira j'espère mieux mon commentaire.

  Gwenladen - le vendredi 20 mai 2016 à 09h00 Bonjour Aurélien, Un parcours "Aurélianiste" (je reprends ta citation Bapt), que tu nous propose avec pas mal de recherche, d'enchaînements osés. L'ensemble est de très bonne facture, cependant, je trouve que ta dernière étape me gêne un peu pour une fin, peut-être l'étape de montagne qui est de trop pour ce tour qui est assez difficile, même si, je pense que tu ne voulais pas terminer par une étape de plaine. Bonne journée

  vinvin - le samedi 21 mai 2016 à 17h49 Bonjour Aurélien Un giro dans la veine Aurélien qui peut évoluer jusqu'à la dernière journée et un giro classique pour le peu d'étapes pour sprinteurs. Dans l'ensemble, j'aime les enchaînements. J'aurais préféré finir l'étape 2 en plaine. Bravo pour Bagno di Romagna, les strade bianche de Volterra et San remo Un parcours qui pose l'éternel question : les coureurs doivent-ils faire la course jusqu'au bout ou ont-ils droit à une parade?

  Aurélien M. - le lundi 30 mai 2016 à 12h15 Bonjour à tous, Je vous remercie pour ces commentaires. Gwenladen, je ne sais pas pourquoi, mais je voulais placer dès le départ la seule course de côte, peut-être pour obliger les coureurs à être en forme sur 3 semaines... (avec un parcours comme ça, Nibali n'aurait pas pu récuperer tout son retard). La dernière étape, parade ou lutte ? Perso, je ne regarde jamais les dernières étapes des GT (sauf chronos, déjà rares), ces étapes n'ont pas assez d'intérêts, d'où des propositions plus rythmées. Mais c'est vrai qu'avec 3 semaines difficiles, la dernière étape n'était pas forcément utile. Bapt, comme toi, si je dois en supprimer une, c'est bien Carezza, mais par contre je n'aurais plus qu'une étape de haute montagne... Sinon, je vous remercie pour ces commentaires positifs. Mais je reste surpris que personne n'ait "tiqué" sur les 17 km de vallée dans l'étape de Borgo. D'ordinaire, nous disons tous que c'est long, sauf pour la der'. Bonne journée

  André - le mardi 31 mai 2016 à 13h45 Bonjour Aurélien. Quel prologue. J'aime beaucoup "Cicerale-Vesole" et le Monte Stella, mais cette étape plomberait le positionnement du monte Pollino le lendemain. Risque de voir le gros collectif renforcer les effets de la première étape, il faudra du "robuste" derrière. Ou des étapes piègeuses comme très accidentées. Le tryptique : Chieti-Bagno di Romagna-Volterra offre un terrain idéal pour un coup de Trafalgar. Les tactiques défensives sont extremement difficiles à mettre en ordre sur ces beaux parcours. L'Orditano : pourquoi pas ? A méditer pour mes cahiers dans cette approche. J'étais début du mois à Bordighera. L'arrière-pays est hyper "casse-pattes". Dans les nouveaux Giri (en construction élaborés en vacances) de mes cahiers, j'ai sur le troisième week-end une étape de montagne (Santuario San Giovanni dei Prati) en combine avec Bordighera. Comment arrivez-vous à 7,6 km à 8,2% pour Baiardo ? Déjà mentionné : Brondello = colle Bassa Isasca. Corsanico (Lido di Camaiore) = colle di Pedona (gravi sur le Giro 84) Vers Borgo San Dalmazzo, j'ai privilégié le Madonna del Coletto (Giro 82). J'aurai éventuellement retenu ce schéma en sortie de montagne. Oui à un dernier week-end "tutti montagne" si on arrive au coeur d'un massif. Je ne pense pas avoir d'arrivée à la station de ski de Carezza dans mes cahiers (que je n'ai pas sous la main). Et si c'est le cas, l'approche est différente (Nigra). A étudier en fonction des schémas empruntés pour d'autres arrivées géographiquement proches afin d'éviter des enchainements "copiés-collés". Ce qui est formidable avec vous (Bapt, Olivier, Crico, ... et Freddy sur son dernier Tour), c'est que je découvre toujours : le monte Calvo (je l'ai repéré juste à l'est du lago di San Colomba qui est aussi une découverte récente). Pour le "dynamisme" de cette ultime étape, j'aurais substitué le colle di Cauria à la montée du parc de Trodena (qui n'est pas négligeable). Ciao.

  Aurélien M. - le jeudi 02 juin 2016 à 10h59 Bonjour André, En fait, j'avais plutôt vu l'étape du Pollino le lundi comme séance de rattrapage pour ceux qui ont sauté la veille (pourquoi pas pour refaire un coup comme à l'Aquila en 2010). Je ne voulais, à l'origine, pas arriver à Orditano, mais pousser à Gavi, mais la commune est malheureusement trop loin du sommet. Pour le Colle Termini di Bajardo, je passe par la route bétonnée-goudronnée du monte Osaggio au départ d'Apricale. Colletto di Brondello, nom donnée au col sur Openstreetmap, d'où l'erreur. Ajouter à l'étape de Borgo la Madonna aurait remis un schéma déjà proposé, je voulais donc changer, mais je m'interroge sur l'effet des 17 km de vallée avec une grosse étape avec deux ascensions longues et raides, sur 130 km seulement. Par contre, savez-vous si le Monte Croce, sur les hauteurs de Borgo S. Dalmazzo est praticable ? J'ai hésité à l'utiliser. Je suis surpris par l'absence de Carezza dans vos cahier. Les choix sont multiples, on peut même envisager une arrivée via le Costalungo par Vigo (6.2 km à 6.4%, mais très irrégulier) avec 5 km de plat pour terminer le tout. Le Nigra propose une belle alternative, mais ce qui me dérange, ce sont les 10 km de replat entre Aica et San Cipriano : je le vois plus comme un col d'usure. Peut-être que le meilleur choix serait un pied à Prato all-Isarco, une montée par Collepietra et San Valentino (12.4 km d'ascension, dont le début de 11.5 km à 8.7%), la courte redescente sur Nova Levante et la montée finale (pourcentages les plus durs directement). Mais mon but était d'offrir du col d'altitude et forcément long (Manghen, Pampeago) avec une arrivée au sommet mais facile, pour permettre une attaque dès le Pampeago avec d'importants écarts. Le choix de Cauria à la place de Trodena me gêne puisque le sommet n'est pas goudronné, et après il nous oblige à continuer la vallée et passer par l'unique passo delle Serre. Bonne journée

  André - le vendredi 03 juin 2016 à 09h04 Bonjour Aurélien. Colle Bassa Isasca est bien le nom repris sur "Salite", et sur le "Guida del Giro '93"*, mais ce ne serait pas le premier col à changer de nom. Carezza : le nom du col est passo di Costalunga ou Karerpass (en allemand : passo di Carezza). J'ai séjourné entre 40 et 50 fois dans les Dolomites. Mais je n'ai gravi que maxi 2 fois le Costalunga qui est un des rares cols peu agréables (le pied vers Bolzano est ombragé de verticales parois protégées pour les chutes de pierres, le sommet est aussi "enclavé" avec 3 km de plat, et le versant de Vigo est peu pentu). Le Pordoi, j'y suis passé plus de cent fois ... Carezza était et reste une petite station, et les possibilités d'arrivées sont "riches" dans ces confins. Mais Pampeago-Carezza est intéressant et déjà "casé". Il me semble avoir vu (lors de monséjour au pays de Dante) que la zone exposée sud du bassa Valtellina n'était plus une zone aussi "risquée" (réchauffement climatique ?) niveau avalanches. L'ensemble de ce pan de montagne regorge de grimpées très très très escarpées. La montée du Sanctuaire de Sant' Antonio Aredolo (1100m : arrivée dans mes cahiers) est asphaltée au départ de Borgo. Le prolongement jusqu'au Monte Croce ne l'était pas. J'aimerais beaucoup connaitre les possibilités d'accessibilité (état du sterrato) sur le versant de "Madonna Bruna" et la pente moyenne. Gavi : Forte di Gavi (20%) ? Merci pour Baiardo. Ce pourcentage moyen change la "donne" ! * Thomas : Je conçois que citer l'année d'un Tour en "cours" peut etre source de confusion, mais pour les éditions du siècle dernier où est le problème ? Ciao.

  Thomas Vergouwen - le vendredi 03 juin 2016 à 09h55 André disait : Je conçois que citer l'année d'un Tour en "cours" peut etre source de confusion, mais pour les éditions du siècle dernier où est le problème ? Où est-ce que j'ai dit que ce serait un problème pour le siècle dernier (lire : jusqu'en 1999) ?

  André - le lundi 06 juin 2016 à 08h26 Bonjour Thomas. Merci, mais je souhaite éviter toute "maladresse", et n'ai pas le souvenir que vous aviez précisé que les éditions du XXème siècle pouvaient etre mentionnées par année. Ciao.

• 
  Attention : vous pouvez dans votre message utiliser du code afin d'insérer des liens, des images ou des citations. Pour ce faire, cliquez ici pour connaître les codes à utiliser.

  Codes à utiliser

  [X] fermer

  Vous pouvez utiliser les codes suivants dans votre message : (en italique les parties que vous devez remplacer) | insérer un lien | insérer une image | insérer une citation | Insérer un lien - lien sans texte : [url]https://www.velowire.com[/url] => donnera : https://www.velowire.com - lien avec texte : [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => donnera : velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Insérer une image la largeur maximale d'une image est de 600 pixels ; si votre image est plus large, elle sera automatiquement affichée redimensionnée à 600 pixels de large ; en cliquant dessus les lecteurs obtiendront néanmoins la version d'origine - image sans description : [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => donnera : - image avec description : [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => donnera : Le Tour de France 2012 Insérer une citation - citation avec nom et contenu : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => donnera Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Votre nom
  *
  Votre adresse e-mail
  *
  [cette adresse ne sera jamais publiée mais est uniquement utilisée pour éventuellement me permettre de vous contacter si nécessaire et pour recevoir les notifications de nouveaux commentaires]
  Restez au courant de nouvelles réponses
  Cochez cette case si vous voulez être prévenu de nouvelles réponses sur cet article (vérifiez alors bien votre adresse e-mail pour être sûr de bien recevoir les notifications)
  Votre réponse (cliquez ici pour connaître les codes à utiliser).
  [quote=Gwenladen]Bonjour Aurélien, Un parcours "Aurélianiste" (je reprends ta citation Bapt), que tu nous propose avec pas mal de recherche, d'enchaînements osés. L'ensemble est de très bonne facture, cependant, je trouve que ta dernière étape me gêne un peu pour une fin, peut-être l'étape de montagne qui est de trop pour ce tour qui est assez difficile, même si, je pense que tu ne voulais pas terminer par une étape de plaine. Bonne journée[/quote]
  Attention !! Afin de lutter contre le spam vous devez donner la réponse à la question ci-dessous. La réponse doit être donnée en chiffres entre 2 et 100. Si la réponse à la question n'est pas donnée ou est incorrecte, les autres informations sur ce formulaire seront ignorées.
  
  Combien font neuf fois cinq ?
  Publier la réponse
• Bien évidemment vous pouvez publier dans cette rubrique aussi bien vos idées de Tour de France que de Tour d'Espagne ou de Tour d'Italie.
  Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.
  
  Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.
  
  Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.
  
  En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.
  
  Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !
  
  Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.