créé par Svam le vendredi 28 septembre 2012 à 19h55 | 8754 consultations | 11 messages
Aurélien
- le dimanche 17 février 2013 à 15h16
Bonjour à tous, et surtout à nature à qui je souhaite répondre,
outre le fait que le dossier de Svam n'est pas essentiel dans le projet (le passage à l'Alpe d'Huez est plus que récurrent), la montée par Sarenne n'est pas une bonne idée.
Paysages magnifiques, etc., ok. Mais la montée traditionnelle est toute aussi intéressante.
Nature,
une simple descente n'est pas ce qui attire souvent le plus l'attention des cyclistes du dimanche, ce que sont ceux qui ont généralement besoin du TDF pour découvrir un col, puisque ceux qui pratiquent régulièrement savent où trouver ce type d'ascension, donc cela ne changera pas grand chose en terme de fréquentation cycliste.
Ensuite, la route existe depuis un bon moment déjà, donc le mal est déjà fait, ce n'est pas comme s'il était question de créer spécialement une route, où la je comprendrai cette inquiétude que je partagerai alors.
La seule inquiétude pourrait résider dans le risque d'agrandir la route, mais vu qu'il est hors de question pour ASO de faire passer la caravane et qu'il est impossible d'agrandir la route, les seuls travaux seront très certainement de reboucher les nids-de-poules et de boucher les traverses parfois pavées (il me semble en avoir vu), du moins je l'espère.
Il faut après espérer qu'ASO ne décide pas d'utiliser cette route en montée, qui est de toute façon moins intéressante que celle de la D211 et ces 21 virages.
Enfin, pour finir, pour repondre à une question de l'article, le sommet de la Planche des Belles Filles n'a jamais été rasé et bétonné, cela a été véhiculé par des collectifs écologistes.
La Planche des Belles Filles, que je fréquente depuis tout petit, où je me promène chaque été, a simplement vu la transformation de la piste verte de ski alpin (et de trotin'herbe pour l'été) goudronnée en parti pour faire un mur plus télévisuel que celui existant déjà pour accéder à l'auberge, mais le reste du site n'a pas été touché. Il est dommage d'avoir retracé un nouveau site d'arrivée (et surtout plus dommage d'avoir agrandi la route qui mène aux pistes qui était très bien comme elle était et qui était plus dure sportivement lorsque le goudron rendait mal), mais le site n'a pas été détruit.
Seuls des écolo se sont plaints parce que le site est malheureusement classé Natura 2000 (avec des non conformités au niveau des travaux) et ont exagéré les faits.
Bonne journée
Bien évidemment vous pouvez publier dans cette rubrique aussi bien vos idées de Tour de France que de Tour d'Espagne ou de Tour d'Italie.
Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.
Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.
Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.
En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.
Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !
Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera.
velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.
Bonjour à tous, et surtout à nature à qui je souhaite répondre,
outre le fait que le dossier de Svam n'est pas essentiel dans le projet (le passage à l'Alpe d'Huez est plus que récurrent), la montée par Sarenne n'est pas une bonne idée.
Paysages magnifiques, etc., ok. Mais la montée traditionnelle est toute aussi intéressante.
Nature,
une simple descente n'est pas ce qui attire souvent le plus l'attention des cyclistes du dimanche, ce que sont ceux qui ont généralement besoin du TDF pour découvrir un col, puisque ceux qui pratiquent régulièrement savent où trouver ce type d'ascension, donc cela ne changera pas grand chose en terme de fréquentation cycliste.
Ensuite, la route existe depuis un bon moment déjà, donc le mal est déjà fait, ce n'est pas comme s'il était question de créer spécialement une route, où la je comprendrai cette inquiétude que je partagerai alors.
La seule inquiétude pourrait résider dans le risque d'agrandir la route, mais vu qu'il est hors de question pour ASO de faire passer la caravane et qu'il est impossible d'agrandir la route, les seuls travaux seront très certainement de reboucher les nids-de-poules et de boucher les traverses parfois pavées (il me semble en avoir vu), du moins je l'espère.
Il faut après espérer qu'ASO ne décide pas d'utiliser cette route en montée, qui est de toute façon moins intéressante que celle de la D211 et ces 21 virages.
Enfin, pour finir, pour repondre à une question de l'article, le sommet de la Planche des Belles Filles n'a jamais été rasé et bétonné, cela a été véhiculé par des collectifs écologistes.
La Planche des Belles Filles, que je fréquente depuis tout petit, où je me promène chaque été, a simplement vu la transformation de la piste verte de ski alpin (et de trotin'herbe pour l'été) goudronnée en parti pour faire un mur plus télévisuel que celui existant déjà pour accéder à l'auberge, mais le reste du site n'a pas été touché. Il est dommage d'avoir retracé un nouveau site d'arrivée (et surtout plus dommage d'avoir agrandi la route qui mène aux pistes qui était très bien comme elle était et qui était plus dure sportivement lorsque le goudron rendait mal), mais le site n'a pas été détruit.
Seuls des écolo se sont plaints parce que le site est malheureusement classé Natura 2000 (avec des non conformités au niveau des travaux) et ont exagéré les faits.
Bonne journée
Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.
Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.
Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.
En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.
Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !
Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.