À votre Tour : Dauphiné de cette année : de l'inédit pour faire quoi ?

Alors bon ou améliorable ce parcours ?

• créé par bapt77 le jeudi 31 mars 2016 à 14h26 | 1010 consultations | 9 messages
  
  

  bapt77 - le jeudi 31 mars 2016 à 14h26 Rappel du parcours, même si je pense que Thomas va en faire un article : Prologue des Gets - Mont Chery : 3.9 km à 9.7% (15.2% dernier km) *Final pour l'instant non-bitumé Etape 1 : Cluses – Saint-Vulbas 186 km Dédié à un sprint Etape 2 : Crêches-sur-Saône – Chalmazel-Jeansagnière 167.5 km *Final en deux temps avec deux côtespar assez dur pour les favoris mais trop pour les sprinteurs : final ouvert Etape 3 : Boën-sur-Lignon – Tournon-sur-Rhône - Côte de Sécheras : 2.9 km à 8.2% à 21 km de l'arrivée Etape 4 : Tain-L'Hermitage – Belley 176 km Etape plate Etape 5 : La Ravoire – Vaujany 140 km - 6.4 km à 6.5% (course de côte) Etape 6 : La Rochette – Méribel 141 km - Duo Champs-Laurent + Grand Cucheron - Col de la Madeleine - Montée des Frasses (la même montée que avant Courchevel 2014) : 8 km à 6.5% - Final : 12.3 km à 6.6% Etape 7 : Le Pont-de-Claix – SuperDévoluy 151 km - Nouveau nom pour Manse - Moissière ( !) : 8.3 km à 8.2% ( !) - Vallée puis Noyer : 7.5 km à 8.2% Et donc des questions : - Arrivées au sommet - Transfert + ordre des étapes - Contre-la-Montre - Inédits - Orcières 2017 + Belley 20-- - Belledonne - Proloscalada + sterato - Sécheras et Chalmazel - Vaujany + duo étape 6 + Madeleine - Etc … Je proposerais ma vision personnelle prochainement. Mais quelle est la vôtre actuellement ?

  Olivier73 - le jeudi 31 mars 2016 à 15h37 Bonjour Bapt, j'allais faire un post également, tu me devances de quelques minutes. Pas enthousiasmé par ce parcours. Si le prologue et la 1ère étape pour sprinteurs me vont, l'étape de Chalmazel est décevante. Il ne faudra pas s'attendre à un remake de la montée du Béal. J'analyse Tournon et Belley en même temps. Quand j'ai vu Belley sur la carte avec une boucle au Nord de la ville, je me suis dis : ça sent le Grand Colombier. Et bien non. Dommage de griller la candidature de cette ville avec une étape de plaine, alors que l'on sait les difficulté à trouver une ville arrivée pour des étapes passant par le Grand Colombier (et le Mont du Chat). Tournon ne me convient pas dans ce scénario. Pas assez difficile. Si le Grand Colombier avait été au programme le lendemain, alors l'étape m'aurait suffit, mais pas dans cette configuration. Concernant le triptyque montagnard, je ne suis pas emballé. Déjà 3 arrivées au sommet, ça devient récurent dans le Dauphiné, on nous enchaîne les arrivées au sommet, il va falloir qu'ils se calme un peu un jour. Même prises une à une, j'ai du mal. Le début de l'étape de Vaujany est pas mal, mais la longue vallée jusqu'au pied de la montée finale annule cette belle 1ère partie d'étape. Au final on aura une montée pas très dure, pas très longue, mais comme on sera en pleine préparation du Tour, il y aura peut être quelques écarts. Finalement, on aura une arrivée au bas de la station de Méribel (c'est ce que j'ai compris en tout cas). Etape moyenne tout au plus, avec utilisation de la montée des Frasses de nouveau. Enfin un final dans une étape peut être la mieux tracée, et surtout avec le bonheur de voir le col de Moissière emprunté. Au final, un parcours brouillon sur une carte (mais difficile de faire mieux avec la liste des villes étapes et arrivée). Je regrette l'utilisation des difficultés rarement empruntées trop loin de l'arrivée (Champ-Laurent, Barioz, Ayes, Moissière). Je pense que le Tour de Suisse sera cette année plus difficile que le critérium du Dauphiné. La météo va jouer un grand rôle sur la course. Un temps pluvieux pourrait rendre les étapes de Vaujany, Méribel et Super Dévoluy beaucoup plus exigeantes. En réfléchissant rapidement, j'aurais fait (en gardant les mêmes villes de départ et d'arrivée) : - Prologue aux Gets (J'aurais bien rallongé en CLM de 20km en gardant la montée finale, mais ce n'est pas simple avec cette station encastrée) - Cluses - Belley par les lacets - col de la Biche - Grand Colombier - Crêches sur Saone - Tournon : Longue étape de plaine - Tain l'Hermitage - Chamazel : Même final qu'en 2014 en prolongeant vers la station de Chamazel. - Boën sur Lignon - Saint Vulbas : Etape pour sprinteurs - La Ravoire - Méribel : Montée des Frasses + Méribel (Motaret) - La Rochette - Vaujany : Champ-Laurent, Grand Cucheron, Montée de St François Longchamp - Col du Glandon - Vaujany pour une vrai étape reine - Le Pont de Claix - Super-Dévoluy : étape similaire à celle présentée.

  bapt77 - le jeudi 31 mars 2016 à 17h08 Je suis en total accord avec toi. Et ta proposition m'ouvre les yeux sur la réelle possibilité d'agencer les villes autrement. Merci ! Seul hic, j'aimais bien l'idée de la Madeleine avec Champ-Cucheron vers Méribel. Mais je conserverais quand même St-Fr-Lgp avant le Glandon.

  vinvin - le samedi 02 avril 2016 à 09h25 Bonjour Bien d'accord avec l'analyse d'Olivier et également plutôt déçu de voir le bel enchaînement Champ-Cucheron utilisé ainsi en début d'étape. Chalmazel est à comparer avec 2011 et St pierre de Chartreuse où la montée s'était faite plutôt façon poker menteur Un exemple d'étape avec arrivée à Méribel

  Crico - le samedi 02 avril 2016 à 16h49 Bonjour tout le monde, Un Dauphiné effectivement décevant... Un prologue bien niché, et puis la suite manque de consistance. Trop d'étapes de plat peut-être, ou une carence de finals emballants. Soit une première étape calme à Saint-Vulbas, pour reposer un peu le peloton après le costaud prologue de la veille, l'arrivée à Chalmazel le lendemain est clairement décevante. Le terrain est assez roulant - la bosse qui arrive avant Chalmazel fait 7,7 KM à 5,7 %, c'est long, mais ça ne fera qu'écrémer le peloton, sans favoriser l'attaque. Après il ne reste plus que le col de la Croix de Ladret, 3,2 KM à 5,9 % ; mais l'arrivée n'est même pas jugée en haut, et trois kilomètres de faux plat montant après ne feront qu'entériner les offensives. J'aurais pensé, même si c'est un peu soft, à un final plutôt avec le col de la croix des Quatre Jambes (5,6 KM à 5,4 %) + le col des Brosses par traverse (1,3 KM à 9,4 %), avant de remonter le col des Sapeaux (3,7 KM à 5,3 %). Y a le col des Brosses qui casse le rythme, et on arrive en légère descente : sommet du petit col à 2,5 KM de l'arrivée. C'est plus technique, ça permet des changements de rythme, et peut-être une course moins débridée que celle proposée. Tournon, le final est pareil, sur une bosse, y a pas assez de matière à faire. Pas de pré-offensive dangereuse pour un général qui reste assez serré en une semaine. J'ai pas compris si la côte de Sécheras s'effectuait par la voie communale (3,9 KM à 7,1 %) ou par la D 17, (3,4 KM à 7,5 %), mais il me semble que ce soit la D17. On pouvait facilement ajouter après la côte du Pouly qui a deux versants, soit 1,9 KM à 11,3 % par la route secondaire, soit 2,9 KM à 8,1 % par la route principale. Et enfin, tu ajoutes la montée de la Serre de Monchal, 3,8 KM à 8,2 %, qui s'effectue après la traversée des Gorges du Doux, avec une descente absolument sublime par la route de Pierre retombant directement sur Tournon-sur-Rhône. On obtient un final ainsi plus vallonné. A Belley, je n'aurais pas proposé plus. Les deux étapes précédentes n'étant pas vraiment favorables aux sprinteurs, mais bannir Tournon pour mettre Belley dans l'idée d'Olivier et une bonne idée, pour accompagner Méribel qui reste l'unique véritable étape de "haute" montagne. On peut sinon proposer un final de parcours accidenté, en aplanissant l'étape de Tournon, ce qui pourrait donner ce genre de final : - Col de Nivollet (3,7 KM à 6,6 %) - Col de Montgriffon (2,9 KM à 6,7 %) - Col d'Esvoges (6,4 KM à 7,1 %) - Côte d'Indrieux (5,1 KM à 7,2 %) - Côte de Prémillieu (6,2 KM à 6,9 %) - Côte de Grand Tare (1,9 KM à 9,4 %) Reste 12 km de descente et 13 km de plaine après la dernière bosse. Sinon pour les autres étapes : Vaujany : Belle montée mais manque terriblement de son enchaînement avec Huez (je ne sais pas pourquoi les organisateurs n'ont pas eu l'idée). Méribel est peut être la mieux tracée. Manque peut-être tout de même la montée du Grand Naves pour apporter en technique et difficulté. Superdévoluy clairement trop isolé avec le Noyer. Enchaînement impératif avec la station de Chaillol pour supprimer les temps morts, augmenter le rythme, et proposer de la vraie difficulté. Ce sera tout pour moi ! D'un point de vue découpage, ce n'est pas bon : pas d'alternance entre les types de sites d'arrivées. Bonne journée !

  bapt77 - le lundi 04 avril 2016 à 18h07 Contre-la-Montre Les Gets 12 km - Mont Chery : 3.9 km à 9.7% (15.2% dernier km) Etape 1 : Cluses – Belley 184 km Etape 2 : Crêches-sur-Saône – Chalmazel-Jeansagnière 167.5 km Etape 3 : Boën-sur-Lignon – Tournon-sur-Rhône 187 km Etape 4 : Tain-L'Hermitage – Saint-Vulbas 176 km Etape 5 : La Ravoire – Méribel 212 km Etape 6 : La Rochette – Vaujany 140 km Etape 7 : Le Pont-de-Claix – SuperDévoluy 230 km Commentaire sur ces modifications: Le prologue est rallongé pour devenir un contre-la-montre à défaut de pouvoir en caser un au milieu de la course. *Seul un Tain-Tournon offrait cette possibilité mais il fallait alors une autre ville départ pour éviter un nouveau gros transfert. J'échange ensuite Belley avec St-Vulbas. Autant profiter de cette première pour proposer une belle étape même si Saint-Vulbas avait des atouts (moins convaincant). Ce sera donc un premier repérage d'une des étapes clés du Tour à venir (ne disons pas son année ;) Chalmazel : j'ai essayé de lisser au maximum le final avec seulement un mur à 25 km de l'arrivée. Je pense que les sprinteurs espéreront plus à défaut de ne plus pouvoir vers Tournon où la vallée du Rhône est réellement utilisée. Je partais sur l'idée de supprimer la côte finale avant de me rabattre sur cette très dure étape qui se compense le lendemain vers Saint-Vulbas. On attaque à nouveau les Alpes avec cette seconde partie de parcours. Après la première grosse étape vers Belley, on repasse à nouveau par le parcours de la futur étape du Tour, mais il est possible de voir des coureurs différents vers la seul montée de Méribel (Altiport !) avec tout de même 7% de moyenne. Le lendemain, on raccourcit considérablement le transfert pour une étape courte et qui met réellement en valeur Vaujany. J'aurais pu supprimer la montée de Saint-François mais elle apportera un plus (ou plutôt un moins …) dans les jambes durant le Glandon. Restera ensuite ''que'' 6.6 km. Dernière étape : je retire Moissières ! Bien appréciant fortement ce col j'ai trouvé opportun de rapprocher les difficultés finales avec le tout de même compliqué col de Bayard par les chemins de traverses (version la plus directe). Il faudra avant ce coltiné un départ musclé avant les lacets de l'Urtis, côte qui amorcera réellement ce final. Un parcours densifié comme je le fais tout le temps dans mes remix mais il manque cruellement d'un second clm beaucoup plus long.

  André - le mardi 05 avril 2016 à 08h44 Bonjour. Bapt : Je suis surpris par Méribel-Altiport. Nous avons, avec Fred, des paramètres différents/inférieurs. Très intéressé par votre étape vers Tournon. Je ne commenterai pas les profils "andro-hammiens" vers Vaujany et Superdevoluy. Crico : Pourriez-vous mieux me détailler votre cheminement exact vers Tournon, et cette cote du Pouly que je n'ai pas repéré. Enfin, votre enchainement vers Belley (avec le Grand Tare) est intéressant pour mes "cahiers", mais pour une arrivée plus proche : Virieux-le-Grand. Ciao.

  Fred - le jeudi 07 avril 2016 à 00h29 Bonsoir, pour le dauphiné je pense qu'il manque un chrono et que l'étape de méribel est pas mal mais gacher la Madeleine pour cette étape est dommageable sachant qu'en 2014 l'étape de courchevel le praz sans grands cols a donné une très belle course. Comme pour le tour il faut garder le suspens jusqu'au bout tout simplement mais le fait de revoir des petits cols n'est pas pour déplaire.

  Crico - le samedi 09 avril 2016 à 14h05 Bonjour André, Pour la côte de Sécheras, je prends soit par Arras, soit par la D17. Ensuite, après Sécheras, on se retrouve sur la D17. Je coupe ensuite sur la petite route qui va du lieu-dit des Chaumasses au hameau de Crémolière. Juste après, je reprends la petite route du même nom sur la gauche et je passe dans le village de Lemps avant de redescendre sur Vion. A Vion, je tourne sur la N 86, vers Saint Jean de Muzols : entre les deux villages, je tourne encore sur la droite au hameau de la Tuillière. Je remonte donc la route de la Tuillière, mais il existe une petite variante sur la droite au premier tiers de la montée, qui passe dans les vignes du Pouly. C'est effectivement un chemin vigneron (mais goudronné bien sûr). Ensuite, légèrement au sud du village de Lemps, je prend la D 572 sur la gauche. Puis je redescends sur la gare de Tournon Saint-Jean via la D532. Ensuite, je reprends sur la gauche vers le chemin Martinot au niveau du camping des Accacias. En haut de la Serre de Monchal, je tourne à gauche, vers le hameau de Pierre et je redescends la route de Pierre, avant de retomber en plein Tournon-sur-Rhône. Voilà voilà pour les explications et bonne journée à vous !

• 
  Attention : vous pouvez dans votre message utiliser du code afin d'insérer des liens, des images ou des citations. Pour ce faire, cliquez ici pour connaître les codes à utiliser.

  Codes à utiliser

  [X] fermer

  Vous pouvez utiliser les codes suivants dans votre message : (en italique les parties que vous devez remplacer) | insérer un lien | insérer une image | insérer une citation | Insérer un lien - lien sans texte : [url]https://www.velowire.com[/url] => donnera : https://www.velowire.com - lien avec texte : [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => donnera : velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Insérer une image la largeur maximale d'une image est de 600 pixels ; si votre image est plus large, elle sera automatiquement affichée redimensionnée à 600 pixels de large ; en cliquant dessus les lecteurs obtiendront néanmoins la version d'origine - image sans description : [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => donnera : - image avec description : [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => donnera : Le Tour de France 2012 Insérer une citation - citation avec nom et contenu : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => donnera Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Votre nom
  *
  Votre adresse e-mail
  *
  [cette adresse ne sera jamais publiée mais est uniquement utilisée pour éventuellement me permettre de vous contacter si nécessaire et pour recevoir les notifications de nouveaux commentaires]
  Restez au courant de nouvelles réponses
  Cochez cette case si vous voulez être prévenu de nouvelles réponses sur cet article (vérifiez alors bien votre adresse e-mail pour être sûr de bien recevoir les notifications)
  Votre réponse (cliquez ici pour connaître les codes à utiliser).
  
  Attention !! Afin de lutter contre le spam vous devez donner la réponse à la question ci-dessous. La réponse doit être donnée en chiffres entre 2 et 100. Si la réponse à la question n'est pas donnée ou est incorrecte, les autres informations sur ce formulaire seront ignorées.
  
  Combien font neuf plus un ?
  Publier la réponse
• Bien évidemment vous pouvez publier dans cette rubrique aussi bien vos idées de Tour de France que de Tour d'Espagne ou de Tour d'Italie.
  Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.
  
  Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.
  
  Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.
  
  En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.
  
  Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !
  
  Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.