samedi 14 novembre 2009 à 23h55
Après la fin de la saison, c'est toujours un bon moment pour jeter un oeil sur les statistiques. Des statistiques sur une saison cycliste concernent bien évidemment le nombre de victoires, le nombre de kilomètres parcourus et le nombre de jours de course.
Dans cet article vous allez découvrir quelques unes de ces statistiques, notamment grâce à un article du journal belge Het Nieuwsblad mais surtout aussi à l'excellent site Cycling Quotient Ranking.
Le plus grand nombre de victoires
LIRE LA SUITE APRÈS CETTE PUBLICITÉ
Classement individuel
Le classement auquel on pense en premier est bien évidemment celui du plus grand nombre de victoires et cette saison c'est sans trop de surprises qu'on trouve des sprinteurs en tête de ce classement.Voici le top 10 de ce classement :
![Mark Cavendish Mark Cavendish](/images/blog/stats/2009/Mark_Cavendish.jpg)
- 1/
Mark Cavendish (Columbia-HTC) - 23 victoires
2/André Greipel (Columbia-HTC) - 20 victoires
3/Edvald Boasson Hagen (Columbia-HTC) - 13 victoires
4/José Rujano (Gobernación del Zulia) - 12 victoires
5/Tyler Farrar (Garmin-Slipstream) - 11 victoires
Valentin Iglinskiy - 11 victoires
Alberto Contador (Astana) - 11 victoires
Mattia Gavazzi (Serramenti PVC Diquigiovanni-Androni Giocattoli) - 11 victoires
9/Jimmy Casper (Besson Chaussures-Sojasun) - 10 victoires
Krzysztof Jezowski (CCC Polsat Polkowice) - 10 victoires
Alessandro Petacchi (LPR Brakes-Ballan) - 10 victoires
L'année dernière (2008) déjà on trouvait un résultat similaire en tête de ce classement, avec moins de victoires par contre :
- 1/
Mark Cavendish (Team High Road/Team Columbia) - 17 victoires
2/Tom Boonen (QuickStep) - 15 victoires
3/André Greipel (Team High Road/Team Columbia) - 14 victoires
Classement par équipe - équipes UCI ProTour
Si on regarde le même classement mais cette fois-ci par équipe et ce uniquement sur les équipes UCI ProTour, on arrive au classement suivant :![Columbia HTC Columbia HTC](/images/blog/stats/2009/Columbia_HTC.jpg)
- 01/
Columbia-HTC - 85 victoires (28 fois deuxième et 32 fois troisième)
02/Saxo Bank - 44 victoires (38 fois deuxième et 30 fois troisième)
03/Garmin-Slipstream - 29 victoires (38 fois deuxième et 22 fois troisième)
04/Rabobank - 26 victoires (29 fois deuxième et 29 fois troisième)
05/Katusha - 24 victoires (36 fois deuxième et 14 fois troisième)
06/QuickStep - 24 victoires (29 fois deuxième et 26 fois troisième)
07/Caisse d'Epargne - 23 victoires (22 fois deuxième et 17 fois troisième)
08/Astana - 21 victoires (19 fois deuxième et 13 fois troisième)
09/Française des Jeux - 18 victoires (18 fois deuxième et 20 fois troisième)
10/Liquigas - 17 victoires (20 fois deuxième et 20 fois troisième)
11/Lampre-NGC - 17 victoires (12 fois deuxième et 23 fois troisième)
12/Cofidis, le crédit en ligne - 15 victoires (11 fois deuxième et 11 fois troisième)
13/Bbox Bouygues Telecom - 13 victoires (14 fois deuxième et 11 fois troisième)
14/Silence-Lotto - 12 victoires (19 fois deuxième et 16 fois troisième)
15/Milram - 8 victoires (6 fois deuxième et 16 fois troisième)
16/Euskaltel Euskadi - 6 victoires (11 fois deuxième et 14 fois troisième)
17/AG2R La Mondiale - 5 victoires (6 fois deuxième et 13 fois troisième)
18/Fuji-Servetto - 4 victoires (2 fois deuxième et 3 fois troisième)
Par pays
Finalement, le même classement par pays donne le top 5 suivant :- 1/
France - 153 victoires
2/Italie - 144 victoires
3/Espagne - 109 victoires
4/Allemagne - 86 victoires
5/Belgique - 70 victoires
- 1/
Espagne - 11.555 points
2/Italie - 9.994 points
3/Allemagne - 7.451 points
4/Australie - 7.240 points
5/Belgique - 7.149 points
Le plus grand nombre de jours en course
La saison d'un coureur est composée d'un certain nombre de jours en course, complété par les jours d'entraînement et les jours de repos.Quand on regarde le classement des coureurs par nombre de jours en course on voit que le top 3 est entièrement composé de coureurs belges, tous de la même équipe : Silence-Lotto. Quand on voit que le numéro trois n'est rien d'autre que Philippe Gilbert on se rend compte que faire beaucoup de jours de course n'empêche pas d'être en forme à la fin de la saison ... tout dépend du coureur : certains préfèrent faire un programme allégé et se concentrer sur quelques courses où ils veulent briller alors que d'autres veulent faire le plus de courses possibles.
Voici le top 10 du classement par nombre de jours en course :
- 1/
Olivier Kaisen (Silence-Lotto) - 103 jours
2/Christophe Brandt (Silence-Lotto) - 102 jours
3/Philippe Gilbert (Silence-Lotto) - 97 jours
4/Fredrik Kessiakoff (Fuji-Servetto) - 96 jours
Brian Vandborg (Liquigas) - 96 jours
Mathieu Sprick (Bbox Bouygues Telecom) - 96 jours
7/Filippo Pozzato (Katusha) - 94 jours
Bert Grabsch (Columbia-HTC) - 94 jours
Matteo Tosatto (QuickStep) - 94 jours
10/Christian Knees (Milram) - 93 jours
Julian Dean (Garmin-Slipstream) - 93 jours
Il disait à ce sujet : C'est dans notre culture. Quand un belge ne participe à aucune course pendant deux semaines il se demande ce qu'il se passe. Ce n'est pas forcément le bon réflexe je pense : nous faisons trop de courses. Ça ne veut pas dire que ceux qui sont en tête de cette liste n'ont pas eu de bonnes performances, regarde par exemple Philippe Gilbert. Mais pour d'autres, comme Van Avermaet, c'était un peu trop en 2009.
Voilà pourquoi on va moins participer aux petites courses étrangères : Bessèges, Grosseto, Coppi e Bartali, ... pour ainsi créer de la place pour quelques stages d'équipes et plus de repos dans la saison. Cela fait partie du cyclisme moderne. Regarde par exemple un Boasson Hagen : en 2009 je l'ai vu pour la première fois à Gand-Wevelgem. Mais cela ne l'a pas empêché de gagner cette course.
Le plus grand nombre de kilomètres parcourus en course
Dans le même style on peut aussi regarder le classement des coureurs ayant parcourus le plus grand nombre de kilomètres en course (sont comptés uniquement les courses ou étapes que le coureur a terminé). Dans ce classement on retrouve bien évidemment plus ou moins les mêmes coureurs et là aussi on voit par exemple avec Johnny Hoogerland que faire des kilomètres en course peut être bénéfique pour un attaquant comme lui :- 1/
Christophe Brandt (Silence-Lotto) - 16.641,2 km
2/Olivier Kaisen (Silence-Lotto) - 16.348,5 km
3/Johnny Hoogerland (Vacansoleil Pro Cycling Team) - 16.105,3 km
4/Philippe Gilbert (Silence-Lotto) - 15.987,8 km
5/Filippo Pozzato (Katusha) - 15.320,0 km
6/Fredrik Kessiakoff (Fuji-Servetto) - 15.299,1 km
7/Matteo Tosatto (QuickStep) - 15.220,1 km
8/Serguei Klimov (Katusha) - 14.920,7 km
9/Nikita Eskov (Katusha) - 14.903,3 km
10/Christian Knees (Milram) - 14.869,7 km
Le CQ Ranking
Classement général par coureur
CQ Ranking utilise une grille d'attribution de points similaire à celle utilisée jusqu'en 2004 par l'UCI pour son classement de coureurs (classement abandonné par l'UCI en 2005 avec l'arrivée du ProTour). Cette grille attribue un certain nombre de points aux coureurs les mieux classés sur chacune des courses, avec une répartition des points qui varie en fonction de l'importance de la course. La grille actuelle est disponible ici.Sur la base de cette grille, voici le top 10 de la classification des coureurs en 2009 :
- 1/
Alejandro Valverde (Caisse d'Epargne) - 2482 points
2/Alberto Contador (Astana) - 2271 points
3/Cadel Evans (Silence-Lotto) - 1895 points
4/Mark Cavendish (Columbia-HTC) - 1733 points
5/Philippe Gilbert (Silence-Lotto) - 1720 points
6/Edvald Boasson Hagen (Columbia-HTC) - 1611 points
7/Samuel Sanchez (Euskaltel-Euskadi) - 1536 points
8/Fabian Cancellara (Saxo Bank) - 1516 points
9/Tyler Farrar (Garmin-Slipstream) - 1434 points
10/André Greipel (Columbia-HTC) - 1391 points
En comparaison, voici ce que donne le top 5 de l'UCI World Ranking :
1/Alberto Contador (Astana)
2/Alejandro Valverde (Caisse d'Epargne)
3/Samuel Sanchez (Euskaltel Euskadi)
4/Andy Schleck (Saxo Bank)
5/Cadel Evans (Silence-Lotto)
Le classement complet UCI World Ranking est disponible ici sur le site de l'UCI et le détail des gains des points ici (fichier PDF).
LIRE LA SUITE APRÈS CETTE PUBLICITÉ
Classement général par équipe
Sur la base de cette même grille on peut classer les équipes en prenant l'ensemble des points gagnés par les coureurs de chacune des équipes. Le top 10 de ce classement est le suivant :![Columbia HTC Columbia HTC](/images/blog/stats/2009/Columbia_HTC.jpg)
- 1/
Columbia - HTC - 12820 points
2/Saxo Bank - 12406 points
3/Rabobank - 9682 points
4/Caisse d'Epargne - 8943 points
5/Quick Step - 8675 points
6/Astana - 8071 points
7/Liquigas - 7870 points
8/Cervélo Test Team - 7826 points
9/Silence - Lotto - 7814 points
10/Team Katusha - 6794 points
- En comparaison, l'UCI World Ranking donne le top 5 suivant pour le classement par équipe :
1/Astana - 1.100 points
2/Caisse d'Epargne - 1.048 points
3/Columbia-HTC - 957 points
4/Saxo Bank - 946 points
5/Liquigas - 923 points
Classement du meilleur grimpeur
Le titre de ce classement est peut-être un peu mal choisi parce qu'il ne reflète pas forcément le classement des meilleurs grimpeurs de cette année. En effet, il classe les coureurs par nombre de points remportés sur des étapes de montagne. Cela veut dire qu'un bon grimpeur qui vise plutôt le classement général d'une course par étapes que la victoire d'une ou plusieurs étapes est moins bien classé dans ce classement qu'un coureur qui vise les victoires d'étapes en montagne. Voici en tout cas le top 5 de ce classement :- 1/
Danilo di Luca (LPR Brakes-Ballan) - 295 points
2/Alberto Contador (Astana) - 252 points
3/Franco Pellizotti (Liquigas) - 239 points
4/Damiano Cunego (Lampre-NGC) - 225 points
5/Alejandro Valverde (Caisse d'Epargne) - 215 points
Classement du meilleur sprinteur
En prenant les points du CQ Ranking uniquement sur les courses ou étapes qui se sont terminées en sprint, on peut connaître les meilleurs sprinteurs de cette année. Sans trop de surprise on y trouve l'homme fusée de Columbia-HTC, Mark Cavendish, juste devant son co-équipier allemand, André Greipel.- 1/
Mark Cavendish (Columbia-HTC) - 1066 points
2/André Greipel (Columbia-HTC) - 930 points
3/Tyler Farrar (Garmin-Slipstream) - 868 points
4/Alessandro Petacchi (LPR Brakes-Ballan) - 548 points
5/Kenny van Hummel (Skil Shimano) - 501 points
Classement du meilleur coureur en contre la montre
Quand on ne prend que les points dans le CQ Ranking remportés sur des étapes en contre-la-montre on obtient le top 5 des spécialistes du contre-la-montre. On y trouve Spartacus seul en tête, loin du numéro deux, le vainqueur du Tour de France 2009.- 1/
Fabian Cancellara (Saxo Bank) - 636 points
2/Alberto Contador (Astana) - 360 points
3/Tony Martin (Columbia-HTC) - 268 points
4/Bradley Wiggins (Garmin-Slipstream)- 259 points
5/Gustav Erik Larsson (Saxo Bank) - 231 points
> Les classements complets de CQ Ranking sont disponible ici. door Thomas Vergouwen
Vond u dit artikel interessant? Laat het uw vrienden op Facebook weten door op de buttons hieronder te klikken!
8 commentaires | 7782 vues
cette publication est référencée dans : Cyclisme en général (hors Tour de France)
Bravo encore, et merci pour ce document assez précis comme d'habitude. Vous nous êtes d'une grande utilité pour nous, les mordus de la petite reine. Amitiés, Jean-Claude
Quel boutot ! Respect et bravo pour cet article. Question : comment fais-tu ? Tu prends des notes tout le long de la saison ?
Dat vind ik nou leuk; zo 'n kompleet overzicht.
Ik mis wel de dames!!
Weet je trouwens al dat Jeroen Blijlevens ploegleider wordt van de damesploeg van Marianne Vos (Nederland bloeit)
@Martin : Sans vouloir offenser l'auteur du blog (que je trouve très bon par ailleurs, en particulier sur les spéculations sur le parcours du Tour), le mérite revient à Cycling Quotient, qui réalise un boulot vraiment extra !
Tu m'as pas du tout offensé en le disant (merci au passage pour le compliment :-) ... je citais bien mes sources déjà dans mon article ! Et oui, je ne suis pas comme Het Nieuwsblad (ou encore pire VeloNews) à piquer des infos sans créditer la source ... En l'occurrence les infos dans Het Nieuwsblad en devenaient d'ailleurs même incompréhensibles parce qu'on se demandait d'où ils avaient sorti les points attribués aux sprinteurs et pour le classement du contre-la-montre !
Par contre, malgré le très bon travail de CQ Ranking, je trouve que leurs informations ne circulent pas assez et je trouvais donc que ça méritait bien ... cet article !
nog een gelukkig nieuwjaar aan alle sympatisanten van lezers van deze rubriek voor THOMAS dank u voor het terbeschikking stellen van deze documenten heb geprobeerd om sommige pdf Exell op te zetten groetjes
Bravo pour ce travail remarquable. Avez-vous les stattistiques pour d'autres saisons ? Merci.
@Robert : merci. Je n'ai pas fait d'articles sur les autres saisons, mais vous pouvez toujours trouver les statistiques en question sur cette page de CQ ranking :)