It's your Tour: Tour de france de Marseille à Nice avec quelques inédies

Nouveau tour de France avec un parcours exigeant : 1 prologue, 2 chronos individuels, des pyrénées avec de gros pourcentages, des alpes avec de grands cols... et même un"finestre français". Bonne lecture

• created by fafou on tuesday 21 March 2017 at 13h51 | viewed 924 times | 4 messages
  
  

  fafou - on tuesday 21 March 2017 at 13h51 Prologue dans les rues de Marseille Première étape avec déjà pas mal d'ascensions. Dans le final l'enchaînement de difficulté ne permettra pas un coup de moins bien. Bords de mer et mont saint clair.... un peu de suspens mais cela devrait quand même finir au sprint a carcassonne Arrivée dans les autes pyrénées sans cols , mais attention à l'enchainement de côtes dans le final avec de gros pourcentages, avant de replonger sur lourdes.. Premier grand moment du tour avec son final monstreux: le court mais vertigineux col de legarré en mettra partout, l'Artzamendi n'ayant pas d'équivalent en France fera le reste ( 3.5 km à 13 % avec un replat au milieu). Deuxième étape basque, ça monte et ça descend toute la journée, les 3 dernières difficultés et leurs pourcentages s'enchaînent sans temps mort. REPOS: Le Mans Premier chrono individuel Explosif... Etape vogienne qui est une véritable étape de montagne, il devrait se passer des choses étape de transition avec final musclé Dernière étape avant le repos avec trois ascensions exigeantes. repos: bourgoin Jallieu Course de côte par sarenne Grande étape des alpes avec 3 grand cols,long et au dessus des 2000 Dernière étape de montagne très courte,avec le très difficile col d'andrion qui rappelle le Finestre ( piste tout le long en bon état). Renversement au général possible dernier chrono individuel, assez court pour en pas dissuader les attaques dans les jours précédents Arrivée de ce tour à nice avec boucle finale le long de la promenade des anglais

  bapt77 - on tuesday 21 March 2017 at 23h39 Salut Fafou, Je note à première vue beaucoup d'erreurs classiques, notamment dans le cas d'un départ méridional. 1) la deuxième semaine qui peut vitre devenir un calvaire si on veut carte propre sans transfert démesuré 2) Ne pas assez profiter des potentialités d'un GD en PACA 3) Aborder les Pyrénées rapidement et avoir la main molle 4) Et je rajoute même si cela n'a aucun rapport avec ce choix de Grand Départ : une accumulation d'étapes Alpestre pas assez logiques entre elles. Cela ressemble à 4 étapes que tu appréciais individuelles et que a voulu placer directement dans ce parcours. Je me trompe peut-être mais j'avais (ai) auparavant (encore) cette même tendance. Tout d'abord j'inverserais le départ et l'arrivée du prologue, que ce soit pour l'esthétique que la course. Le lendemain pourquoi pas, mais comme j'ai dis j'ai plein d'autres idées qu'ils plaisent bien plus. Avignon – Sète, pourquoi pas qu'une (marathon) ? Lourdes, l'esprit est là, je n'aurais pas hésité à faire le tour complet du piémont Pyrénéen sans me limiter à 4-5 côtes dans le final. J'approuve la suite même si j'aurais tout de même choisi l'option courte et rapide après l'Arthaburu. Bon, après tu fais de ton mieux avec un court transfert + longue + clm. Vosges : assez déçu de la première qui part pourtant bien avec des beaux %. Pourrais t-on avoir des éclairage géographique sur la deuxième et notamment le final. Sinon pour éviter les chemins, descendre par Golbach puis remonter le Grand Ballon par Moosh aurait suffit. J'ai toujours ce problème avec les longues vallées entre les cols, qui est déjà le plus gros problème de la première Vosgienne. Lons : côte de Montaigue. Alpes : beaucoup moins de chose à dire, à part (pour le Jura) qu'un Grand-Colombier entier après le versant le plus dur de Biche aurait eu ma faveur. Sinon je me serais arrêter Guillaumes notamment si tu durcis l'ensemble du parcours en amont comme j'ai pu te le conseiller. Le clm aurait pu monter à 30 km aisément. Un parcours audacieux ! Ce choix de Grand-Départ est toujours délicat et mérite d'être mis en valeur donc bravo à toi. Il te faudra sûrement 2-3 expérience de ce type pour que je sois moins dur. Et rassure toi, je ne suis pas sûr de proposer moi-même un parcours de bonne facture dans ce contexte. D'ailleurs mon prochain parcours devrait sûrement avoir ce type de GD. Bonne nuit,

  André - on Wednesday 22 March 2017 at 10h00 Bonjour Fafou. Quand je construis un Tour/Giro, c'est toujours en fonction de précédents avec en point de mire le suivant. Et ce au terme de recherches pour découvrir des sites d'arrivées, des schémas, et difficultés inédits. Au regard de votre épure"-1" (depart de Vendée), je note l'absence du Nord, Ardennes, Normandie, et Bretagne. "Off" aussi des massifs de moyenne altitude : Puy-de-Dome, Cantal, Allier, Haute-Loire, Ardeche, Vercors, Drome, Lozere, Aveyron; alors que les Vosges sont deux fois au menu. Vous avez opté pour un itinéraire logique de Marseille à Nice. D'autres auraient aussi mérité l'expérimentation : diagonale Marseille-Bretagne via le nord du Massif Central, suivie d'un transfert vers Bordeaux, puis un zigzag pour rejoinder les Alpes par le sud du Massif Central avant Nice. Meme si les "moeurs" UCI limitent le p^rologue à 8 km, j'approuve vos premières journées. Course de cote sur l'Artzamendi et des cols basques que René, Aurélien, Lucho, Bapt, moi-meme et d'autres avons explore en "profondeur". Lourdes, intéressant. La "diagonale du vide" ! Si une succession d'étapes sans particularité en plaine peut passer en début de Tour par le jeu des bonifs, des points, du changement de leader pour une seconde ou deux, ça coince lorsque les positions sont plus nettes. Quid de la Dordogne, la Corrèze, les chemins ruffecois, la vallée de Chevreuse ? Transition mal gérée avec un chrono trop tardif. Je suis beaucoup plus positif sur la section Vosges-Nice. Je cherchais un final éventuel vers le Ventron pour mes cahiers : "grazie tante" ! Le constat est sans appel : j'ai fait plus de découvertes sur ce Tour que sur plusieurs prosisitions du 105ème Tour de France sur un site voisin. J'étudierai votre final vers le Markstein avec une carte 1/25000. Quelques points. Où retrouvez-vous le littoral vers Sète , Vous pouviez "hammiser" en amont vers Rumilly. Pourquoi négliger l'Izoard vers Guillaumes ? Je ne partage pas cette vision : je ne durcis pas telle étape car cela risque de nuire aux effets de la précédente. Le Giro 99 a démenti formellement ce genre de calculs quand il faut créer des difference ou renverser un leader. Ni la grande étape des Dolomites (suivie d'un chrono), ni le terrible Agnello (loin de l'arrivée, et la veille d'une étape très exigeante) n'ont été snobés. Au contraire ! Et quel spectacle. Souvenons-nous de Bernard Hinault : un adversaire peut connaitre un mauvais jour sans lendemain, je dois pouvoir le destabiliser ce jour là ! Tout est dit. Les petits calculs du genre "si j'attaque aujourd'hui je risque de le payer demain" ne rapporte jamais au mieux que de petits dividendes. Comme en bourse : la prime au risque. D'accord donc avec Baptiste pour allonger le dernier clm. Ciao.

  Fafou - on Saturday 25 March 2017 at 17h48 Bonjour Bapt et André . Merci pour vos commentaires . Bapt je note l idée de l'étape marathon qui me plait bien et à laquelle je n'avais pas pensé ... les Pyrénées ne sont pas trop corsé je l admet mais c'est volontaire . Les vallées me dérangent moins dans les Voges . André , je concède que mon début de deuxième semaine n est pas assez animé à ce stade de la course. Je n ai pas mis l Izoard car Cronoescalada ne voulait pas passe par l izoard ! D'ailleurs l'étape de Guillaume devait être tout autre ( dantesque qui plus est ) mais n à pas été possible pour les mêmes raisons . Je la présenterai sur un prochain tour . Je ne peux que m incliner et me rendre à l évidence que mon dernier chrono est trop court . Merci de vos conseil en tout cas que j essaierai d'appliquer sur mon prochain tour qui sera au départ de Metz . Bonne journée !

• 
  Attention: in your message you can use some codes in order to insert one or more links, images or quotes. In order to do so, you can click here to find the list of available codes.

  Codes you can use

  [X] fermer

  You can use the following codes in your message: (in italic script you'll fidn the parts which you'll have to replace) | insert a link | insert an image | insert a quote | Insert a link - link without text: [url]https://www.velowire.com[/url] => will give: https://www.velowire.com - link with text: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => will give: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Insert an image the maximum width of an image is 600 pixels; if your image is larger it will be automatically shown resized to 600 wide; however, if one clicks on it, it will be shown in its original version - image without a description: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => donnera : - image with a description: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => will give: Le Tour de France 2012 Insert a quote - quote with name and contents : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => will give Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Your name
  *
  Your e-mail address
  *
  [this adress will never be published but is only used to allow me to contact you if necessary and to send you notifications of new replies if you choose to receive them]
  Be aware of new comments
  Check this box if you'd like to be notified of new comments on this article (please check your e-mail address to make sure you'll receive the notifications)
  Your comment (click here to find the list of available codes).
  [quote=bapt77]Salut Fafou, Je note à première vue beaucoup d'erreurs classiques, notamment dans le cas d'un départ méridional. 1) la deuxième semaine qui peut vitre devenir un calvaire si on veut carte propre sans transfert démesuré 2) Ne pas assez profiter des potentialités d'un GD en PACA 3) Aborder les Pyrénées rapidement et avoir la main molle 4) Et je rajoute même si cela n'a aucun rapport avec ce choix de Grand Départ : une accumulation d'étapes Alpestre pas assez logiques entre elles. Cela ressemble à 4 étapes que tu appréciais individuelles et que a voulu placer directement dans ce parcours. Je me trompe peut-être mais j'avais (ai) auparavant (encore) cette même tendance. Tout d'abord j'inverserais le départ et l'arrivée du prologue, que ce soit pour l'esthétique que la course. Le lendemain pourquoi pas, mais comme j'ai dis j'ai plein d'autres idées qu'ils plaisent bien plus. Avignon – Sète, pourquoi pas qu'une (marathon) ? Lourdes, l'esprit est là, je n'aurais pas hésité à faire le tour complet du piémont Pyrénéen sans me limiter à 4-5 côtes dans le final. J'approuve la suite même si j'aurais tout de même choisi l'option courte et rapide après l'Arthaburu. Bon, après tu fais de ton mieux avec un court transfert + longue + clm. Vosges : assez déçu de la première qui part pourtant bien avec des beaux %. Pourrais t-on avoir des éclairage géographique sur la deuxième et notamment le final. Sinon pour éviter les chemins, descendre par Golbach puis remonter le Grand Ballon par Moosh aurait suffit. J'ai toujours ce problème avec les longues vallées entre les cols, qui est déjà le plus gros problème de la première Vosgienne. Lons : côte de Montaigue. Alpes : beaucoup moins de chose à dire, à part (pour le Jura) qu'un Grand-Colombier entier après le versant le plus dur de Biche aurait eu ma faveur. Sinon je me serais arrêter Guillaumes notamment si tu durcis l'ensemble du parcours en amont comme j'ai pu te le conseiller. Le clm aurait pu monter à 30 km aisément. Un parcours audacieux ! Ce choix de Grand-Départ est toujours délicat et mérite d'être mis en valeur donc bravo à toi. Il te faudra sûrement 2-3 expérience de ce type pour que je sois moins dur. Et rassure toi, je ne suis pas sûr de proposer moi-même un parcours de bonne facture dans ce contexte. D'ailleurs mon prochain parcours devrait sûrement avoir ce type de GD. Bonne nuit, [/quote]
  Attention!! In order to fight spam you need to answer the simple question below. The answer needs to be given as a number between 2 and 100. If your answer is not correct the other input in this form will be ignored.
  
  What is the result of three times six ?
  Publish reply
• Of course you can not only publish your ideas for the Tour de France but also for the Tour of Spain or the Tour of Italy.
  If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.
  
  The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.
  
  Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.
  
  In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.
  
  If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!
  
  For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.