created by bapt77 on Sunday 29 December 2013 at 10h49 | viewed 1752 times | 29 messages
bapt77
- on Sunday 29 December 2013 at 10h49
Bonjour à tous.
Si vous attendiez des nouvelles du Projet ASO, en voici.
Donc la partie impression se termine. Certains dossiers avaient des photos qui ne voulait pas s'ouvrir pour Thomas … Je les ai donc réenvoyer en format PDF.
Ensuite Thomas (et j'atteste) demande une classification par (grand) Massif et peut-être dans un ordre logique.
J'ai donc penser à une classification suivante :
*par départements : car ASO travaille beaucoup avec eux.
*par massif (Chatreuse, Pays-Basque, ect) : or chaque département a souvent son ou ses massif montagneux.
C'est pour cela que je souhaite votre avis. En effet, ma méthode est peut-être bonne mais elle comporte des limites, ex: cela va peut-être faire beaucoup de sous dossier ''département''.
Voilà, donc A Vos Post.
Linkinito
- on Sunday 29 December 2013 at 14h48
Salut Bapt. :)
J'apprécierais l'un comme l'autre, car on a une idée plus localisée du col dans un département, mais on a une idée plus générale de sa position dans un massif. J'ai une petite préférence pour le classement par département, car certains "petits" massifs n'ont qu'un ou deux cols. On pourrait dire de même pour certains départements mais en règle générale un département aura en moyenne une dizaine de montées.
bapt77
- on Sunday 29 December 2013 at 17h53
Bonjours Linkinito
Moi aussi j'ai cette prefère ... Donc je t'invite et je vous invite à débattre sur quels massifs peuvent être retenus ? je sais que certaines personnes ont une meilleur connaissance ça ...
Moi je m'occupe de lister les départements et les dossiers correspondants.
Au faite, tu semble partit pour un Projet ASO numero 2 ;) ... Non j'intègre tes montées directement en PDF et j'envoi à Thomas !
*Tout n'est pas imprimé justement. Mais plus des 3/5 c'est sûr. 4/5 voire. (14 dossiers sont à imprimer encore)
Aurélien M.
- on Sunday 29 December 2013 at 18h54
Bonjour Bapt,
J'ai une préférence pour un double classement :
. tout d'abord par massif (vue générale pour une première approche géographique)
. par département, pour permettre une approche plus concrète des difficultés
Est-ce que les secteurs pavés que j'ai emprunté dans mon dernier tour sont présents dans le dossier ?
bapt77
- on Sunday 29 December 2013 at 19h01
Aurélien
Bonsoir à toi ! Bien-sûr que les pavés y sont ! On va créer une sorte de dossier complémentaire avec ces pavés et les étapes de Légendes ou encore le Mont-Bouquet qui n'a pas de massif ...
Double classement ok. Je vais essayer de remettre tout les dossiers par département déjà pour vous remettre les idées au clairs.
Linkinito
- on Sunday 29 December 2013 at 19h23
Bapt : Tu peux mettre le Mont Bouquet dans les Cévennes dans le même lot que le Pré de la Dame ou le Mont Aigoual.
bapt77
- on Sunday 29 December 2013 at 19h26
Linkinito : ok no problem.
Sinon je pensais à un ordre aussi ''alphabétique'': simple mais efficace pour s'y retrouver.
Donc : Département > Massif > Alphabétique > ?.
bapt77
- on Sunday 29 December 2013 at 21h41
La CLASSIFICATION (provisoire) :
Vosges
*Vosges du Nord :
-col de Champs du Feu
*Ballons des Vosges :
-Ballon d'Alsace
-Cols et Ascensions du Sud des Vosges
-Gérardmer et Ventron
-Les cols vosgiens autour de Gérardmer
-Grand-Ballon et Markstein
-Petit-Ballon et ses stations
Jura
-Col de Berthiand
-Golet de Biche
-Massif du Bugey
-Mont du Chat
-Massif de la Chambotte
-Col du Grand-Colombier
-Mont d'Or
-Mont Poupet
-Col de Puthod
Alpes
*Préalpes
-Col de la Croisette (Mont-Salève)
*Chablais :
-Massif du Chablais
-Taninges-Les-Praz-de-Lys
*Haut-Giffre :
-Col de Pierre-Carrée
-Plateau de Saix
*Bornes-Aravis :
-Col d'Arpettaz
-Combloux et Saint-Gervais
-Grand-Bornand-Col des Annes
-Col de Plan Bois et le Plateau de Solaizon
*Beaufortain-Lauzière :
-Col des Cyclotouristes
-Col du Pré
-Signal de Bisanne
*Chartreuse :
-Massif de la Chartreuse
-Pas de Fosse
*Belledonne :
-Balcons de Belledonne
-Val-Pelouse et ses alentours
*Vanoise :
-Termignon Val-Cenis
*Grandes Rousses :
-Le Collet-Vaujany
-Col de Sarennes
*Cerces :
-Col du Granon
-L'utilisation du Galibier
*Vercors :
-Col du Mont-Noir
*Ecrins :
-Mont Colombis
-Col de Moissière
-Col de Parquetout
*Diois-Baronnies :
-Col de Pennes-Chaudière
-Station de Valdrôme
*Cévennes :
-Mont-Aigoual
-Mont-Bouquet
-Col de la Luzette
-Col du Pré Dame
-Montées rudes d'Ardèches
*Les Causses :
-Gorges du Tarn
*Montagne Noire :
-Présentation
Pyrénées
*Méditerranéenne :
-Pyrénées-Orientales
-Cime de Coume Mourère
*Ariègeoise :
-En approchant du Pailhères
-Goulier-Neige-Endron
*Gaves :
-Les Agudes
-Montée du Lac de Cap-Long
-Station de Mourtis
-Station de Nistos-Cap-Nestes
-Piau-Engaly
-Cirque de Troumousse
-Montée de Viscos
*Atlantique :
-Col d'Ahusky
-Col d'Arnostéguy
-Col de Bagargui
-Col de Bostmendieta
-Col d'Hourcère
-Refuge de Labérouat
-col d'Urdanzia
Hors-Classification
*Secteurs pavés du Valenciennois et de Weppes
*Étapes de Légendes
Je n'oublie évidemment pas le Tour Commun de ce projet.
D'ailleurs il est dommage qu'on est pas fait une carte de ce parcours. Mais je ne l'enverrais pas à Thomas. Je la garderais et l'imprimerais si rdv il y a …
Aurélien M.
- on Monday 30 December 2013 at 10h01
Bonjour,
En guise d'accès au Colombis, nous aurions peut-être dû y mettre la côte de Curbans-Venterol (lieu-dit des Marmets : 7.65 km à 7.4%, alt. 1158m) qui représente la meilleure approche. La montée n'est pas très large (mais c'est du déja vu), la descente l'est plus ; du bas de la descente, en passant par Rochebrune, nous avons seulement 7.2 km de vallée.
Pierre LACOUE
- on Monday 30 December 2013 at 19h05
Bonjour à tous.
Me voila de retour aprés quelques jours d'absences.
Ravi de voir le Projet ASO prendre de plus en plus tournure.
Pour les Pyrénées je propose le classement suivant calqué sur les départements et leur histoire (Le département des Pyrénées Atlantiques est le seul à ma connaissance où les habitants sont divisés en deux de façon si distincte. Ses habitants sont soit Béarnais soit Basques. Il n'existe aucune appelation commune) et classé d'Est en Ouest (des erreurs de ma part sont possibles):
PYRENEES
* Orientales
- Département des P.O.
- Cime de Coume Mourère
* Ariègeoises:
- En approchant du Port de Pailhères
- Goulier-Neige-Endron
* Centrales (Haute-Garonne et Hautes-Pyrénées):
- Station de Mourtis
- Station de Nistos-Cap-Nestes
- Les Agudes
- Montée du Lac de Cap-Long
- Piau-Engaly
- Montée de Viscos
- Cirque de Troumousse
* Atlantiques (Béarn):
- Refuge de Labérouat (à noter que l'on trouve aussi l'appelation L'Abérouat)
- Col de la Hourcère (et non pas d'Hourcère) appelé auusi Col d'Issarbe
* Atlantiques (Pays Basque):
- Col de Bostmendieta
- Col de Bagargui
- Montée d'Ahusky (on ne peut pas l'appeler Col mais plusieurs cols y mènent)
- Col d'Arnostéguy
- Col d'Urdanzia
Le dossier promis (depuis longtemps désolé mais mes activités m'empêchent de faire plus vite!!) sur le Pays Basque et le Baretous en est à ses derniers écrits. Il sera le plus complt possible sans que j'ai la prétention de le faire exhaustif. Chacun pourra le compléter à sa guise.
Je le publierai ici dès les premiers jours de 2014.
Sinon Bon réveillon à tous.
Cordialement
Of course you can not only publish your ideas for the Tour de France but also for the Tour of Spain or the Tour of Italy.
If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.
The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.
Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.
In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.
If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!
For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal.
velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.
Bonjour à tous.
Si vous attendiez des nouvelles du Projet ASO, en voici.
Donc la partie impression se termine. Certains dossiers avaient des photos qui ne voulait pas s'ouvrir pour Thomas … Je les ai donc réenvoyer en format PDF.
Ensuite Thomas (et j'atteste) demande une classification par (grand) Massif et peut-être dans un ordre logique.
J'ai donc penser à une classification suivante :
*par départements : car ASO travaille beaucoup avec eux.
*par massif (Chatreuse, Pays-Basque, ect) : or chaque département a souvent son ou ses massif montagneux.
C'est pour cela que je souhaite votre avis. En effet, ma méthode est peut-être bonne mais elle comporte des limites, ex: cela va peut-être faire beaucoup de sous dossier ''département''.
Voilà, donc A Vos Post.
Salut Bapt. :)
J'apprécierais l'un comme l'autre, car on a une idée plus localisée du col dans un département, mais on a une idée plus générale de sa position dans un massif. J'ai une petite préférence pour le classement par département, car certains "petits" massifs n'ont qu'un ou deux cols. On pourrait dire de même pour certains départements mais en règle générale un département aura en moyenne une dizaine de montées.
Bonjours Linkinito
Moi aussi j'ai cette prefère ... Donc je t'invite et je vous invite à débattre sur quels massifs peuvent être retenus ? je sais que certaines personnes ont une meilleur connaissance ça ...
Moi je m'occupe de lister les départements et les dossiers correspondants.
Au faite, tu semble partit pour un Projet ASO numero 2 ;) ... Non j'intègre tes montées directement en PDF et j'envoi à Thomas !
*Tout n'est pas imprimé justement. Mais plus des 3/5 c'est sûr. 4/5 voire. (14 dossiers sont à imprimer encore)
Bonjour Bapt,
J'ai une préférence pour un double classement :
. tout d'abord par massif (vue générale pour une première approche géographique)
. par département, pour permettre une approche plus concrète des difficultés
Est-ce que les secteurs pavés que j'ai emprunté dans mon dernier tour sont présents dans le dossier ?
Aurélien
Bonsoir à toi ! Bien-sûr que les pavés y sont ! On va créer une sorte de dossier complémentaire avec ces pavés et les étapes de Légendes ou encore le Mont-Bouquet qui n'a pas de massif ...
Double classement ok. Je vais essayer de remettre tout les dossiers par département déjà pour vous remettre les idées au clairs.
Bapt : Tu peux mettre le Mont Bouquet dans les Cévennes dans le même lot que le Pré de la Dame ou le Mont Aigoual.
Linkinito : ok no problem.
Sinon je pensais à un ordre aussi ''alphabétique'': simple mais efficace pour s'y retrouver.
Donc : Département > Massif > Alphabétique > ?.
La CLASSIFICATION (provisoire) :
Vosges
*Vosges du Nord :
-col de Champs du Feu
*Ballons des Vosges :
-Ballon d'Alsace
-Cols et Ascensions du Sud des Vosges
-Gérardmer et Ventron
-Les cols vosgiens autour de Gérardmer
-Grand-Ballon et Markstein
-Petit-Ballon et ses stations
Jura
-Col de Berthiand
-Golet de Biche
-Massif du Bugey
-Mont du Chat
-Massif de la Chambotte
-Col du Grand-Colombier
-Mont d'Or
-Mont Poupet
-Col de Puthod
Alpes
*Préalpes
-Col de la Croisette (Mont-Salève)
*Chablais :
-Massif du Chablais
-Taninges-Les-Praz-de-Lys
*Haut-Giffre :
-Col de Pierre-Carrée
-Plateau de Saix
*Bornes-Aravis :
-Col d'Arpettaz
-Combloux et Saint-Gervais
-Grand-Bornand-Col des Annes
-Col de Plan Bois et le Plateau de Solaizon
*Beaufortain-Lauzière :
-Col des Cyclotouristes
-Col du Pré
-Signal de Bisanne
*Chartreuse :
-Massif de la Chartreuse
-Pas de Fosse
*Belledonne :
-Balcons de Belledonne
-Val-Pelouse et ses alentours
*Vanoise :
-Termignon Val-Cenis
*Grandes Rousses :
-Le Collet-Vaujany
-Col de Sarennes
*Cerces :
-Col du Granon
-L'utilisation du Galibier
*Vercors :
-Col du Mont-Noir
*Ecrins :
-Mont Colombis
-Col de Moissière
-Col de Parquetout
*Diois-Baronnies :
-Col de Pennes-Chaudière
-Station de Valdrôme
*Dévoluy-Bochaine :
-Alpes et cie (Ceuze 2000)
*Queyras :
-Ceillac-Le-Mezelet
*Ubaye :
-Col de Pontis
*Mercantour :
-Alpes du Sud
-Col de Tende
*Mont du Vaucluse :
-Col de Lagarde d'Apt
Massif Centrale
*Monts Dore :
-La Banne d'Ortanche
-Chastreix-Sancy
*Cévennes :
-Mont-Aigoual
-Mont-Bouquet
-Col de la Luzette
-Col du Pré Dame
-Montées rudes d'Ardèches
*Les Causses :
-Gorges du Tarn
*Montagne Noire :
-Présentation
Pyrénées
*Méditerranéenne :
-Pyrénées-Orientales
-Cime de Coume Mourère
*Ariègeoise :
-En approchant du Pailhères
-Goulier-Neige-Endron
*Gaves :
-Les Agudes
-Montée du Lac de Cap-Long
-Station de Mourtis
-Station de Nistos-Cap-Nestes
-Piau-Engaly
-Cirque de Troumousse
-Montée de Viscos
*Atlantique :
-Col d'Ahusky
-Col d'Arnostéguy
-Col de Bagargui
-Col de Bostmendieta
-Col d'Hourcère
-Refuge de Labérouat
-col d'Urdanzia
Hors-Classification
*Secteurs pavés du Valenciennois et de Weppes
*Étapes de Légendes
Je n'oublie évidemment pas le Tour Commun de ce projet.
D'ailleurs il est dommage qu'on est pas fait une carte de ce parcours. Mais je ne l'enverrais pas à Thomas. Je la garderais et l'imprimerais si rdv il y a …
Bonjour,
En guise d'accès au Colombis, nous aurions peut-être dû y mettre la côte de Curbans-Venterol (lieu-dit des Marmets : 7.65 km à 7.4%, alt. 1158m) qui représente la meilleure approche. La montée n'est pas très large (mais c'est du déja vu), la descente l'est plus ; du bas de la descente, en passant par Rochebrune, nous avons seulement 7.2 km de vallée.
Bonjour à tous.
Me voila de retour aprés quelques jours d'absences.
Ravi de voir le Projet ASO prendre de plus en plus tournure.
Pour les Pyrénées je propose le classement suivant calqué sur les départements et leur histoire (Le département des Pyrénées Atlantiques est le seul à ma connaissance où les habitants sont divisés en deux de façon si distincte. Ses habitants sont soit Béarnais soit Basques. Il n'existe aucune appelation commune) et classé d'Est en Ouest (des erreurs de ma part sont possibles):
PYRENEES
* Orientales
- Département des P.O.
- Cime de Coume Mourère
* Ariègeoises:
- En approchant du Port de Pailhères
- Goulier-Neige-Endron
* Centrales (Haute-Garonne et Hautes-Pyrénées):
- Station de Mourtis
- Station de Nistos-Cap-Nestes
- Les Agudes
- Montée du Lac de Cap-Long
- Piau-Engaly
- Montée de Viscos
- Cirque de Troumousse
* Atlantiques (Béarn):
- Refuge de Labérouat (à noter que l'on trouve aussi l'appelation L'Abérouat)
- Col de la Hourcère (et non pas d'Hourcère) appelé auusi Col d'Issarbe
* Atlantiques (Pays Basque):
- Col de Bostmendieta
- Col de Bagargui
- Montée d'Ahusky (on ne peut pas l'appeler Col mais plusieurs cols y mènent)
- Col d'Arnostéguy
- Col d'Urdanzia
Le dossier promis (depuis longtemps désolé mais mes activités m'empêchent de faire plus vite!!) sur le Pays Basque et le Baretous en est à ses derniers écrits. Il sera le plus complt possible sans que j'ai la prétention de le faire exhaustif. Chacun pourra le compléter à sa guise.
Je le publierai ici dès les premiers jours de 2014.
Sinon Bon réveillon à tous.
Cordialement
If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.
The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.
Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.
In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.
If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!
For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.