It's your Tour: NOVANTA OTTAVO GIRO D'ITALIA/CENT DEUXIEME TOUR DE FRANCE

Sur base : d'infos, rumeurs, conjectures, "récurrences", ... propositions de tracés ("variés" et "réadaptés" pour le Tour d'Italie et le Tour de France de l'année prochaine

• created by André on Monday 23 June 2014 at 09h00 | viewed 15177 times | 145 messages
  
  

  Olivier73 - on Wednesday 22 October 2014 at 20h05 Bonsoir, Bapt, tu as raison, Linkinito a parfaitement résumé la situation. Vraiment dommage. En conservant les mêmes villes départ/arrivées (et donc les nb d'arrivées en bosse), on pouvait faire un très beau parcours. Je m'exprimerais plus en détail sur l'article de présentation du parcours de Thomas.

  bapt77 - on Wednesday 22 October 2014 at 21h24 Olivier Je compte le prouver ... Guillaume Par forcément ! Je critique le fond du parcours essentiellement. Cependant je n'enfonce pas la forme bien que ''inhabituelle'' (cad : très très peu de clm dont le dernier très loin de l'arrivée et une dernière semaine avec 4 étapes de montagne). Je ne l'applaudis pas non plus. Disons qu'il ne faut pas être Zémmourien (ou pour être moins politique : ''c'était mieux avant''). Ce choix est essentiellement dicté par le SUSPENSE de Mr Prud'Homme et la volonté d'attirer les meilleurs grimpeurs du monde (concurrence avec les autres GT). Je demande donc à voir. Car elle peut être très réussit avec comme le dit André avec des étapes alternants ''reine'' et ''piège''. *Pra Loup = reine *SJM = piège *APSM = ''reine'' *Cauteret = piège. Comme ''foiré'' : bataille pour des secondes ... A voir donc. *N'oublions pas qu'il y a encore les pavés (un peu trop nombreux je pense) qui compte autant qu'un clm et plus qu'une étape de montagne moderne. Avec cela j'espère t'avoir convaincu qu'il ne faut pas fermer le rideau ! ASO a pris certains ''risques'' (forme) mais n'as pas continuer avec un fond en adéquation avec la forme (évitant le Pays-Basque, Spandelles ou Viscos, les Gorges ou les Cevennes, Moissière, Champs-Cayolle; Chaussy et la descente perieuses, Saint-François-Longchamps ect) Mais je commence déjà la critique du fond ! Comme quoi, j'ai du mal à me retenir ;)

  Guillaume14 - on Thursday 23 October 2014 at 00h58 Re le "rideau" s'adressait aux espoirs de voir un tracé audacieux... Pour la course, les coureurs devant bien se départager et les aleas aidant, on devrait voir un vainqueur cet été! La course réservera bien des surprises, et c'est tant mieux, mais qui a dit qu'il ne fallait pas leur faciliter la tache? Comme je l'ai déjà dit, ce tracé n'est pas celui que j'espérais. Et ce n'est pas tant les choix des villes étapes qui me dérangent (encore que je regrette bien sûr que TG n'ait pas réussi à faire une arrivée chez lui avec une vraie étape difficile après le sprint du Havre (à voir le profil exact) et avant d'enchaîner sur un sprint en bosse à Mûr... mais c'est une autre histoire, peut-être a-t-il été contrecarré par le Grand Départ de dans deux ans ?) mais bien les itinéraires eux-mêmes. Le peu de chrono ne me gêne absolument pas cependant je n'aurais pas mis un CLME si tard, les pavés : plutôt pour. Mais l'impression d'ensemble est que chaque étape est connue à l'avance, il n'y a pas d'audace dans le choix des routes. L'exemple le plus frappant est que pour ne pas couper une nationale on n'hésite pas à infliger aux coureurs un petit détour de 28km, c'est affligeant. Et que dire de l'arrivée sur Gap, survendue comme étant presque la plus belle arrivée du monde, ce matin, en direct par M. Prudhomme... Cela en devient pathétique. Gap avait déja un repos et un départ, il leur faut aussi tous les ans une arrivée? et par Manse qui plus est? Bientôt, à ce rythme, il restera 5 villes pyrénéennes et 5 villes alpines en roulement sur 2 ou 3 ans, bonjour la surprise du cadeau de noël, il y aura de l'offre sur le bon coin! Pour offrir un peu de diversité je suggère à ASO d'être moins gourmand sur les factures afin de diversifier un peu... on ne peut pas dire que les conseils municipaux et autres collectivités locales soient à la fête en ce moment. Ensuite que ce Tour soit prétendument montagneux m'inquiète, les chiffres des cols vont à l'encontre de cette impression (5 cols majeurs en moins) faussée par l'absence de chrono, et je ne reviens pas sur le kilométrage moyen. Quant au Zemmourisme, je ne suis pas un adepte du "c'était mieux avant" mais les enseignements du passé ne sont pas tous à mettre à la corbeille. La Course au Bling-Bling qu'a si bien décrite Linkinito de l'autre côté nous conduit au néant du sport, alors un peu d'équilibre serait bienvenu. @linkinito: bravo pour la pédagogie déployée à côté, je m'apprêtais à le tenter... mais je n'aurais pas fait mieux. Sur ce, bonne nuit, ciao.

  Linkinito - on Thursday 23 October 2014 at 11h21 Guillaume : les 5 cols en moins sont les 5 cols 2C qui n'ont pas été mentionnés car les profils plus "détaillés" des étapes de Mende, Valence et Gap n'ont pas été montrés (néanmoins on peut les voir sur le tweet de la Movistar et donc sur le dossier de presse de la présentation du Tour). Ces 5 cols sont : - Côte de Sauveterre (9,2 km à 5,8 %) - Côte de la Croix-Neuve (3,1 km à 10,1 %) - Col de l'Escrinet (9,3 km à 5,5 %) - Col de Cabre (9 km à 4,7 %) - Col de Manse (9,5 km à 5,2 %)

  Guillaume14 - on Thursday 23 October 2014 at 12h00 Linkinito, bien sûr d'accord avec ce décompte (j'avais vu le tweet Movistar). Je voulais juste comparer les cols majeurs: entre cette année et l'année prochaine on remplace donc 4 cols 1C ou HC par 4 cols 2C... que ce tour sera celui d'un grimpeur, à n'en pas douter, mais qu'il soit montagneux et difficile, non. Pour rappel (même si tu le sais très bien): cette année : 11 cols 1C et 7 cols HC l'année prochaine : 6 cols 1C et 8 cols HC

• 
  Attention: in your message you can use some codes in order to insert one or more links, images or quotes. In order to do so, you can click here to find the list of available codes.

  Codes you can use

  [X] fermer

  You can use the following codes in your message: (in italic script you'll fidn the parts which you'll have to replace) | insert a link | insert an image | insert a quote | Insert a link - link without text: [url]https://www.velowire.com[/url] => will give: https://www.velowire.com - link with text: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => will give: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Insert an image the maximum width of an image is 600 pixels; if your image is larger it will be automatically shown resized to 600 wide; however, if one clicks on it, it will be shown in its original version - image without a description: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => donnera : - image with a description: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => will give: Le Tour de France 2012 Insert a quote - quote with name and contents : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => will give Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Your name
  *
  Your e-mail address
  *
  [this adress will never be published but is only used to allow me to contact you if necessary and to send you notifications of new replies if you choose to receive them]
  Be aware of new comments
  Check this box if you'd like to be notified of new comments on this article (please check your e-mail address to make sure you'll receive the notifications)
  Your comment (click here to find the list of available codes).
  [quote=bapt77]Olivier Je compte le prouver ... Guillaume Par forcément ! Je critique le fond du parcours essentiellement. Cependant je n'enfonce pas la forme bien que ''inhabituelle'' (cad : très très peu de clm dont le dernier très loin de l'arrivée et une dernière semaine avec 4 étapes de montagne). Je ne l'applaudis pas non plus. Disons qu'il ne faut pas être Zémmourien (ou pour être moins politique : ''c'était mieux avant''). Ce choix est essentiellement dicté par le SUSPENSE de Mr Prud'Homme et la volonté d'attirer les meilleurs grimpeurs du monde (concurrence avec les autres GT). Je demande donc à voir. Car elle peut être très réussit avec comme le dit André avec des étapes alternants ''reine'' et ''piège''. *Pra Loup = reine *SJM = piège *APSM = ''reine'' *Cauteret = piège. Comme ''foiré'' : bataille pour des secondes ... A voir donc. *N'oublions pas qu'il y a encore les pavés (un peu trop nombreux je pense) qui compte autant qu'un clm et plus qu'une étape de montagne moderne. Avec cela j'espère t'avoir convaincu qu'il ne faut pas fermer le rideau ! ASO a pris certains ''risques'' (forme) mais n'as pas continuer avec un fond en adéquation avec la forme (évitant le Pays-Basque, Spandelles ou Viscos, les Gorges ou les Cevennes, Moissière, Champs-Cayolle; Chaussy et la descente perieuses, Saint-François-Longchamps ect) Mais je commence déjà la critique du fond ! Comme quoi, j'ai du mal à me retenir ;) [/quote]
  Attention!! In order to fight spam you need to answer the simple question below. The answer needs to be given as a number between 2 and 100. If your answer is not correct the other input in this form will be ignored.
  
  What is the result of four plus seven ?
  Publish reply
• Of course you can not only publish your ideas for the Tour de France but also for the Tour of Spain or the Tour of Italy.
  If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.
  
  The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.
  
  Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.
  
  In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.
  
  If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!
  
  For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.