It's your Tour: 1er tour classique : Paris-Paris

Tour classique se voulant adapté au format ASO tout en changeant certains codes du Tour de France ASO

reply | create a new Tour
  • created by Florian on Thursday 10 July 2014 at 15h41 | viewed 624 times | 6 messages
    Florian - on Thursday 10 July 2014 at 15h41 permalink

    Je suis les forums et y participe activement depuis déjà quelques années, mais je n'avais jamais proposé de tracé. Je cherche avant tout le réalisable et le plausible, il s'agit d'un tracé tout a fait faisable pour ASO dans les prochaines années
    Caractéristiques générales :
    - 8 étapes de plaines (dont arrivées accidentées)
    - 2 étapes vallonnées
    - 3 étapes de moyenne montagne
    - 6 étapes de Haute montagne dont trois arrivées au sommet
    - 1 prologue et 1 etape cLM : 64km
    3272 KM
    Pour des raisons pratiques seuls les cols 2C mini sont référencés.


    Prologue : Paris-Palais des Congrès - Paris place de la Concorde 3KM
    Descente des Champs-Elysées pour le prologue de ce Tour
    Etape 1, Dimanche : Rambouillet – Alençon 163KM
    Première arrivée massive
    Etape 2, Lundi : Fougères – La Roche sur Yon 222km
    Deuxième arrivée massive après une étape relativement longue
    Etape 3, Mardi : La Rochelle – St-André de Cubzac 197KM
    Près de 200km sur le littoral Atlantique : arrivée massive avec tous les sprinters ? Ou bordures qui auront mis à mal certaines ambitions ?
    Etape 4, Mercredi : Aéroport Bordeaux-Mérignac – Arcachon 61KM CLM
    Un Contre la montre long et tout plat, pour de véritables spécialistes. C'est la seule épreuve chronométrée
    Etape 5, Jeudi : Gujan-Mestras – Pau189KM
    Arrivée pour sprinters avant d'attaquer le premier massif
    Etape 6, Vendredi : Pau – Argelès-Gazost 146KM
    Première étape de montagne, le col de Spandelles servira de juge de paix
    KM 57 Col de Marie-Blanque : 9.5km à 7,5% 1C
    KM 96 Col d'Aubisque : 16.6 km à 7.2% HC
    KM130 Col de Spandelles : 10km à 8.4% 1C

    Etape 7, Samedi : Argelès-Gazost – Luchon-Superbagnères 210KM
    Une étape longue, pour fatiguer les organismes avant le final Balès – Superbagnères
    KM 36 : Col du Tourmalet 19KM à 7% HC
    KM 72 : La Hourquette d'Ancizan, 22KM à 4% 1C
    KM 85 : Col d'Azet – Val Louron, 10KM à 7.3% 1C
    KM 114 : Col de Peyresourde, 8KM à 7.6% 1C
    KM 174 : Port de Balès, 19KM à 6,3% 1C
    KM 210 : Montée de Superbagnères, 18KM à 6,3% 1C

    Etape 8, Dimanche : Saint-Girons – Ax-les-Thermes 202KM
    Une nouvelle étape très longue, avec moins de dénivelé. A la veille du jour de repos, il y a un coup à tenter dans le port de Pailhères
    KM 45 : Port de Lers, 16.6 à 5,2% 2C
    KM 183 : Port de Pailhères, 14KM à 8.2% HC

    Repos le Lundi
    Etape 9, Mardi : Foix – Mazamet 144KM
    Après la Haute-Montagne, une étape courte classée en moyenne montagne qui se résume à l'ascension du Pic de Nore avant l'arrivée
    KM 125 : Pic de Nore, 17KM à 5% 2C

    Etape 10, Mercredi : Carcassonne – Saintes-Maries-de-la-Mer 208KM
    Une étape plane qui longe la méditerranée de Béziers aux Saintes-Maries-de-la-Mer. Attention au vent !
    Etape 11, Jeudi : Arles – Toulon 182KM
    Là encore une étape qui longe la méditerranée, avec en prime l'arrivée à Toulon après le Mont Faron
    KM 174, Mont Faron 4km à 9% 2C

    Etape 12, Vendredi : Toulon – Antibes 158KM

    Dernière occasion pour les sprinters avant le dernier Week-end. Etape courte qui devrait être abritée du vent.

    Etape 13, Samedi : Nice – Station de Breuil 145 KM

    Etape de Haute-Montagne, très courte mais très dense. Assurément un rendez-vous pour le maillot jaune.
    KM 28 : Col de Braus, 10km à 6.4% 2C
    KM 64 : Col du Turini, 24km à 5,2% 1C
    KM 101 : Col Saint-Martin, 25km à 4.6% 1C
    KM 138 : Col de la Couillole, 16KM à 7,3% HC

    Etape 14, Dimanche : Castellane – Gap 141KM

    Etape de transition légèrement accidentée sur l'arrivée, mais veille de jour de repos !
    KM 10 : Col de Lèque, 9km à 5% 2C
    KM 133 : Col de la Sentinelle, 5.5km à 5,5% NC

    Lundi, Repos

    Etape 15, Mardi : Gap – Bourg-de-Péage 179KM

    Etape de Moyenne montagne qui se résume au col de Tourniol, très long faux-plat avant la descente vers Bourg-de-Péage
    KM 49 : Col de Cabre, 9km à 6% 2C
    KM 156 : Col de Tourniol, 22km à 4,1% 1C

    Etape 16, Mercredi : Romans-Sur-Isère – Chamrousse 1750 157KM

    Un presque copié-collé de l'étape tracée par ASO, avec une modification majeure, la montée de Chamrousse par le col du Luitel. Course de côte prévue et assurée.
    KM 91 : Col de Palaquit, 15km à 6.3% 1C
    KM 157 : Chamrousse (par le Col du Luitel) 17.9km à 7.8% HC

    Etape 17, Jeudi : Albertville – Morzine 160KM

    Etape courte, mais étape reine ! Les difficultés s'enchainent avec une arrivée en descente pour les retardataires de Chamrousse. Un enchainement final vu et revu sur le site : Joux Plane, Joux Verte.
    KM 14 : Forclaz de Quiege : 5km à 7.4% 2C
    KM 43, Col des Aravis : 11km à 5% 2C
    KM 68, Col de la Colombière : 11km à 5.9% 2C
    KM 121, Col de Joux-Plane : 12km à 8.6% HC
    KM 145, Col de Joux-Verte : 15km à 5.8% 1C

    Etape 18, Vendredi : Morzine – Lyon 210KM

    Une étape de plus de 200km en fin de tour pour une arrivée à la Croix-Rousse après avoir passé la bosse de Fourvière

    Etape 19, Samedi : Givors – Chalmazel-Béal 155KM

    Une dernière étape de moyenne montagne courte et mouvementée, qui voit son terme dans la descente du Col du Béal à Chalmazel. Un dernier coup de poker à tenter sur les 70 derniers kilomètres « toboggan ».

    KM 84 : Col des Limites, 24km à 5% 1C
    KM 105 : Col des Supeyres, 13km à 3.1% 2C
    KM 131 : Col de Chansert, 10km à 6% 2C
    KM 146 : Col du Béal, 8,5km à 5.8% 2C

    Transfert Clermont-Ferrand – Lille, puis Arras, départ tardif pour arrivée nocturne

    Etape 20, Dimanche : Arras – Paris Champs-Elysées 225KM
    4 Tours de Tourniquet pour une arrivée sur Paris après une longue étape. En fin de tour, il sera plus difficile pour les équipes de sprinters de résister aux attaques !

    N'hésitez pas à donner votre avis : ce tour est très classique mais c'est d'abord la structuration qui m'interesse.

    Bonne journée, et bon Tour de France
    reply quote
    Crico - on Thursday 10 July 2014 at 19h40 permalink

    Bonjour Florian,

    Ton Tour commence dans un haut lieu du Tour, mais la première semaine n'est franchement pas terrible. Il faut alterner les spectacles avec des arrivées en bosses, les régions d'Alençon ou de Pau s'y prétait bien, car quatre étapes comme ça sans grand mouvement, c'est pas top.

    Second gros bémol, le chrono, mieux vaut le mettre après des écarts déjà creuser, surtout avec une telle distance, car le problème est que les écarts avant les Pyrénées seront un peu trop importants et cela pèsera sur la course.

    Bon, ensuite, entame normale sur Argelès.

    Après, pour moi, trop grosse étape vers Superbagnères, où en plus tes routes vont se croiser. C'est pas ce qu'il y a de mieux à faire. Mais surtout je pense que la vallée va causer des ennuis à l'efficacité des 4 premiers cols. Pour moi, il fallait enchaîner direct sur Superbagnères après le Peyresourde.
    Sinon, la deuxième option c'était après Peyresourde par exemple Portillon puis terminer avec Artigaux et une arrivée au Mourtis après une remontée (même si c'est bof bof je trouve quand même).

    Etape étrange vers Ax, tu contournes la montagne pour revenir sur le versant Est de Pailhères. Mais pourquoi ne pas faire tout simplement un Pailhères Ouest/Garabeil/Jau vers Prades ou Molitg-les-Bains ?

    Bon, le Pic de Nore, c'est de l'archi-classique ici. Tu pouvais trouver mieux.

    Le Mont Faron à ce stade de la course, c'est pas mal. Bon, sans plus parce que ça reste quand même classique.

    Pourquoi pas l'étape de Beuil en intro : des écarts c'est sur et avec la petite descente après ça peut être marrant.

    L'étape de Gap est moins bonne, la Sentinelle ne jouera pas autant que Manse, qui est d'ailleurs pour moi un peu trop seul. Donc mieux à faire en tirant sur la longueur avec Moissière puis, pourquoi pas Manse, avec une remontée par la D92 (si mes souvenirs sont bons, la descente s'effectue par sa vosine D292 sur le Tour)

    Le col de Tourniol est un peu fébrile tout seul, même si l'étape sera sans doute prise en main par une échappée, ça ne bougera pas, et ça sera ennuyeux.

    Vers Chamrousse, mieux aurait valu la montée de Laffrey en avant goût pour une arrivée à Chamrousse. Et j'aurais préféré très clairement une étape plus costaude dans la Belledonne ou dans la Grande Chartreuse. Il ne t'était pas impossible d'enchâiner Laffrey/Chamrousse/Mouilles/Ayes/Barioz/Collet d'Allevard avec une grande étape qui marquerait le classement général.

    L'étape de Morzine n'est pas trop mal, dans le sens où avec Jouxplane on a un bel enchaînement. Mais j'aurais plus penché sur la Crx Fry à la place des Aravais, et surtout un enchaînement Ramaz/Encrenaz/Jouxverte/Jouxplane, avec une arrivée à Samoëns pour cette dernière grosse étape de montagne.

    Enfin, pour terminer, l'étape de moyenne montagne n'est peut-être pas assez décisive même si elle est dans le fond bien tracée.

    Bon, après ton transfert terminal est un peu moyen voir infaisable , même si ça relève du superfêtatoire.

    Bon, pour conclure, puisque tu parlais de structuration, autant te dire que la tienne n'est pas géniale. Ton Tour reste trop fade en première semaine, tu dois rééquilibrer les chronos, et surtout durcir un peu plus le dernier massif, quitte à alléger un peu le premier. Je te conseillerais de bien observer tous les enchaînements possibles dans les étapes de montagne pour tracer un meilleur Tour. Pour un premier Tour c'est tout de même pas trop mal, on a vu pire, c'est sur, moi-même, j'avais fait une calamitée niveau chrono sur mon premier avec un Tour trop montagneux.

    reply quote
    Florian - on Friday 11 July 2014 at 12h21 permalink

    Bonjour crico,

    La première semaine est balayée par le vent, les bordures devraient s'y multiplier. Je préfère enchainer des étapes difficiles dans le vent en premiere semaine pour user les organismes. Le spectacle n'est pas beaucoup plus intéressant sur une arrivée en côte à mon sens !

    Le chrono si rapide, c'est volontaire. Il faut rentrer dans la montagne avec des écarts creusés. S'il peut y'avoir plusieurs minutes de déficit entre les favoris, cela les obligera à attaquer. D'où l'intêret que ce chrono soit le dernier.

    L'étape de Superbagnères, c'est également un choix. Il y a du dénivelé avant, et l'enchainement Balès - Superbagnères est l'un des plus durs de France. Je voulais une étape "épique" de par la longueur. Une arrivée au Mourtis après Portillon ? Bof ... L'enchaînement Peyresourde - Supebgnère n'est pas très bon et raccourci réellement l'étape

    L'étape d'Ax, la encore complétement choisi. Le seul Pailhères la veille d'une journée de repos. L'enchainement Garabeil/Jau est intéressant mais faisait trop de col dans le massif en termes d'équilibre général

    Pas de volonté de durcir la course vers Mazamet, retour du vent vers les Sainte-Marie.

    L'étape de Gap, je voulaias une étape pour baroudeurs, en bataille avec les sprinters, elle a été tracée dans ce but là, d'où les faibles difficultés. Même chose pour le tourniol, ou il pourrait tout de même se passser des choses un lendemain de repos ...

    Pleine volonté d'une course de cote pour Chamrousse par le Luitel, juste pour montrer qu'un "classique ASO" peut être amélioré en peu de choses. Je n'aime pas les montées à fort pourcentage autrement qu'en course de cote.

    L'arrivée à Samoens est irréaliste, désolé .... Samoens ne souhaite pas accueillir le Tour. Morzine estdessinnée pour le mouvement, sur le même schéma que Balès - Superbagnères. Seul le dernier enchainement est intéressant, les autres cols étant là pour écremer.

    L'étape de Moyenne Montagne de la fin aurait certainement dû être plus longue, et plus dénivellée, mais je ne voulais pas trop en rajouter. L'enchainement Limits, Supeyres, Chansert, Béal n'offre cependant pas un mètre de plat !
    L'idée du transfert final est un transfert aérien qui permet une longue étape vers Paris, une mini classsique après 3 semaines de course.

    Merci pour tes remarques,

    Une question : qu'entends tu par réequilibrer les chronos ?

    reply quote
    Aurélien M. - on Friday 11 July 2014 at 16h30 permalink

    Bonjour Florian,

    Cela fait toujours plaisir de lire de nouveaux parcours !

    Je comprend l'intérêt qu'a représenté, pour vous, le fait de ne préciser les difficultés qu'à partir du 2C. Mais pour une meilleure lecture, concernant toutes les étapes sans exception, mentionner toutes les côtes serait un plus (je l'avoue, c'est très long à faire). Certaines bosses, qui pourraient être classées d'ordinaire en 4/3C, permettent de désorganiser un peloton avant un sprint, voire permettent de creuser des écarts pour quelques audacieux ! Et aussi, vous mentionnez deux étapes vallonnées, que je n'ai pas repérer.

    Je voudrais aussi mettre le doigt sur une grosse erreur, que j'ai repéré sur l'étape vers Bourg-de-Péage : vous vous trompez parfois sur les caractéristiques des cols. Dans ce cas, il s'agit du col de Tourniol, où vous nous donnez le kilométrage et le pourcentage par le nord, alors que vous venez depuis le sud (selon le kilométrage communiqué). En réalité, le col fait à peu près la même distance, pour 3.5% ! Mais surtout, en venant du sud, la montée se fait en deux temps : le col de Bacchus, puis le court final du col de Tourniol, avec des pentes légèrement supérieures à ce que vous annoncez.

    Le départ serait vraiment monotone si les deux chronos n'avaient pas déjà un rôle décisif : je pense que le chrono individuel d'Arcachon arrive trop tôt, il est préférable, si vous souhaitez conserver la même distance en individuel, de le répartir sur deux chronos (par exemple, le premier à Paris le premier jour, le second en dernière semaine).
    Concernant le vent, les plus belles bordures ont toujours lieu sur les zones où personne ne s'y attend ! Annoncer le vent n'est pas forcément un gage de bordures, mais pour du fictif il est possible d'espérer.

    Vers Argelès-Gazost, l'étape est très bonne, et s'arrêter au pied de la descente est un plus pour une première arrivée en montagne (je préfère souvent Lourdes en sortie de massif pour une arrivée en vallée, mais dans ton cas, je préfère comme tracé).
    L'étape de Superbagnères me déçoit. Je conçoit que la proposition de Crico puisse déplaire (je ne la tracerais pas). Par contre, Crico mentionne le croisement de routes, le chevauchement, ce qui est vraiment à éviter, même si dans votre cas, les routes empruntées à deux moments distincts vont dans la même direction. Aussi, six grosses difficultés sont de trop à ce stade de la course (le vainqueur peut déjà tuer le tour). Je pense que le Tourmalet n'est pas utile, que l'Aspin pourrait remplacer la Hourquette d'Ancizan, en première montée du coup, pour enchaîner de suite avec la côte de Lançon (ou avoir seulement Aspin ou Lançon (préférence pour Lançon)) puis les cols d'Azet et de Peyresourde avant une arrivée à Superbagnères. L'étape serait déjà suffisamment dure.
    Vers Ax, autant je suis pour une arrivée en descente depuis le Port de Pailhères, autant l'étape est trop simpliste. J'aurais remplacé Lers par le col de Port (facultatif), pour remonter la vallée de l'Ariège jusqu'à Savignac et Vaychis pour grimper le col de Chioula, pour passer ensuite par les villages de Camurac, Rodome, Aunat, etc., pour chercher plus rapidement le pied du port de Pailhères et le monter par les routes de traverses. Je reconnais que Crico propose du dur une nouvelle fois.

    Mazamet, classique sur le site (tous ont dû le proposer), mais ne plaît jamais. Il faudrait que quelqu'un se décide à explorer véritablement les Montagnes Noires.
    Saintes-Maries-de-la-Mer, le vent forcément (ici on n'y échappe pas).
    Toulon : le Mont Faron est plus long (1.2 km de plus il me semble), et une simple course de côte est décevante, alors qu'il est possible d'établir un parcours casse-pattes avant.
    Les Alpes des Alpes-Maritimes, je pense que tu as fait une double erreur de casting. Je pense qu'un sprint à Nice serait mieux sur un CV qu'à Antibes. Aussi le lendemain, je partirais de Menton pour remplacer le Braus par le col de Castillon ou surtout pour tracer un départ avec les cols de Madone et de Braus (tout dépend si tu cherches à faire plus court ou un peu plus long et dur). La dernière erreur dans le choix des villes-étapes est Beuil : les plus gros parkings sont à Valberg, autant pousser 7 km plus loin.
    Vers Gap, j'aurais bien vu une étape de moyenne montagne, pas forcément trop chargée en difficultés, mais plus que celle proposée.

    Bourg-de-Péage, du coup, n'est pas une mauvaise étape, plutôt piégeuse, mais elle manque de pente (je n'ai pas l'habitude de tracer des étapes pour échappés puisqu'ils peuvent en gagner de nombreuses avec de la chance).
    Pour Chamrousse, tu repousses du coup le pied de Chamrousse du bas de la descente du col de Palaquit, ce n'est pas forcément une bonne chose. La côte du Fort des Quatre Seigneurs permettrait de couper cette trop longue vallée.
    Vers Morzine, je suppose que tu montes Joux-Verte par Montriond (selon tes données) : la seule bonne montée de Joux-Verte pour une arrivée à Morzine est celle qui s'enchaîne directement depuis Joux-Plane avec une descente par les Lindarets (pas de repos).
    Je suppose que Lyon est vallonné : léger, juste pour les échappés, le peloton ne bougerait pas.
    Le lendemain, je suis pour une étape de moyenne montagne pour terminer, mais pas de la sorte. Il n'y a pas assez de difficultés, et elle ne sont pas suffisamment pentues pour faire une grosse différence pour renverser le tour. Pour le col du Béal, il fallait redescendre jusqu'à Vertolaye pour le grimper depuis le pied !
    Tu te compliques la tâche avec ce départ d'Arras pour l'étape finale (je pense qu'Orléans aurait fait une meilleure base).


    Le tour n'est pas mauvais en soit, mais il manque un peu de pente dans le final et la dernière étape est mal tracée, ce qui laisse une moins bonne impression. Sinon, tu as d'autres bonnes étapes ;
    il faudrait surtout mieux répartir les chronos sur 3 semaines pour éviter d'en avoir 2 en 4 jours puis plus rien. Mais aussi, il aurait été préférable de ne pas tracer de prologue pour le remplacer par un vrai chrono !

    Bonne journée
    reply quote
    Crico - on Saturday 12 July 2014 at 19h55 permalink

    Salut Florian et Aurélien,

    je reviens donc sur la réaction de Florian,
    bon, j'ai peu d'espoirs sur ta conception franchement pour les premières étapes.
    A part si la pluie s'en mêle comme cette année, mais c'est rare.
    Je vois plus les étapes comme une mise en jambes qu'autre chose.
    Tout l'inverse de ce que tu pense.
    Le chrono est plus intéressant après des écarts creusés en montagne, quand il n'y a pas trop d'écarts avant la montagne, ou le premier massif, car avec des écarts, certains coureurs ont une sacrée pression. On arrive plus décontracté, déjà que y a la pression du premier rendez-vous, dans une étape de haute montagne s'il n'y a pas eu de gros chrono.

    Sur l'étape de Superbagnères, mes alternatives ne m'enchantent pas non plus, uniquement parce que je n'aurais jamais tracé une étape comme celle-là. Il faut une approche plus délicate à mon avis dans un premier massif, avec des étapes plus piégeuses.

    Dans un autre style d'étape, pour une arrivée en altitude d'intro, avec les propositions d'Aurélien qui mentionnait l'Aspin et Lançon, j'aurais fait Aspin/Lançon/Azet/Pla d'Adet.

    Sur l'étape d'Ax, tu parles du repos après...
    Mais les rouleaux compresseurs des équipes Sky, Astana ou Tinkoff aujourd'hui aurait vite fait de t'avaler le col, repos ou pas.
    Et là c'est pareil, je n'apprécie pas non plus tellement ma proposition.

    Donc si je comprend bien après sur Mazamet, tu veux rester sur du plutôt fade. Bon pour l'échappée ok, mais bon, sérieusement, c'est un peu décevant. Peu de rebondissements.

    Je vais directement sur Chamrousse. Même avec tes gros pourcentages, prenons directement l'exemple de l'étape de Valsugana et le Rifugio Panarotta au Giro 2014 qui présente une pente similaire dans une étape avec deux cols de première et seconde catégorie avant : on peut d'ores et déjà dire qu'à notre époque, ce genre de course de côte n'a plus vraiment ça place sur ce genre d'épreuves.

    L'alternative vers Samoëns n'est pas des plus impossibles (c'est là où je passe une partie de mes étés alors je sais de quoi je parle) même si Morzine s'y prête effecivement mieux. Pour chercher de parkings on peu aller au plateau de Saix, à Taninges ou aux Esserts en plus de ceux qui sont dans la ville.

    Bon, tu peux toujours terminer sur une étape sympa en Moyenne Montagne, mais de là à préconiser la guerre entre favoris, ton final est peu convaincant.

    Ensuite reste ce transfert. Comme disais Aurélien, Orléans est sur l'autoroute qui est reliable de Clermont-Ferrand, et sur la voie de chemein de fer.

    Un pont aérien ne fonctionne pas pour la caravane, ce qui rend la tâche très compliquée vers Arras.

    Par rééquiliber les chronos, j'entendais que tu pouvais déclencher un premier écarts sur un chrono de 15-20 bornes en début de Tour, sans que ceux-ci soient démentiels et conclure sur 35-40 kilomètres d'un autre chrono après un massif avant le rush final pour faire monter la tension dans la course au filling.

    Bonne journée à tous et bon Tour !
    reply quote
    Florian - on tuesday 15 July 2014 at 14h49 permalink

    Bonjour Aurélien et Crico

    Aurélien :

    Merci du long commentaire,

    Effectivement je me dois de mentionner a minima les 3 et 4C "influents"
    Gap et Bourg de Péage sont deux étape vallonnées, à mon sens.
    C'est une erreur de ma part concernant le Tourniol, merci !
    J'apprécie beaucoup le fait d'avoir effectué le CLM avant les massifs, simplement pour arriver en montagne afvec des écarts très significatifs ce qui offre encore plus de dangers pour un maillot jaune pris très tôt. Cela explique la présence d'une grosse étape type SuperBagnères.
    Pour Ax, je viens d'essayer ta version par le Chioula qui me plaît énormément.. Ce col m'est sorti de la tete pendant le tracé !
    Mazamet : je ne crois qu'une vraie étape de moyenne montagne soit uile à ce stade, mais la zone est très intéressante à exploiter en fin de Tour.
    Pour le Faron, j'aurais effectivement pu durcir mais j'ai eu pur de verser dans le "trop dur" sur l'ensemble

    Effectivement pour Valberg (qui est plus judicieux que Breuil) je cherchais avant tout une étape courte, mais la Madone est très interssante.
    Vers Gap : même peur du "trop difficile"

    Chamrousse : Je n'ai pas pensé à cette côte. Je voulais une course de côte, le Palaquit n'est la que pour apporter du dénivelé. En fait, le Luitel m'a semblé très intéressant pour faire une course de côte.

    Ma dernière étape est un coup de pôker, mais est effectivement un peu légère.
    grossière errreur pour Arras, Orléans est beaucoup plus pertinent !

    Crico :

    Je crois réellement que plusieurs étapes - longues - dans le vent permanent sont intéressantes, et créent d'énormes fatigues. L'idée d'une première semaine "sous le vent" me semble très intéressante, mais tu as peut-être raison.
    Je ne comprends pas ton raisonnement sur les chronos... La présence de chronos après les massifs "cadenasse" la course, alors que si des écarts significatifs sont creusés avant les massifs, il reste 15 étapes pour "piéger" les meilleurs ...
    Je ne crains pas les premiers massifs lourds pour les même raisons. Les écarts sont l'assurance d'une course débridée.
    Les "rouleaux compresseurs" ne sont pas inépuisables, et c'est en les "sappant" jour après jour que des failles se créent.

    Je ne comprends pas non plus ton raisonnement sur les courses de côtes. Je ne suis pas un grand fan de ce type d'arrivées, mais une par GT ne me dérange pas. Il en faut pour tous les styles. Je ne vois pas pourquoi cela n'aurait "plus sa place"

    Je connais également bien Samoens, et la présence du Tour n'enchantera pas plus que ca la commune qui se targue d'un tourisme vert... J'ai travaillé l'an dernier sur les stratégies touristiques de Samoens, et je sais également de quoi je te parle.

    Nous n'avons pas la même conceptions mais ton point de vue est intéressant ! Merci du commentaire

    Je poserais dans la semaine un second tour avec des amélioration tenant compte de vos remarques.
    reply quote
  • reply
    Attention: in your message you can use some codes in order to insert one or more links, images or quotes. In order to do so, you can click here to find the list of available codes.

    Codes you can use

    		 [X] fermer
    You can use the following codes in your message: (in italic script you'll fidn the parts which you'll have to replace)
    | insert a link | insert an image | insert a quote |

    Insert a link

    - link without text: [url]https://www.velowire.com[/url]
    => will give: https://www.velowire.com
    - link with text: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url]
    => will give: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France

    Insert an image

    the maximum width of an image is 600 pixels; if your image is larger it will be automatically shown resized to 600 wide; however, if one clicks on it, it will be shown in its original version
    - image without a description: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img]
    => donnera :

    - image with a description: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img]
    => will give:
    Le Tour de France 2012
    Le Tour de France 2012

    Insert a quote

    - quote with name and contents : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote]
    => will give
    • Thomas Vergouwen disait :
      il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée


    Your name
    *
    Your e-mail address
    *
    [this adress will never be published but is only used to allow me to contact you if necessary and to send you notifications of new replies if you choose to receive them]
    Be aware of new comments
    Check this box if you'd like to be notified of new comments on this article (please check your e-mail address to make sure you'll receive the notifications)
    Your comment (click here to find the list of available codes).

    Attention!! In order to fight spam you need to answer the simple question below. The answer needs to be given as a number between 2 and 100. If your answer is not correct the other input in this form will be ignored.

    What is the result of three times seven ?
  • Of course you can not only publish your ideas for the Tour de France but also for the Tour of Spain or the Tour of Italy.
    If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.

    The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.

    Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.

    In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.

    If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!

    For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.