It's your Tour: Mon premier Tour 3417km du département de la Manche à Paris

Bonjour à tous un premier tour de France entre classique et nouveauté passant par le Massif Central, les Pyrénées, les Cévennes, les Alpes et les Vosges.

• created by Doc13 on Thursday 14 November 2013 at 13h25 | viewed 922 times | 12 messages
  
  

  kristo - on Saturday 23 November 2013 at 18h13 Bonsoir, Je commente ton Tour parce que sur la vingtaine de tracés, les plus récemment partagés, que j'ai consultés sur ce forum, je le classe parmi les 5 meilleurs. Je pense même que je le classerais 2ème derrière celui d'Aurélien posté le 28 octobre dernier. Sur la forme de ta présentation, c'est mieux d'afficher le profil openrunner sous forme d'image, ça nous évite de faire des copier-coller d'URL et c'est plus agréable à découvrir. Au niveau des grands équilibres, globalement ça va (notamment le nombre d'étapes de haute montagne, de moyenne montagne, d'arrivées en altitude même si je suggère d'en supprimer une), sauf le kilométrage individuel plat qui est beaucoup trop peu élevé! Le seul chrono est très vallonné. Il faudrait soit rallonger ce chrono (à 60 km, le maximum autorisé par l'UCI) et le rendre plat, soit, mieux, laisser tel quel voire même le réduire un peu mais alors remplacer le chrono par équipes du Mont Saint Michel en contre-la-montre individuel. Et là ça conviendrait. Aucun avant moi n'a émis de critique à ce sujet mais le deuxième gros point noir de ce tracé (avec le faible kilométrage clm), ce sont les transferts. En début de Tour, pas trop de souci (celui entre Montauban et Agen et celui entre Dax et Cambo les Bains auraient cependant pu être réduits voire supprimés), mais ensuite, je recense au moins 3 transferts qui à mon avis feraient beaucoup grincer des dents chez les coureurs si ton parcours devenait réalité, et que je considère comme irréalistes, à savoir Mont Aigoual - Nîmes (le pire, faire partir l'étape du Vigan à la place), Orcières Merlette - Embrun (faire partir l'étape de Chorges, avec rajout de la côte de Saint-Apollinaire pour bien lancer l'étape reine du Tour), et entre Val d'Isère et Albertville (faire partir l'étape de Moutiers). Je n'apprécie pas les parcours qui comportent au moins 30 cols HC, 1C ou 2C, parce que cela signifie très souvent qu'il y a exagération d'étapes avec empilement de difficultés. Tu as listé 30 difficultés mais je n'en recense pour ma part que 29, car je déclasserais la côte du Cros en 3C, donc OK, cela dit toutes tes étapes de haute montagne comportent au moins 3 cols donc je pense qu'au moins l'une d'entre elles aurait pu être allégée (je pense à celle d'Orcières-Merlette, qui était quand même très bien tracée). Bon ce Tour ressemble beaucoup à celui que j'ai posté quelques jours après toi (c'est un hasard, je l'avais tracé il y a 15 ans). Il y a une très belle utilisation de la moyenne montagne, je lui reprocherai cependant tout comme au mien un tout petit manque d'étapes accidentées (seulement 2, Avranches et Tulle, une de plus, à Villefranche ou Sisteron par exemple, cela aurait été parfait). Car il y a 8 étapes de plaine (j'inclus celle de Montauban), c'est mieux 6 ou 7. La première semaine est très belle, avec notamment une belle fin d'étape vers Tulle et une étape du Massif Central bien tracée. Je n'y émettrai aucune critique. Sur les Pyrénées, même si des premiers écarts importants se seront créés dans l'étape du Lioran, je trouve que commencer la haute montagne par les routes étroites d'Arnostéguy et Arthaburu, ce n'est pas idéal. La fin d'étape, avec le choix de minimiser la distance entre Arthaburu et Pierre Saint Martin via l'ascension par Sainte-Engrâce, me paraît quant à elle très bien. Je rejoins les autres sur l'étape de Lourdes en suggérant une arrivée à Argelès Gazost, mais à condition de rallonger le début d'étape (voire la faire partir de Mauléon Licharre). Rien à redire sur les étapes entre Pyrénées et Alpes, si ce n'est comme déjà mentionnés plus haut mes réserves sur le chrono vallonné de Revel (réserves qui seraient levées si le chrono du deuxième jour devenait individuel) et le fait qu'une des étapes de plaine aurait pu être accidentée. L'étape d'Orcières est très belle, mais comme il y a un manque d'étapes de haute montagne sans enchaînement de cols dans ton tracé, j'aurais suggéré d'en faire une simple course de côte (idéal en entrée de deuxième massif selon moi). Etape vers Val d'Isère superbe (crico, tu la trouves classique? L'Iseran dans ce sens n'a plus été emprunté par le Tour depuis plus de 50 ans, il n'y a jamais eu d'arrivée à Val d'Isère avec l'Iseran en dernier col, et je crois, à confirmer, que l'enchaînement Mont Cenis - Iseran n'a jamais fait partie d'un Tour de France). C'est très beau d'avoir associé Izoard et Iseran dans une même étape, mais je pense que l'Izoard ne servira à rien, rallonge l'étape inutilement et ne permettra même pas de faire partir une échappée de bons grimpeurs (elle se sera formée avant, dans la vallée de la Durance ou la vallée du Guil). Dès lors, en plus d'un départ à Chorges pour réduire le transfert, je suggérerais d'introduire la côte de Saint-Apollinaire, de supprimer l'Izoard et surtout de rajouter le Moncenisio pour durcir encore plus la fin d'étape. Cela rendrait cette étape vraiment géniale sur le papier. Je suis un peu étonné de la pente que tu indiques pour le col de Montgenèvre (même si je ne conteste pas le classement en 2C), tu es sûr que l'info est correcte? La troisième étape de montagne me plaît moins, en particulier parce qu'elle arrive en altitude, dès lors, je suggérerais de la prolonger avec le rajout du Clergeon et une arrivée à Rumilly. N'écoute pas les médisants qui critiquent tes étapes des Vosges, elles sont très bien, non seulement en elles-mêmes, mais SURTOUT parce qu'elles interviennent en fin de Tour. Le Petit-Ballon et Platzerwasel trop loin de l'arrivée (37 km)? Désolé mais n'importe quoi. Le Grand Ballon par son versant le plus facile en 1997, très loin de l'arrivée, a été tout proche de faire perdre le Tour à Ullrich. Difficultés empilées? Non, simplement de la pente pour faire vaciller ceux qui ont trop donné dans les grands massifs et sont dans une forme descendante. L'étape suivante est de la même veine, très bien tracée également, et si Aurélien a raison sur le fait qu'on pouvait trouver des montées plus difficiles, il a tort de dire que les Vosges sont ratées, puisqu'il occulte le fait qu'il s'agit des 2 ultimes étapes avant les Champs. Donc bravo pour ton parcours, et ce d'autant plus que c'est le premier que tu partages. Un remplacement du chrono par équipes par un chrono individuel, éventuellement accompagné d'une réducion du chrono de Revel, de meilleurs transferts et ton Tour aurait été encore meilleur.

  Doc13 - on Saturday 23 November 2013 at 22h25 Bonsoir kristo et merci pour tes commentaires plutôt positifs dans l'ensemble auxquels je vais essayer d'apporter quelques précisions. Concernant les CLM je suis d'accord avec toi un premier de 25km en individuel et un deuxième de 45km auraient certainement été mieux et plus équilibrés. Pour les transferts je pense que ceux entre Montauban et Agen (70km) et Dax et Cambo(Hôtels vers Bayonne 50km) sont raisonnables. Pour l'arrivée d'Orcières j'ai mis l'étape de repos le lendemain (autour de Gap) donc pas de problème pour pouvoir faire le départ d'Embrun. 2 transferts sont par contre je reconnais assez importants L'arrivée au Mont Aigoual(environ 2h de Nîmes)est loin des grandes villes (hôtels) mais je voulais mettre en valeur le col de la Lusette et j'ai préféré raccourcir l'étape suivante. J'ai également choisi de faire un transfert assez long(environ 100 km)à l'arrivée de Val d'Isère mais une étape courte le lendemain (d'autant plus que le transfert suivant vers Oyonnax est lui aussi assez long). Concernant le parcours je suis content que tu apprécies les étapes dans les Vosges situées en fin de tour afin me mettre ce massif en valeur et l'équilibre général de ce tour. J'ai essayé de trouver un équilibre et de la varieté en alternant étape de transition et de montagne( pas plus de 2 étapes de montagne consécutives 3 dans les alpes mais jour de repos au milieu),arrivées en descente ou en plaine (Lourdes/Val d'Isère/Obernai) en côte(Tulle/Mauselaine) ou au sommet (APSM/Mont Aigoual/Orcières/Grand Colombier) mais certains choix Lourdes/Grand Colombier... que j'ai fait sont parfaitement discutables et pourrait être remplacés par Argeles ou Rumilly. De plus certains détails dans le tracé des étapes pourraient en effet être améliorés. Merci et bonne soirée. PS : je crois en effet qu'il y a une erreur sur le Montgenèvre pour le pourcentage il faudra que je vérifie.

• 
  Attention: in your message you can use some codes in order to insert one or more links, images or quotes. In order to do so, you can click here to find the list of available codes.

  Codes you can use

  [X] fermer

  You can use the following codes in your message: (in italic script you'll fidn the parts which you'll have to replace) | insert a link | insert an image | insert a quote | Insert a link - link without text: [url]https://www.velowire.com[/url] => will give: https://www.velowire.com - link with text: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => will give: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Insert an image the maximum width of an image is 600 pixels; if your image is larger it will be automatically shown resized to 600 wide; however, if one clicks on it, it will be shown in its original version - image without a description: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => donnera : - image with a description: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => will give: Le Tour de France 2012 Insert a quote - quote with name and contents : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => will give Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Your name
  *
  Your e-mail address
  *
  [this adress will never be published but is only used to allow me to contact you if necessary and to send you notifications of new replies if you choose to receive them]
  Be aware of new comments
  Check this box if you'd like to be notified of new comments on this article (please check your e-mail address to make sure you'll receive the notifications)
  Your comment (click here to find the list of available codes).
  
  Attention!! In order to fight spam you need to answer the simple question below. The answer needs to be given as a number between 2 and 100. If your answer is not correct the other input in this form will be ignored.
  
  What is the result of two plus four ?
  Publish reply
• Of course you can not only publish your ideas for the Tour de France but also for the Tour of Spain or the Tour of Italy.
  If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.
  
  The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.
  
  Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.
  
  In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.
  
  If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!
  
  For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.