It's your Tour: Mon 1er TDF : Presqu'ile de Quiberon - Paris

Un TDF classique qui passe en Bretagne-Nord-Vosges-Massif Central-Pyrenees-Alpes pour mon 1er essai

• created by Mr Nico on Monday 15 August 2016 at 01h33 | viewed 1040 times | 5 messages
  
  

  Mr Nico - on Monday 15 August 2016 at 01h33 Bonjour à tous Je suis tombé sur votre site et je me suis pris au jeu des tracés alors j'ai réalisé ce 1er TDF somme toute classique pour commencer Voici la carte générale (fait vite fait) de mon tour pour avoir un aperçu : Etape 1 : Quiberon > Saint-Brieuc: 185 Km 2 côtes dans les 10 km pour peut etre surprendre les sprinteurs Côte de Pordic (4th Category, 103 m, 3.3 Km at 2.9%, Km 175.5), Côte de Saint-Brieuc (4th Category, 98 m, 1.3 Km at 6.4%, Arrive). Etape 2 : Cancale > Alençon: 178 Km Etape 3 : Alençon > Etretat: 183 Km Passage sur le pont de Normandie Etape 4 : Dieppe Cap Blanc Nez: 187 Km Attention au final Cap Blanc Nez 0.93 Km de montée à 7.8% - catégorie 4 Etape 5 : Calais > Douai: 201 Km Fin mouvementé avec les pavés Secteur pavé: Gondecourt (+++++, 3700 m, Km 114.9), Mons-en-Pévèle (+++++, 2900 m, Km 129.5) Sars-et-Rosières (++++, 2200 m, Km 153.8) Trouée d'Arenberg (+++++, 2300 m, Km 166.6) Wallers (++++, 2700 m, Km 176.0) Etape 6: Lens > Arras: 56 Km CLM/Equipe Côte de Bouvigny 1.25 Km à 3.92 % Côte du Mémorial de Vimy 2.65 Km à 3.32 % Etape 7 : Arras > Sedan: 185 Km Etape 8 : Verdun > Haguenau: 226.53 Km Etape 9 : Sélestat > Ballon d'Alsace: 174 Km Col du Calvaire (2nd Category, 1137 m, 27.8 Km at 3.3%, Km 54.8), Collet du Linge (4th Category, 992 m, 6.4 Km at 3.5%, Km 68.6), Col de la Schlucht (2nd Category, 1253 m, 20.8 Km at 4.0%, Km 98.7), Grand Ballon (4th Category, 1332 m, 4.8 Km at 3.4%, Km 122.9), Col de Bussang (3rd Category, 724 m, 5.9 Km at 4.6%, Km 156.9), Ballon d'Alsace (1st Category, 1170 m, 9.1 Km at 6.8%, Arrive). Repos : Belfort Etape 10 : Dole > Vichy: 221 Km Etape 11 : Vichy > Ussel: 179 Km Col du Ceyssat Puy-de-Dôme (2nd Category, 1070 m, 14.8 Km at 4.0%, Km 69.2) Col de la Croix Morand (2nd Category, 1396 m, 9.3 Km at 5.5%, Km 118.2) Côte de Saint-Sauves d'Auvergne (4th Category, 954 m, 3.3 Km at 5.0%, Km 140.2) Côte de confolent-Port-Dieu (4th Category, 781 m, 6.1 Km at 4.0%, Km 163.1) Etape 12 : Brive-la-Gaillarde > Bordeaux: 209 Km Etape 13 : Bordeaux > Dax: 182 Km Etape 14: Saint-Jean-Pied-de-Port > Argelès-Gazost: 183 Km On entame les Pyrenees Col de Burdincurutcheta (1st Category, 1129 m, 19.9 Km at 4.7%, Km 22.5) Col Bagargui (2nd Category, 1329 m, 5.7 Km at 5.6%, Km 30.8) Côte de Larrau (4th Category, 634 m, 1.8 Km at 7.3%, Km 43.0) Col de Soudet (1st Category, 1512 m, 21.5 Km at 5.6%, Km 73.4) Col de Houratate (4th Category, 1015 m, 3.4 Km at 4.0%, Km 87.8) Col de Marie Blanque (1st Category, 1042 m, 9.5 Km at 7.5%, Km 115.2) Col d'Aubisque (Hors Catégorie, 1702 m, 17.2 Km at 6.9%, Km 153.7) Col de Soulor (4th Category, 1469 m, 2.1 Km at 5.4%, Km 163.4) Etape 15 : Lannemezan > La Mongie: 153 Km Col de Peyresourde (1st Category, 1564 m, 13.4 Km at 6.8%, Km 90.9) Hourquette d'Ancizan (1st Category, 1547 m, 9.7 Km at 7.8%, Km 122.4) La Mongie (1st Category, 1762 m, 13.0 Km at 7.0%, Arrive). Repos : Perpignan Etape 16 : Perpignan > Lunel: 192 Km Etape 17 : Pertuis > Manosque: 44 Km CLM Individuel Etape 18 : Manosque > Orcières-Merlette: 185 Km Les Alpes pour finir Col d'Espreaux (2nd Category, 1169 m, 12.3 Km at 5.0%, Km 89.9) Col d'Agnières (2nd Category, 1442 m, 15.1 Km at 4.0%, Km 116.8) Col de Rioupes (4th Category, 1422 m, 2.3 Km at 4.6%, Km 122.3) Col du Noyer (2nd Category, 1678 m, 10.0 Km at 4.3%, Km 136.1) Col de Seyre-Erraud (1st Category, 1664 m, 13.4 Km at 4.4%, Km 173.6) Orcières-Merlette (2nd Category, 1794 m, 6.4 Km at 6.9%, Arrive). Etape 19 : Bourg-d'Oisans > Bourg-Saint-Maurice: 181 Km Col du Glandon (Hors Catégorie, 1919 m, 26.0 Km at 4.2%, Km 36.6) Col de la Madeleine (Hors Catégorie, 1993 m, 20.2 Km at 7.6%, Km 79.2) Cormet de Roselend (1st Category, 1975 m, 31.7 Km at 4.6%, Km 161.4). Etape 20 : Bourg-Saint-Maurice > Alpe d'Huez: 215 Km Col de l'Iseran (Hors Catégorie, 2756 m, 17.4 Km at 5.5%, Km 47.9) Col du Télégraphe (1st Category, 1558 m, 11.6 Km at 7.2%, Km 132.5) Col du Galibier (Hors Catégorie, 2589 m, 17.3 Km at 6.8%, Km 155.1) Alpe d'Huez (Hors Catégorie, 1731 m, 14.1 Km at 8.4%, Arrive). Etape 21 : Disneyland Paris > Paris Champs-Elysées 108 Km 6 passages sur la ligne d'arrivée Voila le résultat de mon TDF, je sais qu'il n'est pas très original mais j'attends vos commentaires pour savoir ce qui va ou ne va pas

  André - on tuesday 16 August 2016 at 11h30 Bonjour Nico, et bienvenue sur "A votre Tour". La charpente de ce Tour est bonne. Première partie très "touristique", et s'inscrivant dans la ligne de l'orthodoxie actuelle : bords de mer, quelques pavés, et un chrono collectif long donc avec une prise de risques que n'osent les caciques d'Issy les Moulineaux. La moyenne montagne ne me séduit pas. Pas evident de renforcer l'approche du Ballon d'Alsace, mais vous aviez d'autres options d'arrivées. J'évite des étapes du genre Ussel. Contrairement à d'autres, un schéma arrivée en descente/sommet en premier grand massif ne me derange pas pourvu que l'étape initiale propose un bloc compact de difficultés bien situé. Pyrénées ok. 44 km est un minimum pour ce seul test individual bien positionné. Les Alpes : Beau final Serre Eyraud (4,5 km à 9,53% avec GPM à 1599m)-Merlette (Aurélien a "dégotté" une traverse de 5 km à 8%), mais quid du col de Moissières voire Urtiz et Pontis avant ? J'aurais inverse BSM et l'Alpe d'Huez, et en parallèle allégé l'approche de la montée aux 21 virages puis durci l'étape savoyarde. Grande découverte pour ce final parisien. Les téléspectateurs du monde entier, avides des paysages et monuments de France, doivent en avoir plus que marre de retrouver chaque année les memes aspects de Paris ... Parcours d'un grand classicisme, donc très proche de l'orthodoxie sur l'échelle "ASO-Hamm". Marqué "pas de chance" de tomber sur un disciple du "maître d'Alsace" pour ce premier commentaire. La copie est certainement "correcte". Mais, excepté la cote de Confolens Port Dieu, qu'ai-je appris ? Ciao.

  bapt77 - on Sunday 21 August 2016 at 12h14 Départ Breton, un très bon choix pour un premier parcours. L'assurance tous risques. La première manque de tonicité avec des bord de côte et plus de côte dans le final. Ce sera une course de 3km dans la dernière bosse. Dommage de quitter dès la deuxième étape la Bretagne ! Cap Blanc Nez sans les côtes de Boulogne ? Placement des pavés comme je le conçois. Ce départ m'en rappelle un autre (affaire à suivre). Un clm par équipe décisif et long. Je ne suis pas fan de ces chronos à la fin de la première semaine. Même si il y a maintenant la jurisprudence 2k15. Je préfère des propositions moins conventionnels mais qui désavantage un peu moins les équipes d'ores et déjà à 8 ou 7 coureurs. Transition au plus rapide pour atteindre les Vosges. Décevante étape Vosgienne avec une mauvaise approche du Ballon et le mauvais côté du Grand. Ma tendance va toujours à conseiller soit les côtes des Milles Etangs (Servance, Chevrères, Croix) ou bien les col-côtes autour de La Bresse (Lauvy, Hayes, Brabant). Ussel renforce trop le côté baroudeur de ce début de Tour. Je voudrais déjà mon étape de montagne;) Argelès est pour moi une très bonne étape, bien tracé, mais seulement pour une toute dernière sortie montagneuse. Cependant, dans le contexte d'une première étape de montagne je dis pourquoi pas, surtout si défaillance dans le Pays Basque. Mais les premiers massifs auront déjà mis en jambes par rapport aux scenarii de 2k15 dans le Soudet. La Mongie rien à redire. Le clm avant les Alpes semble approprié. Très bon final avec Serre-Eyraud, mais mon cœur ira toujours à (Pontis) Saint-Apo – Moissières. Sinon Chaillol aaprès Noyer à la rigueur, mais encore … Pas mon style d'étape vers Bourg-Saint-Maurice mais ce sont tout de même des grands cols qui peuvent permettent de belles parties de manivelles dans la vallée. Mais dans le cyclisme actuel je reste peu convaincu. L'Alpe a quelque atouts supplémentaire grâce au Galibier et à l'Iseran au préalable mais je reste peu convaincu d'une grande course dès le Galibier. Un tracé tout en équilibre. Pas de grosses étapes démesurés mais à chaque fois 2-3 rendez vous ponctués de deux long chronos. Un peu déçu par le départ un peu trop classique ainsi que des massifs intermédiaires sous-exploités. Les Alpes et Pyrénées sont eux dans les tendances ASO des années 2k00 (moins des années 2k10 bizarrement …). Oui c'est ça. Un bon tracé façon Leblanc-Pescheux de il y a 10-15 ans. En soit donc, un très bon parcours pour une première fois ! J'attends un peu plus de prise de risque et de patte personnel (découverte, cols inédits) pour donner une note supérieur à 15/20 :) Bravo pour cette première proposition.

  Mr Nico - on tuesday 06 September 2016 at 12h42 Bonjour à tous et merci pour ces commentaires. Pour commencer, vos avis sont pertinents et je les comprends tout à fait. Ensuite, je sais très bien que mon tour est pour ainsi dire classique (et touristique ^^) mais je voulais passer par certains endroits en sachant très bien que cela peut mettre la course de côté, le but était surtout de créer un tour car je trouve cette idée de pouvoir en imaginer un sympathique. Du coup, je découvre toujours de nouvelles choses à chaque fois que je visite votre site et que j'effectue quelques recherches (même si vous, devez déjà tout connaître), de ce fait il ne serait pas impossible que je retente ma chance ;) Une petite question cependant, avez-vous déjà réussi à faire le tour parfait?

  bapt77 - on tuesday 06 September 2016 at 13h47 "Une petite question cependant, avez-vous déjà réussi à faire le tour parfait?" Il n'existe pas de Tour parfait ! Ce serait une erreur selon moi de le rechercher. Il y a effectivement des bons et mauvais mais cela peut aussi dépendre d'une communauté. La remarque, '' ce sont les coureurs qui font la course'', bien que facile est pourtant tellement vrai. Nos parcours ne valent rien sans une explication sur le terrain. Tâche avant tout chose de t'amuser comme tu le viens de la faire. Apprendre de nouvelles choses comme tu le dis est déjà bien suffisant. La recherche de la perfection est une quête bien trop périlleuse. C'est pour cela que je suis plutôt dans la quête de l'inédit, plus accessible ;)

• 
  Attention: in your message you can use some codes in order to insert one or more links, images or quotes. In order to do so, you can click here to find the list of available codes.

  Codes you can use

  [X] fermer

  You can use the following codes in your message: (in italic script you'll fidn the parts which you'll have to replace) | insert a link | insert an image | insert a quote | Insert a link - link without text: [url]https://www.velowire.com[/url] => will give: https://www.velowire.com - link with text: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => will give: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Insert an image the maximum width of an image is 600 pixels; if your image is larger it will be automatically shown resized to 600 wide; however, if one clicks on it, it will be shown in its original version - image without a description: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => donnera : - image with a description: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => will give: Le Tour de France 2012 Insert a quote - quote with name and contents : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => will give Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Your name
  *
  Your e-mail address
  *
  [this adress will never be published but is only used to allow me to contact you if necessary and to send you notifications of new replies if you choose to receive them]
  Be aware of new comments
  Check this box if you'd like to be notified of new comments on this article (please check your e-mail address to make sure you'll receive the notifications)
  Your comment (click here to find the list of available codes).
  [quote=bapt77]"Une petite question cependant, avez-vous déjà réussi à faire le tour parfait?" Il n'existe pas de Tour parfait ! Ce serait une erreur selon moi de le rechercher. Il y a effectivement des bons et mauvais mais cela peut aussi dépendre d'une communauté. La remarque, '' ce sont les coureurs qui font la course'', bien que facile est pourtant tellement vrai. Nos parcours ne valent rien sans une explication sur le terrain. Tâche avant tout chose de t'amuser comme tu le viens de la faire. Apprendre de nouvelles choses comme tu le dis est déjà bien suffisant. La recherche de la perfection est une quête bien trop périlleuse. C'est pour cela que je suis plutôt dans la quête de l'inédit, plus accessible ;) [/quote]
  Attention!! In order to fight spam you need to answer the simple question below. The answer needs to be given as a number between 2 and 100. If your answer is not correct the other input in this form will be ignored.
  
  What is the result of eight times eight ?
  Publish reply
• Of course you can not only publish your ideas for the Tour de France but also for the Tour of Spain or the Tour of Italy.
  If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.
  
  The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.
  
  Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.
  
  In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.
  
  If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!
  
  For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.