It's your Tour: Tour de France réaliste de Nantes à Paris

Ce Tour de France a été réalisé avec des contraintes proches de celles d'ASO. L'objectif est de proposer un Tour intéressant et entièrement réalisable par ASO.

• created by 1010 on Thursday 18 June 2015 at 15h23 | viewed 1681 times | 12 messages
  
  

  Aurélien M. - on Wednesday 12 August 2015 at 17h47 Bonjour 1010, si Svam n'avait pas remonté le tour dans la liste, je ne l'aurais pas vu ! Tour réalisable, ou presque, à condition que Tarascon/Ariège puisse vraiment accueillir une arrivée et le passage mentionné par Svam pour rejoindre le Mollard. Tour réalisable ne veut pas dire rester dans le classique, et c'est dommage, c'est vraiment le gros point négatif. Sinon, ok pour le départ. Comme Svam, j'aurais vu du plat pour Montluçon, d'autant que les bosses ne sont pas les plus intéressantes de France. Lioran, comme on l'espère pour le prochain Tour avec ce final Néronne, Peyrol, Pertus, Cère. Le lendemain, Aurillac-Montauban ressemble à certains on-dit sur le futur tour ;) Comme quoi, tu inspires peut-être. Pla d'Adet, très classique pour le site et de nos jours avec des bosses trop souvent présentes sur les parcours. Tarascon : Svam a tout dit : l'enchaînement classique Menté-Portet d'Aspet, Core, Latrape, Agnès, Lers et vallée finale à ce stade, il n'y a pas mieux. transfert, encore comme Svam. Annonay meilleur qu'en 2012. Porrentruy, on peut faire réalisable en restant en France. Mais ce sont des étapes où on peut attaquer entre leaders. Pour Grand-Bo, je préfère Brizon à la place de la Ramaz. Long chrono pour une reprise, avec de sacrés écarts pour un jour de reprise. Pour St-Jean, j'ai une alternative (tirée d'un prochain tour, je vais du coup la changer) : tu descends la Madeleine jusqu'à la Chambre, tu grimpes entièrement le Chaussy, puis tu vas chercher le Mollard par St-Jean (tant pis si on a 5 km de vallée) avant le final de la Toussuire ! 2 Alpes, je ne suis pas pour cette longue vallée initiale, autant miser sur du très court. Val d'Isère, ce n'est pas le genre d'étape que j'aime pour un dernier jour : surtout l'Iseran est trop éloigné du Mont Cenis. Bonne journée

  1010 - on Thursday 13 August 2015 at 18h47 Bonjour Svam et Aurélien Montluçon : J'ai voulu durcir avant tout pour éviter d'avoir un départ trop plat. L'étape du Puy du Fou est légère et pourrait se terminer au sprint (Sagan, Degenkolb). Ensuite les étapes du Lioran et de Montauban sont assez proches de ce qui est annoncé (espéré ?) sur le prochain Tour. Etonnant ! Tarascon : L'étape du Pla d'Adet étant déjà assez chargée, je ne pense que Menté et le Portet d'Aspet soient indispensables d'autant plus que la transition est assez moyenne vers Agnès. Enfin, après Vicdessos, j'ai 14 kms pour rallier Tarascon et ça me parait trop à ce stade de la course. Si on regarde le passé récent de la course, aucune arrivée en vallée dans les Pyrénées placée en premier massif n'a connu une bataille entre favoris (Cauterets 2015, BdB 2013, Lourdes 2011, 2009, Pau 2006). La seule "exception", c'est BdB 2008 avec Ricco. J'estime mon schéma meilleur car il a l'avantage de ne proposer presque aucune vallée après le col d'Agnès. Donc, au mieux, on a des offensives lointaines dès Agnès et au pire, on aura une petite bataille dans le col de Port mais le risque d'escamotage total est très faible. Annonay : C'était pour montrer qu'il était possible de faire plus qu'une simple d'étape pour baroudeurs dans la région. Porrentruy : Pas sûr qu'il est possible de faire mieux dans le Jura français avec des routes "approuvées" par ASO. SJDM : Le Mollard-sud ne m'inspire pas même si je reconnais qu'un enchainement Croix de Fer - Mollard - St Jean serait sûrement intéressant à suivre. La jonction Toussuire-Mollard à l'air goudronnée d'après l'IGN mais pourtant elle est systématiquement évitée par ASO ... En tout cas, si elle est inutilisable, on zappe la Toussuire et on attaque direct le Mollard, mais elle pourrait être très intéressante (cette année par exemple) et ne fait que 600 mètres. SJDM et Val d'Isère sont déjà des étapes courtes donc vouloir raccourcir celle des 2 Alpes ne me plait pas. Ou alors rallonger l'étape de Saint-Jean ? Les Balcons de Belledonne avant Huez ? Compliqué, il y a quand même 25 kilomètres entre Séchilienne et le Bourg d'Oisans. L'enchainement avec le Glandon est le plus "simple". Val d'Isère : Deux avis complètement opposés ! Je vais évidemment suivre l'avis de Svam, j'ai conçu cette étape de manière à ce qu'elle puisse renverser le classement général avec Montgenèvre dès le Km 0, le Mont-Cenis au milieu de l'étape pour faire un gros écrémage dans le peloton et l'Iseran pour "assurer" le spectacle et dont l'altitude peut engendrer de grosses défaillances. Et puis, il est impossible de faire plus court entre Mont-Cenis et Iseran. Transferts : Ok pour Tarascon - Brioude qui est compliqué mais Val d'Isère - Paris ne me semble pas irréalisable : les coureurs passent la nuit à Bourg-Saint-Maurice puis prennent le TGV le matin et 5h après, ils sont à Melun. Enfin, je vais sûrement me répéter mais je n'ai jamais cherché à faire original. Pour moi, faire un Tour réaliste implique forcément de reprendre des montées déjà empruntées par ASO et dont on est sûrs qu'elles sont "compatibles" avec les exigences d'ASO. Donc, j'ai surtout essayer de proposer des enchainements qui ont déjà fait leur preuve sur le Tour (ex : Grand Bo 2009) ou proposer de nouveaux enchainements entre des montées classiques (ex : ADH-2 Alpes).

• 
  Attention: in your message you can use some codes in order to insert one or more links, images or quotes. In order to do so, you can click here to find the list of available codes.

  Codes you can use

  [X] fermer

  You can use the following codes in your message: (in italic script you'll fidn the parts which you'll have to replace) | insert a link | insert an image | insert a quote | Insert a link - link without text: [url]https://www.velowire.com[/url] => will give: https://www.velowire.com - link with text: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => will give: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Insert an image the maximum width of an image is 600 pixels; if your image is larger it will be automatically shown resized to 600 wide; however, if one clicks on it, it will be shown in its original version - image without a description: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => donnera : - image with a description: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => will give: Le Tour de France 2012 Insert a quote - quote with name and contents : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => will give Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Your name
  *
  Your e-mail address
  *
  [this adress will never be published but is only used to allow me to contact you if necessary and to send you notifications of new replies if you choose to receive them]
  Be aware of new comments
  Check this box if you'd like to be notified of new comments on this article (please check your e-mail address to make sure you'll receive the notifications)
  Your comment (click here to find the list of available codes).
  [quote=Aurélien M.]Bonjour 1010, si Svam n'avait pas remonté le tour dans la liste, je ne l'aurais pas vu ! Tour réalisable, ou presque, à condition que Tarascon/Ariège puisse vraiment accueillir une arrivée et le passage mentionné par Svam pour rejoindre le Mollard. Tour réalisable ne veut pas dire rester dans le classique, et c'est dommage, c'est vraiment le gros point négatif. Sinon, ok pour le départ. Comme Svam, j'aurais vu du plat pour Montluçon, d'autant que les bosses ne sont pas les plus intéressantes de France. Lioran, comme on l'espère pour le prochain Tour avec ce final Néronne, Peyrol, Pertus, Cère. Le lendemain, Aurillac-Montauban ressemble à certains on-dit sur le futur tour ;) Comme quoi, tu inspires peut-être. Pla d'Adet, très classique pour le site et de nos jours avec des bosses trop souvent présentes sur les parcours. Tarascon : Svam a tout dit : l'enchaînement classique Menté-Portet d'Aspet, Core, Latrape, Agnès, Lers et vallée finale à ce stade, il n'y a pas mieux. transfert, encore comme Svam. Annonay meilleur qu'en 2012. Porrentruy, on peut faire réalisable en restant en France. Mais ce sont des étapes où on peut attaquer entre leaders. Pour Grand-Bo, je préfère Brizon à la place de la Ramaz. Long chrono pour une reprise, avec de sacrés écarts pour un jour de reprise. Pour St-Jean, j'ai une alternative (tirée d'un prochain tour, je vais du coup la changer) : tu descends la Madeleine jusqu'à la Chambre, tu grimpes entièrement le Chaussy, puis tu vas chercher le Mollard par St-Jean (tant pis si on a 5 km de vallée) avant le final de la Toussuire ! 2 Alpes, je ne suis pas pour cette longue vallée initiale, autant miser sur du très court. Val d'Isère, ce n'est pas le genre d'étape que j'aime pour un dernier jour : surtout l'Iseran est trop éloigné du Mont Cenis. Bonne journée[/quote]
  Attention!! In order to fight spam you need to answer the simple question below. The answer needs to be given as a number between 2 and 100. If your answer is not correct the other input in this form will be ignored.
  
  What is the result of two plus four ?
  Publish reply
• Of course you can not only publish your ideas for the Tour de France but also for the Tour of Spain or the Tour of Italy.
  If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.
  
  The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.
  
  Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.
  
  In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.
  
  If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!
  
  For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.