It's your Tour: DOUBLE TOUR D'ITALIE/TOUR DE FRANCE

Est-il encore dans l'ordre du possible ? Etude statistique en base

• created by André on Saturday 29 October 2016 at 18h53 | viewed 669 times | 7 messages
  
  

  André - on Saturday 29 October 2016 at 18h53 Bonsoir. Si nous faisons "naivement" confiance à certains journalistes spécialisés, remporter pour un coureur les deux grands Tours la meme serait virtuellement impossible. Mais qu'est ce qui a changé ? Les méthodes de préparation. La récupération. La manière de courir. L'écart entre les deux épreuves. Les transferts. La pression médiatique. Je ne suis pas médecin. Sur la manière de courir, nous sommes en droit sur base de courses à l'ancienne (JO 6 coureurs par équipe et pas d'oreillette) de nous interroger. La gestion des transferts n'est pas un problème récent, mais lié à de plus grandes facultés de déplacement. La pression : effectivement, mais elle était déjà présente dans les memes formes naguère avec un Giro "décontracté", et un Tour "tendu". Il est un point que je voudrais développer : espace Giro-Tour. Analysons cet espace sur base des 12 doublés de l'histoire avec les dates d'arrivées du Tour d'Italie, et les dates de départ du Tour de France. 1949 : Coppi 12/6 au 30/6 = 18 jours 1952 : Coppi 8/6 au 22/6 = 14 jours 1964 : Anquetil 7/6 au 22/6 = 15 jours 1970 : Merckx 7/6 au 27/6 = 20 jours 1972 : Merckx 11/6 au 1/7 = 20 jours 1974 : Merckx 9/6 au 27/6 = 18 jours 1982 : Hinault 6/6 au 2/7 = 26 jours 1985 : Hinault 9/6 au 28/6 = 19 jours 1987 : Roche 13/6 au 1/7 = 18 jours 1992 : Indurain 14/6 au 4/7 = 20 jours 1993 : Indurain 13/6 au 3/7 = 20 jours 1998 : Pantani 7/6 au 11/7 = 34 jours 1982 et 1998 furent des années de Coupe du Monde de foot qui expliquent l'écartement des dates pour éviter la concurrence. Si nous faisons abstraction de ces deux Tours particuliers, les doublés ont été réussi avec 18.2 jours d'écart moyen. Celui-ci passe à 20.17 en intégrant ces doublés '82/98. Un autre élément me trouble. Pour se préparer, les coureurs disputent 2/3 courses de préparation dont souvent une d'une dizaine de jours (Dauphiné, Suisse). Cela n'a pas empeché Froome de réaliser le doublé avec le Dauphiné à chacune de ses victoires sur le Tour. Donc un coureur au top (ou quasiment) mi-juin est un vainqueur du Tour en puissance. Ma conclusion (non définitive) tendrait pour réaliser le doublé de rapprocher les deux grands Tours. Mais, il reste que ce doublé ne sera réalisé que par un coureur avec des facultés exceptionnelles sur les plans récupération/résistance et gestion de la pression (surtout sur le Tour). J'ajoute que plus les parcours seront relevés et complets, plus les chances de doublé seront grandes pour ce successeur des Coppi, Anquetil, Merckx, ... Ciao.

  Olivier73 - on Saturday 29 October 2016 at 22h51 Bonjour André, je pense qu'un point rendant plus difficile le doublé Giro - Tour de France sont les directeurs d'équipe qui ne veulent pas prendre le risque d'un échec au Tour de France à cause du Giro. Contador aurait pu le faire en 2011, la concurrence sur le Tour n'étant pas très forte. Quintana veut le tenter cette année. Pinot aussi, mais avec le seul Giro comme objectif "Général". Quand on lit le tweet de Froome lors de la présentation du parcours, nul doute que s'il était le seul à décider, il tenterait le coup également, mais je ne pense pas que les dirigeants de la Sky lui donneront la permission.

  1010 - on Monday 31 October 2016 at 15h02 Bonjour André Encore un sujet intéressant ! Les coureurs qui ont été capables de faire ce doublé sont tous des immenses champions comme on en voit 1 ou 2 par génération. Ces dernières années, le meilleur coureur de GT l'a tenté par 2 fois et a échoué bien qu'il s'était facilité la tâche en gagnant à chaque fois haut la main le Tour d'Italie. Mais après sur le Tour, le parcours dantesque de Zomegnan lui est resté dans les jambes en 2011 tandis qu'il a apparu dépassé par la concurrence en 2015. Alors oui, l'écart entre la fin du Giro et le début du Tour est aujourd'hui plus proche de ce qui s'est fait en 1998 plutôt que dans les années 50. Mais il est facile d'intercaler dans son programme une Route du Sud pour "garder le rythme". J'ai été surpris de voir Quintana et Froome être encore capable de remporter la Vuelta quelques semaines après avoir remporté le Tour ce qui conforterait cet opinion de rapprocher Giro et Tour. Mais il faut aussi noter que Quintana n'était pas à 100% sur le Tour et Froome n'était pas à 100% sur la Vuelta. Et surtout, point très important, là où seul Chaves était un prétendant "frais" à ne pas avoir mis ses roues sur la route du Tour durant la dernière Vuelta, un coureur qui tente le doublé devra obligatoirement batailler avec plusieurs adversaires ayant fait l'impasse sur la course rose ce qui complique grandement la tâche. C'est pour ça que je ne vois un doublé possible qu'en cas de circonstances très particulières : - un coureur vraiment exceptionnel - des parcours simples, pas trop éprouvants (Pourquoi les parcours devraient-ils être plus relevés et complets ?) - une concurrence amoindrie sur le Tour J'entends par "amoindrie", un ou des abandons de favoris (Tour n°101) ou alors tous les favoris qui décident en même temps de doubler Giro/Tour, ce qu'on espère sur le Giro du centenaire même si je suis persuadé que si Froome annonce son intention de doubler, Quintana misera tout sur le Tour.

  André - on tuesday 01 November 2016 at 10h16 Bonjour 1010. Un parcours relevé et complet implique un minimum de clm. individuel, et des étapes de montagne sélectives. Le super-champion est non seulement un coureur complet, mais il a la capacité de renverser des situations compromises, à l'image de Merckx 74 et Hinault 82. Dans les deux cas, le tracé était relevé. Un autre constat qui surprendra. Dans le cadre de doublés, niveau Tour, seuls Anquetil 64 et Roche 87 ont du puiser dans leurs réserves pour s'imposer. Alors que sur le Giro, je note 6 victoires difficiles acquises sur la fin ou sur le fil du rasoir : Anquetil 64, Merckx 72 et 74, Roche 87, Indurain 93, Pantani 98. En parallèle, je ne résiste pas à pointer les échecs : Gaul 56 (Tour), Anquetil 61 (Giro), Gimondi 69 (Tour), Fignon 84 (Giro), Fignon 89 (Tour), Indurain 94 (Giro), Contador 2011 et 2015 (Tour). Intéressant de constater que des coureurs qui ont échoué de peu sur le Giro ont ensuite écrasé le Tour avec Fignon 84 et Anquetil 61. Le cas Contador mérite développement. La campagne inadmissible de certains médias a "joué" psychologiquement en 2011. Enfin, sur la Route du Sud, l'an dernier, sa forme était encore optimale. Ciao.

  André - on Sunday 06 November 2016 at 17h40 Bonsoir. Quelqu'un a t il lu entièrement l'article de l'Equipe sur le sujet le 3/11, soit deux jours après l'ouverture du débat sur Vélowire ? Merci. Ciao.

  Pierre LACOUE - on Friday 11 November 2016 at 16h58 André, Comme cet article est payant sur internet je n'ai pas trouvé utile de dépenser presque 1 euro sur le sujet. Cdlt Pierre

  bapt77 - on Friday 11 November 2016 at 17h27 http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Article/Giro-et-tour-de-france-le-double-impossible/745228 Si vous souhaitez vraiment le lire, il y a toujours la solution de créer un compte gratuit pour une durée limitée de 7 jours.

• 
  Attention: in your message you can use some codes in order to insert one or more links, images or quotes. In order to do so, you can click here to find the list of available codes.

  Codes you can use

  [X] fermer

  You can use the following codes in your message: (in italic script you'll fidn the parts which you'll have to replace) | insert a link | insert an image | insert a quote | Insert a link - link without text: [url]https://www.velowire.com[/url] => will give: https://www.velowire.com - link with text: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => will give: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Insert an image the maximum width of an image is 600 pixels; if your image is larger it will be automatically shown resized to 600 wide; however, if one clicks on it, it will be shown in its original version - image without a description: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => donnera : - image with a description: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => will give: Le Tour de France 2012 Insert a quote - quote with name and contents : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => will give Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Your name
  *
  Your e-mail address
  *
  [this adress will never be published but is only used to allow me to contact you if necessary and to send you notifications of new replies if you choose to receive them]
  Be aware of new comments
  Check this box if you'd like to be notified of new comments on this article (please check your e-mail address to make sure you'll receive the notifications)
  Your comment (click here to find the list of available codes).
  [quote=1010]Bonjour André Encore un sujet intéressant ! Les coureurs qui ont été capables de faire ce doublé sont tous des immenses champions comme on en voit 1 ou 2 par génération. Ces dernières années, le meilleur coureur de GT l'a tenté par 2 fois et a échoué bien qu'il s'était facilité la tâche en gagnant à chaque fois haut la main le Tour d'Italie. Mais après sur le Tour, le parcours dantesque de Zomegnan lui est resté dans les jambes en 2011 tandis qu'il a apparu dépassé par la concurrence en 2015. Alors oui, l'écart entre la fin du Giro et le début du Tour est aujourd'hui plus proche de ce qui s'est fait en 1998 plutôt que dans les années 50. Mais il est facile d'intercaler dans son programme une Route du Sud pour "garder le rythme". J'ai été surpris de voir Quintana et Froome être encore capable de remporter la Vuelta quelques semaines après avoir remporté le Tour ce qui conforterait cet opinion de rapprocher Giro et Tour. Mais il faut aussi noter que Quintana n'était pas à 100% sur le Tour et Froome n'était pas à 100% sur la Vuelta. Et surtout, point très important, là où seul Chaves était un prétendant "frais" à ne pas avoir mis ses roues sur la route du Tour durant la dernière Vuelta, un coureur qui tente le doublé devra obligatoirement batailler avec plusieurs adversaires ayant fait l'impasse sur la course rose ce qui complique grandement la tâche. C'est pour ça que je ne vois un doublé possible qu'en cas de circonstances très particulières : - un coureur vraiment exceptionnel - des parcours simples, pas trop éprouvants (Pourquoi les parcours devraient-ils être plus relevés et complets ?) - une concurrence amoindrie sur le Tour J'entends par "amoindrie", un ou des abandons de favoris (Tour n°101) ou alors tous les favoris qui décident en même temps de doubler Giro/Tour, ce qu'on espère sur le Giro du centenaire même si je suis persuadé que si Froome annonce son intention de doubler, Quintana misera tout sur le Tour.[/quote]
  Attention!! In order to fight spam you need to answer the simple question below. The answer needs to be given as a number between 2 and 100. If your answer is not correct the other input in this form will be ignored.
  
  What is the result of four times three ?
  Publish reply
• Of course you can not only publish your ideas for the Tour de France but also for the Tour of Spain or the Tour of Italy.
  If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.
  
  The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.
  
  Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.
  
  In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.
  
  If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!
  
  For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.